在研究中隐藏你的从属关系是可以接受的吗？

解答动态

• 

  如果足够糟糕，它会给你的大学带来坏名声，那么它也会给你带来坏名声——事实上更坏的名声，因为你是的作者，也是决定撰写和提交的人。因此，如果你想隐藏大学的名字，为了保持一致，你也应该隐藏自己的名字，匿名或化名发表文章。
  这让人想知道，真正的意义是什么……
  
• 

  如果你没有在大学或大学教授的指导下或资助下工作，你也许可以隐藏从属关系（但阅读你的大学关于版权和承认的条款，以确保）。
  然而，如果它值得出版，它值得提到你和大学的名字。
  不要乱扔垃圾。草地边缘、公共交通以及科学讨论都是如此。
  
• 

  首先，我同意这里的其他人的看法，即在对此事作出任何决定之前，你应该征求所在部门高级人员的意见。
  听着，你的工作必须解决到现在还没有回答的问题-否则你就不被允许继续进行。你运用了相关的技术，很好地组织了你的工作，诚实地报告了你的数据，公平地解释了你的结果，并在该研究领域得出了合理的结论。
  这是任何诚实的博士候选人所能做的，无论他们上哪所大学。事后诸葛亮，你可能会觉得另一种方法甚至话题可能会产生更“令人兴奋”的结果。正如你所说，更“令人兴奋”的结论可以帮助一篇更快地发表或发表在更有声望的期刊上；一些博士甚至进入了英国皇家学会的年度会议。但那是命运的安排。主要的不是我们工作的“令人兴奋”的性质，而是它的有效性。你认为单调乏味的工作很可能会被未来的研究人员所依赖，否则他们会寻求与你相同的答案：随着你的发现的发表，他们可以包括或排除各种其他假设，节省时间和金钱，并将他们的工作转向其他相关但尚未解决的问题。
  为我们诚实的工作感到羞耻是没有意义的，更不用说感到你没有保持你所在部门或研究小组的习惯标准了。团队中的吵闹声很少是最有价值的。过度的谦逊的确显示出对诚实努力的缺乏自豪感。大学为这个项目提供了大部分的支持。他们被列为附属组织是合理的。事实上，如果你不详细说明你的隶属关系，你就不可能在许多期刊上发表文章，不管你的结论多么令人兴奋。
  我认为你必须提交你的作品以供期刊发表，而且你不能匿名这样做。提交会议是另一回事。在会议上，经常会有一种不健康的群体动力，人们对会议上的某些不感兴趣，但仍然留在那里，流露出他们的厌倦。那些“令人兴奋”的当然似乎引起了所有人的注意。一方面，我可以理解你想要摆脱这种状况；另一方面，不出席会让你错过与其他诚实的试炼者的会面——其中一些人将成为今天的研究经理和潜在雇主。但是，请向更有经验的人——不仅仅是你的主管和HoD——征求他们对此的意见。
  
• 

  不，你不能不写下你的隶属关系就发表任何东西。这就是建立关系的意义所在。他们付钱给你为他们工作并代表他们工作，你会把你的名字写在一件作品上，然后人们会读到它，看到它是由某所大学的某个人制作的
• End