在《三国演义》和《三国志》中都有一个记载，那就是在汉中之战后，刘备自立为汉中王。在登上王位后，刘备大肆封赏手下群臣。在封赏武将时，发生了纠纷。那就是关羽在接到封赏后，对与黄忠同伍感到愤怒，拒绝接受封赏。后来在前来封赏的使者费诗的劝说下，关羽息怒，才接受了封赏。
那么，看似同样的一件事，在《三国志》和《三国演义》中却是两码事。这是因为，《三国志》中的封赏是四位重号将军的封赏，而《三国演义》中的封赏是五虎上将的封赏。这两件事起因不同，自然结果也不同。
一、《三国志》中，关羽拒绝封赏的原因。
在历史上，刘备在封四位重号将军的时候，前三位都好说。前将军关羽，右将军张飞，左将军马超，这三位无论是从身世、资历、武艺等方面来说，都是众望所归。可是到了最后一位将军后将军的时候，却出现了情况。在刘备准备任命黄忠为后将军的时候，诸葛亮却出面劝说刘备，不要任命黄忠。
诸葛亮的理由十分牵强，他说黄忠的名望，和关羽和马超不能相提并论。虽然他在夺取西川和汉中之战里的战功很大，马超和张飞都亲眼目睹，不会有什么意见。可是关羽远在荆州，他听说任命了黄忠，肯定不会愿意。诸葛亮以此为理由，劝刘备不要任命黄忠为后将军。不过刘备经过慎重考虑，从黄忠的战功和整个集团的利益平衡出发，还是任命了黄忠。他并且对诸葛亮说，自己想办法来解除关羽的不满。
果然，当关羽知道最后一个重号将军任命了黄忠，他十分不满。关羽说“大丈夫终不与老兵同列”，不肯受拜。费诗按照刘备的指点，对关羽软硬兼施的说出了一番话，打消了关羽的怒气。费诗先以汉高祖时代陈平、韩信与萧何、曹参的事情做例子，萧、曹是刘邦的故旧，并没有因为后到的韩信比自己的官位高就有抱怨。然后指出关羽和刘备一体，关羽不应该计较官爵的高低。最后点明关羽如果不接受封赏，对费诗没有什么影响，怕的是关羽将来会因为公然顶撞刘备的安排，会遇到后悔的事情。关羽听了这一番话，就接受了封赏。
其实，关羽和诸葛亮并不是对黄忠不满，而是他们的心目中，后将军的职位应该由赵云担任。赵云在投入刘备阵营后，兢兢业业，吃苦耐劳。在多次危险的场合，都救出了刘备。尤其是在长坂坡一战中，从曹军的重围中救出了刘备的嫡子刘禅。他们认为，凭着赵云的资历、战功，都应该担任这个后将军。可是，刘备从黄忠的战功出发，决定让黄忠担任后将军，这自然引起了诸葛亮和关羽的反对。
不过刘备看出了这一切，他坚持自己的决定，并且派费诗去出使荆州，劝说关羽同意自己的做法。在整个过程中，赵云的表现十分出色。他并没有因为自己的封赏问题，有过什么不满的表示，依然兢兢业业的为刘备服务。赵云的高风亮节，也赢得了刘备阵营上下的钦佩。
陈寿在写《三国志》的时候，专门将赵云和关羽、张飞、马超和黄忠合传，同时在评价中提到，赵云和黄忠都是刘备的得力干将，是灌婴和夏侯婴一样的勇将。这也为赵云正了名，说明赵云没有能够成为重号将军是因为名额有限，而不是赵云自身的问题。
在《三国志》中，关羽是因为心目中认为赵云应当担任后将军，而对黄忠担任后将军一事不满，才说出了“大丈夫终不与老兵同列”的话。
二、《三国演义》中，蜀汉的五虎上将是否恰当。
在《三国演义》中，赵云也同样位列五虎上将之一，没有了名额限制的这个障碍。按理说，关羽对黄忠的不满就应该相应消除了。可是，《三国演义》中依然描写关羽了对黄忠的不满，也是同样说出了“大丈夫终不与老兵为伍”的话。那么这里面的原因又是什么呢？如果关羽认为黄忠不应该担任五虎上将，那么关羽心目中十分还有其他的人选吗？
如果按照《三国演义》中所写的，刘备将封赏的名额扩大为五虎上将，赵云也成为大家中的一员，那么关羽就应该没有什么不满了。因为在当时的蜀汉，应该没有哪个将领可以和这五位将军比肩了。
在蜀汉剩下的将领中，唯一在资历、战功方面次于五虎上将的就是魏延了。魏延作为刘备提拔重用的将领，在夺取西川之战和汉中之战中，和黄忠一起立下了汗马功劳。但是，魏延在战功方面还是比黄忠逊色很多，因为黄忠在战场上斩杀了曹魏的主将夏侯渊。这样的功绩，只有关羽在白马斩颜良，张辽在白狼山斩蹋顿单于可以媲美。
我们可以看魏延担任汉中太守时，大家的反应。在当时，刘备选拔汉中太守的时候，大家都认为应该让张飞来担任这个职务。当刘备宣布人选是魏延的时候，大家都十分惊讶。仅仅从这一件事，我们就能够看出魏延在大家心目中的位置。他根本就没有资格和五虎上将相提并论。
以大家的评价尚且如此，那么，按照关羽那种自傲的性格，哪可能把魏延放在眼里呢？因此，在关羽的心中，是根本没有替代黄忠的人选的。从各方面来看，刘备提拔五虎上将是比较合适的，关羽应该没有什么意见。
三、《三国演义》中，关羽拒绝封赏的原因。
可是，《三国演义》中却恰恰写了关羽的不满。我们知道，《三国演义》里没有多余的情节，罗贯中凭空写了这个情节，肯定是有他的用意的。那么，在这个情节里，罗贯中究竟想要表达什么呢？
首先，要表现关羽自傲的性格。我们都知道，关羽这个人“傲而自矜”。在史书中对他的评价是“善抚士卒而骄于士大夫”。这里所说的“士大夫”不仅仅指是那些读书的官吏，还包括那些在职位上比较高的人。正是这一点，造成了关羽败亡的悲剧。
关羽在刘备阵营中摆资格，摆架子是有资本的。一是他和刘备的关系密切，自从刘备起兵时，他和张飞就一直跟随在刘备的左右。史书说他们寝则同床，恩如兄弟。他人评价刘备和关羽是“名为君臣，情同父子”，因此在关羽被东吴擒杀后，刘备一定为关羽起兵报仇。而关羽对于刘备也是忠心耿耿，当年他在曹操的阵营中，曹操为了收服关羽，对他百般优待。可是关羽不为所动，在斩颜良解了白马之围后，关羽千里走单骑回归了刘备的麾下。
二是关羽的能力出众。关羽熟读《春秋》，善于用兵，堪称文武双全的将领。他在刘备的手下，是一位精通陆战、水战的将领。他的军队是当时兵种最齐全，战斗力最强的军队，连曹军和吴军都对之望而生畏。在其他势力的眼中，认为蜀汉是一个小国，称得上名将的只有关羽而已。
正是因为关羽的军事能力出众，才会使得曹操百般拉拢他。也正是关羽的军事能力出众，刘备才在出兵西川的时候，把荆州交给关羽防守。在曹操和孙权的夹攻下，关羽能够将荆州守卫得固若金汤，这也是关羽能力的体现。
正是由于关羽忠心耿耿、能力出众，这才使得刘备对他倚重很深。刘备将关羽一直放在武将之首的位置上，对他比较放纵。这使得关羽目高于顶，更是看不起同僚。这样，当黄忠被选拔为五虎上将的时候，关羽感受到十分的不满。他不是实事求是的看待黄忠的战功，而是挑剔黄忠的年龄。
这种挑剔，只是关羽的一种习惯，并不是他故意去针对某一个人。用现在的话来说，就是关羽的一种“傲娇”的表现。也正是这种日常的表现，使得关羽和他的同僚们关系都不好。结果在日后的荆州之战时，他的部下纷纷投降东吴，使得关羽走上了绝路。罗贯中在这里描写关羽的不满，是为了刻画关羽的自傲的性格，为下一步情节做铺垫。
第二个原因，则是罗贯中以描写关羽的不满，来表现关羽对汉室的忠义之心。关羽对五虎上将的排名本来就挑不出什么毛病，可是他以黄忠年纪大的理由拒绝刘备的封赏，实际上是对刘备自立为汉中王的行为发泄不满。用我们现在的话来说，就是没事找事，故意找茬。
刘备自立为汉中王，在本质上来说，是违背法理的。当时刘备还是承认汉献帝的朝廷的，在没有得到汉献帝的允许时，他就以自己的群臣拥戴为名，自立为汉中王。这是对汉献帝朝廷的极大的不敬，实质上表明了自己对当时汉室的态度。
当时的曹操在得知刘备自立为汉中王的时候，就勃然大怒，要亲自率领军队去征讨他。在刘备的阵营中，也当然会引起人心的变动。可是，刘备一意孤行，将反对的臣子处死，使得大家噤若寒蝉，不再敢发表反对意见。
关羽是以忠义作为自己的人生观的人，忠于汉室是他的理想，也正是在匡扶汉室的理想下，关羽追随着刘备。可是，刘备自立汉中王，彻底打破了关羽的梦想。在他的理想破灭的时候，怎么会不感到失望。以黄忠为幌子，拒绝刘备的封赏，就是关羽对刘备的抗议。可是，在费诗的劝说下，让关羽认清了自己所处的形势。最终，在费诗软硬兼施的威逼利诱下，关羽只得接受了封赏。罗贯中在这里，用隐喻的笔法，为我们刻画出一个心怀汉室，可又无可奈何的关羽的忠义形象。
结语：
关羽拒绝刘备的封赏，在历史和《三国演义》中都有记述。在历史上，关羽是为了赵云打抱不平，不想让赵云排除在重号将军之外，才和诸葛亮一起演的双簧。可是，在刘备的劝说下，和赵云的高风亮节的作风下，这场风波有惊无险的就化解了。
在《三国演义》中则是为了五虎上将的排名，关羽发泄了不满。在这里，赵云位列五虎上将，关羽没有什么理由去表示不满。实际上，罗贯中在这里的描写，一方面是刻画关羽的自傲的性格，另一方面则是为了暗中表现关羽的忠义，体现他对刘备拥兵自立，不尊重朝廷行为的不满。因此，关羽心目中根本就没有代替黄忠的人选，他只是故意找茬罢了。
我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
