有很多理论的空缺与没有理论的空缺是什么意思？

解答动态

• 

  在国际象棋中，“开局论”或“正义论”是指“确定的开局线”：通常是经过研究和判断得出或多或少相等位置的线，这是一个不幸的术语，因为它既不符合这个词的日常意义（与实践形成对比的东西），也不符合博弈论中使用的意义。但我们还是要坚持下去。虽然“opening”有时指的是一条特定的线，但最好把它看作一个游戏树，也就是说，一个有共同起源的线的集合。具有“大量理论”的开口是那些具有大型博弈树的开口。这通常是两个因素的结合：长线（树很深）和很多变化（树很宽，有很多树枝）。在玩家中流行的
  开口将被更多地研究，因此会倾向于有更长的书线。一个职位的空缺会有很多变化，而一个职位的空缺会有很多变化，而一个职位的空缺会自然地减少变化。简而言之，一个职位的空缺会有很多理论，那就是那些页数较多的空缺书。为了例如，掌握国际象棋的开场白，西西里的开场白用了75页，到卡罗卡恩只有10个。所以我们可以说西西里人比卡罗卡恩人有更多的理论。当然，不同的书会给你不同的数字，但你明白了。
  
• 

  有很多理论的开场白是那些书线非常长的，特别是如果游戏中的每一点都有很多可行的动作。这里有一个这样的例子。游戏进入十招，白棋以一种微妙的招式顺序挑起黑棋一个不明显的棋子招式，以获得稍强的主动权。如果你对理论一窍不通，你就几乎没有机会发现这个微妙之处，但如果你知道了，那么你就可以比那些不懂理论的人获得优势。
  对于没有什么理论的空缺来说，情况恰恰相反。出于显而易见的原因，人们玩的动作，如1.b3比1.e4或1.d4少很多。因此，1.b3的研究较少，理论也较少，
  
• 

  自然，理论的分量必须更多地关注产生不平衡的线。安静、平衡的带来的直接关注较少（理论家的机会也较少——他们依赖不对称威胁来缩小他们的研究道路）。
  要用一个简单的例子来说明，请考虑Ruy-Lopez（1）的交换变量。e4和e5 2。Nf3 Nc6 3。Bb5 a6 4。Bxc6 dxc6等）。为什么怀特会在前四步中花两步过早地把光方主教交给布莱克的骑士？目标是削弱布莱克的棋子结构（如果怀特设法交换所有剩下的军官，典当终局胜出）
  开场理论没过多久就判定布莱克的毕肖普对（以及在光明广场上的优势）提供了足够多的资源来保持平衡（而车尾的拖沓性质往往会降低风险）。这就是为什么大多数白人玩家不会在c6上抓捕。事实上，黑人玩家很少再玩3…a6了，因为反击3…Nf6提供了更多的不平衡（读：通过研究获利的机会——随后的“柏林墙变化”几乎结束了对鲁伊洛佩兹的偏袒），计算机可以为大多数性问题提供即时答案，因此，记忆成堆的计算机输出会产生递减的回报。
  如果你想驾驶法拉利，准备投入相当多的时间/金钱来保持它。理论就是——一群狂热者在车库里，永远在谈论如何增加他们珍贵的马力。
  
• End