有噬菌体食用菌吗？

解答动态

• 

  有人怀疑一些原生生物（即choanozoans和picozoans）是适当的/直接的“食者”，因为它们的“进食器”的大小和体内细菌残留物的稀缺性（与残留物不同），但证据是相当新的；世界银行（2020年）研究：
  使用现代利用单细胞基因组学工具对水中1698个原生生物的总DNA进行测序。由此产生的每一个单扩增基因组（SAGs）都由一个原生生物的基因组组成，有或没有相关的DNA：例如，来自共生体、摄食的猎物、或附着在其外部的或细菌。这项技术非常敏感，但不能直接显示原生生物与其同伙之间的关系类型。
  研究人员发现了一系列原生生物，包括齿槽类、斜纹夜蛾类、绿藻类、尾蚴类、皮囊藻类和软骨藻类。缅因湾19%的凹陷和地中海48%的凹陷与细菌DNA有关，表明这些原生生物吃过细菌。更常见的是序列，在缅因湾51%的SAG和地中海35%的SAG中发现，每个原生生物的频率为1-52种类型。大多数来自已知的感染细菌的——可能代表原生动物的细菌猎物的寄生虫。但是只有在缅因湾样本中出现的choanozoans和picozoans是不同的。这两个群体都没有叶绿体，却鲜为人知。软骨虫（3-10μm；也称为软骨鞭毛虫）作为动物和真菌的，在进化上具有重要意义。这种微小的（高达3μ）微微藻最早是在20年前被发现的，最初被称为微微藻。到目前为止，它们的食物来源还是一个谜，因为它们的摄食器对于细菌来说太小了，但是对于来说却足够了，大多数的粒径都小于150纳米。
  每一个choanozoan和picozoan凹陷都与噬菌体和CRESS-DNA的序列有关，但大多数都没有任何细菌DNA，虽然在种类繁多的物种中也发现了相同的序列。
  “这些不太可能感染所有发现它们的原生生物，”毕格罗海洋科学实验室的研究人员和这项研究的合著者朱莉娅·布朗博士说。
  作者得出结论认为，choanozoans和picozoans可能经常吃。
  新闻稿还说，这些“吃”的原生生物如何保护自己免受感染，目前还不知道/研究。
  如果这需要说明。。。原生生物（与细菌不同）是真核生物。我没有发现任何来源表明任何原核生物（细菌或古细菌）能够靠维持生存
• End