有没有一根竖条和整型符号一样长？

解答动态

• 

  （或\Bigr
• 

  ）和\bigg
• 

  （或\biggr
• 

  ）会产生不好的输出。这里有一个MWE显示我的问题：
  \documentclass[11pt，信纸，双面]{book}\usepackage[T1]{fontenc}\usepackage{lmodern}\usepackage[total={6in，10in}，left=1.5in，top=0.5in，includehead，目前，的经济状况包括包括在内：上述{几何{几何}\\公开包装{微观类型}\\公开包装{阿姆斯马特}{几何}{几何}{几何}{几何}\\\公开包装{微观类型}\公开包装{微观类型}\公开包装{AMS}}\公开包装{AMS远期}}\\\公开包装{美国统计局}}\\公开包装{使用工具{数学工具}}\\公开包装{美国经济数据{{{张张量}}}}}{{{{数学工具}}}}}}}}}}}{数学工具}}}}}}}}}}}}}u0}）\biggr
• 

  {-\，a}^{+\，a} \int\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
• 
• 

  {\tensor{x}{u0}}^a=f（a）-f（x）\Big
• 

  {\tensor{x}{u0}}^a.\end{aligned}\end{gather*}\end{document} 此代码的预览是做什么呢我用这个代码做错了吗？我怎么能画一个竖条，把它的两个元素作为一个整数符号放在同一个位置？
  （请注意，我使用张量包的另一个原因，这里不相关）
  编辑：。我可以使用scalerel定义一个与整型符号大小相同的自定义竖条包装：
  \使用package{scalerel}\newcommand*{\eval}{\stretchrel*{
• 

  }{\int}} ，但是上下两个元素没有放在正确的位置。所以这里运气不好。
  
• 

  Define\def\myvert{\biggr{\vphantom{\int}}}并使用\myvert{..}^{..}而不是\biggr{124;{..}^{..}。
  Edit:如果您希望条和int的大小相等，那么可以将其定义为\规则：
  \def\myvert{{\mkern2mu\vrule\，\vphantom{\int}}}
• 

  结合了wipet的答案和
• 

  的放大版本，我很好结果：
  \documentclass[11pt，信纸，双面]{book}\usepackage[T1]{fontenc}\usepackage{lmodern}\usepackage[total={6in，10in}，left=1.5in，top=0.5in，includehead，目前，的经济状况包括包括在内，据{几何}\现有的{几何}\环境{几何}几何{几何}\\现有的{几何}}几何{几何}\\环境包{经济{微观类型}\\环境包{微观类型}\现有的包装{AMS}}\\环境包{{AMS远期}}\\\公布}{美国政府{{数学工具}}公布}\\现有的经济环境{{{{}{紧张}}}{}{{{{{}}{{}{{{{{{{{}{{{{{{{{{x}{u 0}）\，dx\\[2ex]\begin{aligned}amp；=f（a）-f（x）\eval{\tensor{x}{u 0}}^a=f（a）-f（x）\Big{\tensor{x}{u 0}}^a.\end{aligned}\end{gather*}\end{document} 预览：
  I我想知道是否有更简单或更好的方法来获得相同的结果。
  
• End