既然我已经在简历上写了,为什么人事部还会问我什么时候可以开始
一些背景:我最近申请了一份临时技术员的工作(据说是3个月的工作)。虽然这个职位被认为更喜欢能马上开始工作的人,但我刚刚递交了简历,对自己可能有机会到那
解答动态
我不认为这是一个危险信号。
他们可能在简历中错过了它,人们不会花很长时间来审查这些内容,可以更多地查看技能/经验部分,这取决于快速浏览的结果。
也可能是一个人审查提交的材料和候选名单,然后另一个人负责联系其他人。第二个人可能会查看,而不是详细阅读简历。
对于一些候选人来说,可能是提交申请后情况发生了变化,因此确认可能的开始日期是一个非常常见的问题。考虑到起始日期可能会根据具体情况而灵活,这使得公司可以对此进行评估。
他们为什么会问这个问题?如果你说你可以从5月到8月工作,而他们需要有人在4月中旬开始工作,很明显他们会问你是否可以提前两周开始工作。这是一个古老的原则,如果你不问,你就得不到;。说“不”没关系;。如果他们有五个新员工在5月1日到达,他们会问每个人,五分之一的人很有可能提前开始工作。如果他们不问,他们找不到任何人。
HR不知道你自己的具体情况。
虽然他们可能从你简历和面试的细节中对你感兴趣,但你可能忘记了你首选的开始日期在简历上——毕竟,我想这不是你申请的唯一一份工作,你可能会忘记你在那里列出了开始日期,或者它可能随着时间的推移而改变。
通过让你确认开始日期,他们在对冲他们的赌注,确保你个人承诺一个日期,你知道这将为你工作-并给你一个机会,以更新它,以防'给定'的日期不再合适。
轶事,我做过两份工作,其中我提供了一个非常明确的开始日期,随后人力资源部问我是否可以早点开始工作。
有一次,我的新老板将在我的前两周休假,我被问到是否可以提前3天开始工作,这样他就可以开始工作,并在他离开之前让我加快进度。
有一次在我提供的开始日期前两周,他们希望我参加一个为期一周的专门培训(而且很有用)。
我能够(而且很高兴)满足这两个要求,所以HR有必要问一下,尽管我最初的可用性声明是这样的……
是的,为什么假设HR阅读了所有文档?
但说真的,HR确实会问,因为他们可能因为计划变更(或错误或失败)需要有人尽快启动,如果你只是有一个长时间的休息时间,他们可能会找到你。
因为从你的简历上看,似乎很清楚你什么时候有空,这可能意味着人力资源部是根据一个标准的问题清单工作的。
除了其他答案,还有谈判/讨价还价的部分。
在欧盟(广义地说)你有3个月的通知。许多公司仍然会问你是否可以争取缩短通知时间。这是可能的,并最终取决于在通知期内你需要多少(传递知识或做最少的工作),以及你是一个多大的负担?
上述说法是对抗性的,是一种边缘的贬低。我下意识的反应是“我认为你的不理解源于你没有阅读我的简历”,但这显然不是建设性的……对我来说,这意味着人事部的人不同意,也许你最早可以开始工作。另一种可能是,他们觉得你申请的职位不受尊重,而你更喜欢那些能马上开始工作的人。
现在可能是某种语言障碍,或者人力资源部的人今天过得不好,或者他们在停电时以为自己不会做错事。
无论如何,你如何处理这种情况才是最重要的。我希望你的回复是这样的:抱歉,在我的简历中我提到我要上课到五月份。我知道你喜欢能马上开始工作的人,我对这个职位很感兴趣,但我不能缩短学习时间。
人力资源部的人应该说:
看起来你要到5月份才能开始工作,我想了解更多。你有时间谈谈吗?
简历不是合同
雇佣合同要求双方以书面形式确认明确的录用和明确的接受。*
如果没有约定明确的开始日期,他们就不能要求你这样做,你也不能要求他们这样做。以书面形式取得一切对你有利,包括报酬和你的职责性质。此外,你还应该询问在面试中协商的任何福利的细节,如医疗保险或养老金。草率的合同导致草率的诉讼,如果你看过朱迪法官,你就会知道!
*口头/口头合同是可能的,但通常很难证明。任何涉及实质性价值的合同都应该是书面的。在我的行业里,在一个周末内得到100多个申请者没什么特别的。这些将被筛选,好的将被转发给人力资源部/招聘部建立一个面试。所以呢人力资源部只负责安排会议,由市场部和各部门选择他们想要的人。你不能指望HR是所有工作的专家,既然他们还有很多其他事情要做,为什么他们还要费心去阅读呢?第2页- End
免责声明:
本页内容仅代表作者本人意见,若因此产生任何纠纷由作者本人负责,概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考,请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项,请咨询专业人士处理。