德州保持电网有什么好处？
《德克萨斯论坛报》最近的一篇文章解释了为什么德克萨斯有自己的电力系统电网：德克萨斯州互联系统在很长一段时间内实际上是由两个的实体运营的，一个为德克萨斯
解答动态
一般来说，管制将成本从消费者转移到生产者，而放松管制则将成本从生产者转移到消费者。在这种具体情况下，结果是这样的：通过监管，能源生产商将被要求采取预防措施，以确保电网的安全和生存能力，并可能对未能做到这一点负责。换言之，能源生产商将不得不提前支付升级设备的费用，如果他们不这样做，他们可能会因不作为而受到惩罚和诉讼。这将对他们的利润产生重大影响页边距。没有在监管方面，能源生产商没有义务为升级提前支付费用，而且有更好的法律保护，以防因不这样做而受到罚款或诉讼。这类灾难产生的费用将由州或通过紧急管理程序承担，最终由纳税人支付。公司利润是通过偷工减料来增加的，公司本身几乎没有财务风险。 这与上世纪90年代末加州能源危机、弗林特密歇根水危机时发生的情况基本相同，以及在共和党管理下鲁莽放松管制导致的其他不太严重的案件经济学人网国家放松管制的电力市场竞争也很激烈。ERCOT负责监管电网，而发电机则为市场发电。约有300家零售电力供应商购买这种燃料，然后与消费者竞争。多年来，德州放松管制的市场结构带来的好处是显而易见的。以每千瓦时8.6美分的计算，该州的平均零售电价比全国平均水平低五分之一左右，约为加州的一半。另一方面，由于这种寒冷的天气非常罕见，能源公司不投资于设备“过冬”，因为这会提高他们对消费者的。也许最重要的是，国家没有一个“容量市� 崩慈繁Ｓ卸钔獾牡缌晒┘ぴ龅男枨蟆Ｆ渌胤降恼饫嘞低尘拖褚恢直Ｏ盏ィ缘撇换嵯穑庖惨馕蹲趴突бЦ陡叩恼说ァ�
在实际方面，由于竞争，似乎有许多小型供应商在上竞争。因此有真正的优势。引用ERCOT委员会Donna Nelson的话，联邦电力法是一个关键时刻，国会于1935年通过了一项法律，对州际电力活动进行监管。德克萨斯州的公用事业公司很聪明，他们聚在一起，达成了一项协议，没有人将电力输送到州外德州公用事业委员会（texas
Public Utility Commission）的性受到了政策制定者和业界的嫉妒，我认为下一次重大变革发生在1965年美国历史上最严重的停电之后，停电并没有影响德州公用事业委员会（texas
），这本身似乎就是一个终结；避免那些可怕的联邦事务，降低成本，你就有了积极的一面。最近，美国前能源部长、得克萨斯州州长里克·佩里（Rick Perry）对监管的这种根深蒂固的厌恶促使他调侃道：“得克萨斯州将有三天以上没有电力供应，这样就不会参与他们的工作
与另一个答案中提出的崇高主张不同，请记住，处于监管范围另一端的加州，最终会出现更高的、不可靠的电力以及近乎垄断的供应商，其相当宽松的维护程序直接引发山火，导致85人当场死亡。事实上，如果你认为政府垄断是监管的最终形式，那么在这种情况下，消费者很少从低成本中获益（排除政府通过委内瑞拉天然气等补贴向选民行贿之类的怪事）。
则是消极的一面，而过度监管和政府的过度干预则可能会带来负面影响这是个问题，合理的规章制度确实存在是有原因的。汽车里的安全气囊完全是浪费钱，直到它并救了一条命。迫使公用事业公司使其系统更冗余，并应对其运行环境中的极端范围，如果做得好，可以使其更具弹性。
由于在高度放松管制的环境中有如此多的供应商在上竞争，人们可以假设德克萨斯公用事业公司在安全裕度方面做了尽可能少的设计，事实上正在进行的故障情况汇报显示，从风力涡轮机到天然气再到核电站，几乎所有地方都出现了故障。
德克萨斯州出现问题的情况还不完整。但是，尽管一些风力发电机确实因为涡轮机结冰而下线，该州最大的电网德克萨斯州电力可靠性委员会（Electric Reliability Council of Texas）表示，造成风力发电机短缺的原因并非可再生能源，而是传统的“热能”来源：煤炭、核能，尤其是天然气。能源专家说，供应天然气发电厂的天然气管道可能已经冻结，或者向发电厂供应的天然气可能已经受到，因为天然气被优先用于依赖天然气供热的家庭，在德克萨斯州目前面临的情况下，一次持续数周或数月是正常的。各种系统都有防寒的方法；例如，风力涡轮机可以在叶片中嵌入加热器，以便在需要时除冰，进气管可以通过发电厂的废气加热，等等。但所有这些措施都需要额外的资金，如果他们所需要的条件极其罕见的话，这可能是很难证明的。
事实证明，这些条件在得克萨斯州是罕见的，但不是极其罕见的；得克萨斯州在十年前，也就是2011年，遇到了类似的情况，当时它的电网遭遇了类似的故障。
最后，但并非最不重要的是，在转向风能和太阳能可再生能源的背景下，得克萨斯州出乎意料的活跃，你要尽可能地互联，以避免区域性的间歇性。
得克萨斯州的电力比全国平均水平便宜。其中有多少是由于避免联邦监管尚不清楚，因为德克萨斯州在任何情况下都享有规模、资源和地理优势。但也很明显，缺乏互联和对实际弹性工程的过分轻描淡写（与加利福尼亚州的灵活型法规相反）并不一定对德克萨斯州有利。
遵守FPC的成本是在1970年的一篇《联邦电力委员会的有效性》中计算的。在2021年，这是6.53亿美元的高端范围。考虑到过去50年来监管负担只会增加，真正的当前成本可能会高得多。我已经排除了德克萨斯州的部分FPC的直接成本，因为它的低规模和如何衡量。对比这一点的好处应计：
纸张详细解释了为什么他们认为气田效益应该为零。所以你的成本是3600万到8500万美元，而收益是2200万美元。这篇文章绝不试图说明德克萨斯州的监管计划已经取得的好处。考虑到德克萨斯州市场的规模、州内活动和竞争，以及商业销售在州际是允许的，正如专栏文章中所说，其中一些好处很可能会累积起来。除非德克萨斯州要摆脱他们的内部机构，否则被置于联邦监管的保护伞之下可能只会增加成本。最后一点是，弹性显然是效益分析中的一个关键驱动因素。
我将在这里指出，德克萨斯州看到的低于平均水平的电价（根据基于《经济学人》的答案）实际上是最近的事情。尽管德克萨斯州几十年来一直在避开，但在2000-2010年间，它们的大多全国平均水平图表：
（如果有人能找到2000年以前的比较数据，那将是一个有趣的更全面的画面。）
伴随着过去十年的下降，在同一时间段内，德克萨斯州的备用发电机容量也有所下降。
自2010年以来，ERCOT的储备利润率（其生产能力与预测需求之间的缓冲）已从约20%降至约10%。这给电力需求高峰期间的发电机带来了压力，使电网变得不那么灵活，NERC说。
这在某种程度上是可以预测的，因为TX系统只支付当天能源的发电机的费用，从可靠性的角度来看，当预计会飙升时，这就产生了一些不正当的动机（为什么今天卖电，而明天能卖得更多？）。
赖斯大学工程教授丹尼尔·科汉（Daniel Cohan）说，根据现有的市场规则，投资于更好地抵御寒冷天气的动机尚不清楚。&“对我来说，我们的电力系统就像卖，”他说- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。