为什么可变借款超出了它的范围？

解答动态

• 

  31
• 

  let mut child=Chain:：child{父：mut root}；
• 

  ----------此处发生可变借用…36
• 

  断言
• 

  eq！（quot；.to_string（）*根目录。获取（））；
• 

  ^ ^ ^ ^ ^ ^
• 
• 
• 
• 
• 
• 

  不可变借用发生在此处
• 

  可变借用稍后在此处使用1我理解为什么不可变借用发生在此处，但我不理解这里使用可变借阅。怎么能在同一个地方同时使用呢？我希望有人能解释发生了什么，以及我如何避免它。谢谢。
  
• 

  简而言之，lt；aamp；Tgt；，编译器可以在需要时缩短'a的生存期，以匹配其他生存期或作为NLL的一部分（情况并非总是如此，这取决于T是什么）。但是，对于可变引用，它不能这样做lt；aamp；a mut Tgt；，引用的生存期在概念上进行了扩展，以匹配参数的生存期。这基本上意味着您已经创建了一个永远不会被释放的可变借用。
  基本上，只有当嵌套值在其生命周期内是协变的时，才有可能创建基于引用的层次结构。哪个排除：
  mutable referencestrait对象具有内部可变性的结构 参考操场上的这些变化，以了解这些变化是如何不像预期的那样工作的。
  参见还有：为什么链接生命周期只与可变引用有关？如何使用特征对象链实现责任链模式？从具有自链接生存期的可变引用中获取不可变引用有什么区别？
• 

  问题不在于词法生命周期，添加显式drop不会改变错误。问题在于lt；alt；Chainlt；RefCell>”
• End