什么是巴尔贝克?

2021-02-18 21:45

这是一个关于命名约定的问题。巴尔-贝克定理(或简称巴尔-贝克定理)在过去30年的下降理论中被大量使用,几乎无一例外地没有引用,与民俗一样,为了精确说明我所

解答动态

  • 范畴献(如麦克莱恩的《工作数学家的范畴》第六章)充分证明,著名的给出函子一元性充要条件的定理是由乔恩·贝克提出的。事实上,我认识的大多数范畴理论家都称之为“贝克一元定理”,那么为什么现在其他人经常称之为“巴尔-贝克定理”?正如蒂姆在上面的评论中指出的,一元性定理有许多变体,它们给出了函子是一元的充分条件,但不是一般必要的条件。在Mac Lane第VI.7节(该节标题为“贝克定理”)的练习中可以找到其中几个变体。练习7读作如下:
    CTT(粗糙的三重性定理;巴尔贝克)。如果$G$是CTT,证明比较函子$K$是categories. 的等价关系(当函子$G\冒号A\到B$有左伴随时,Mac Lane说它是CTT,它保留并反映了所有存在的同限定符,并且类别$A$有箭头$f,G$的所有平行对的同限定符,使得对$Gf,Gg$在$B$中有一个同限定符。注意,这些条件比贝克一元性定理中出现的条件强得多。事实上,两个CTT函子的合成是CTT,而一般来说,两个一元函子的合成不一定是一元的。)
    注意到Barr Beck的属性。现在,这个特殊的定理被Deligne引用在他的第4.1节,Catégories tannakiennes在Grothendieck Festschrift中作为“Le théorème de Barr Beck”,
    我的理论是,“Barr Beck定理”这个名字在某些圈子里被Deligne在这里的用法所普及,并且随着时间的推移(多久?)它的用法在这些圈子里转移到引用贝克精确的一元性定理。我担心这种不正确的用法在现代有影响力的作家如Lurie.

    • M.Barr和J.Beck,无环模型和三元组,Proc。《分类代数会议》(加利福尼亚州拉霍拉,1965年)纽约斯普林格出版社,1966年,第336-343页。
      “三重”是单子的旧名称。
      同样,乔纳森·莫克·贝克与乔恩·贝克相同,正如你从这些讲稿和页面上看到的那样。
      后续:在贝克的中,一元性定理在第8页讨论,参考了一个未发表的注释:J.贝克,三元性定理。出现。编者按补充说,据我们所知,这一点还没有出现。贝克的三重性定理已在M.Barr和C.Wells的《拓扑学、三重性和理论》一书中公开。贝克在其的导言中提到了上面引用的1966年BarrBeck的共同归因。

      • End

      免责声明:

      本页内容仅代表作者本人意见,若因此产生任何纠纷由作者本人负责,概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考,请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项,请咨询专业人士处理。