如何用一个几乎不可辩驳的角色使一个故事变得有趣？
我在写这个幻想故事，主持人慢慢变成了一个非人。使他无懈可击。。。或者至少相当抗拒。问题是，我仍然不能完全确定哪些应该是。很难，有一些弱点，像你的典型怪
解答动态
当主角在身体上不受伤害时，你就有机会强调他们的情感脆弱性。
讲述他新发现的超能力如何影响他与他人的关系角色。唐不要威胁主角，威胁那些喜欢的角色他。唐不要用身体上的伤害来威胁主角，要用感情上的伤害来威胁他。例如，一个他爱的人变成了一个对手，而你的主人公必须做出一个决定，他到底愿意走多远才能停下来他们。面对他们一个有道德选择的人物，关于他应该如何以及为了什么目标使用他的超能力。“好人”真的都是好人吗？“坏人”真的必须不惜任何代价阻止吗？让角色面对那些无法用实战解决的问题。这可以让你的角色更具深度，表现出他们能够（或不能）在不涉及殴打他人的挑战中取得成功。多年来，我注意到，在有几乎无懈可击的主角的媒体中，战争往往遵循一个基本原则公式：
A恶棍出现在某个地方，开始引起mayhemA较弱（但仍然强大）的角色试图阻止他们，并得到他们的踢主人公出现，拯救较弱的字符，打败恶棍1恶棍和弱者的初次相遇是这个公式的关键。如果你的主人公打败了他们遇到的每一个恶棍，却没有得到一点擦伤，读者很难将这些恶棍视为可信的威胁，你的战斗很快就失去了所有的紧张，因为赢家从一开始就显而易见。
然而，如果那个恶棍已经击败了一个读者知道是强大的人，那就坚定地建立恶棍自己的力量等级，制造紧张-主人公能在恶棍结束他们之前及时赶到那里拯救弱者吗？
你已经提到过有一个“相当脆弱”的第二主角，他可以很容易地扮演一个“弱者”的角色，他被殴打来建立恶棍的力量；。然而，为了让他有效地扮演这个角色，你需要建立他的权力水平。给他胜利，给他机会，让他真正拥有自己，介绍其他角色谁可以被打恶棍在他的位置。确保你的读者不会认为他是一个软弱无用的角色，只是为了挨打。
不能被和不能被打败是两码事。
被俘虏，用铁链包裹，密封在一个装满混凝土的盒子里，扔到海里，可能不会主人公，但它应该"；打败他至少一段时间。对别人的威胁也可能打败他。袭击可能不会伤害到世贸中心的主人公，但该地区的任何人都会为此干杯。
死亡主题有很多好的选择。这里有一些注意：
使用较弱的人物主角将不是书中唯一的人物。你可以让恶棍们抓住这个不可理喻的角色的家人，把他们当作人质，并以死亡为威胁。现在，你的角色有一个目标和动机去做。这将使故事保持高风险。生或死不是唯一的动机，恶棍就是一个很好的例子。即使mc是不可动摇的，他们也无法忍受痛苦，或者永远不会被监禁。另外，mc可能有打败恶棍的动机，但恶棍可能由一个权力平等的实体组成——从而扭转局面。这也会带来娱乐。
内部斗争可能是因为司仪有家庭问题，或者他无法选择战斗哪一方，或者他的力量正在慢慢耗� ２还苁鞘裁矗家肪缁�
一个不能被的无敌角色不一定是一个永远获胜的不可侵犯的角色。
假设有一个角色拥有超人的无敌能力，但没有其他力量，没有超能力，没有X光视力，没有飞行，没有超呼吸，没有什么，除非他们不能被。
假设恶棍呼叫被，但有一个超级力量，飞行，隐身，魔术，激光视觉，超级呼吸等，恶棍可能会赢得所有的战斗。但是主人公可以“舔一舔，然后继续滴答”，每次失败后都会恢复过来，下次坏人出现并试图犯罪时，他就会试图打败这个恶棍。如果恶棍的目标可能是得到他们所需要的补给，召唤克图鲁来接管世界，消灭人类，或者建造并摧毁人类呢使用末日，还是仅仅攻击并主人公的朋友和家人？
如果主人公不能被永远，而是关心少数人的幸福，或者世界上每个人的幸福，与一个比主人公进攻能力强得多的维利亚人战斗，那么主人公想办法打败维利亚人将是一场艰苦的战斗。如果赌注足够高，主人公会不顾一切地打败维利亚人，阻止他们的计划。
那个角色一定有一刻软弱/脆弱。
例如，超人几乎是不可战胜的。他最伟大的故事之一就是他使用超眼激光的故事。这帮助他打败了这个强大的敌人，但代价是什么？他在几个小时的时间里简直被削弱到了人类的水平。
这让激动人心的时刻进入故事，这让故事变得有趣。
如果这不可能，我唯一要做的就是不让他成为MC。
你想说的与MC的无懈可击有什么关系？你在写冒险故事吗（无敌性会降低风险，但会增加一些可能性）？一个关于抑郁或疏远的故事（主持人的所有朋友都死了，主持人变得孤独）？神秘（你提到MC不确定他们自己的弱点）？并不是每个故事都要说些什么，但不管你是为自己还是为别人写这个故事，你至少应该知道它是什么，你想说什么（或不想说什么）。冲突驱动故事。您希望您的MC的抗毁性如何影响这些冲突？
如果突然暗示他在那一点上超越了一个普通人而不完全了解它，这会有损于他以前的胜利吗？
是的，这里可能有值得考虑的冲突。
如果我从一开始就表明他有问题，那就足够了吗？
没必要，但有“出事”的角色确实很吸引人。
我该如何对待这个故事，不让读者觉得无聊，因为主持人可能是不可能被杀的？
角色要克服的挑战不应该是他们容易达到的目标。
如果主人公是的，除了有人向他射击之外没有其他问题，那么就没有什么挑战或斗争了。
被压制的角色之所以有趣，是因为他们有一个更被压制的角色对手，或者因为他们的力量不会忽视他们的具体问题。例如，一个角色可以在战斗中立于不败之地但是：我很难做到保护平民和解救人质，并为过去的罪恶所困扰失败。交易以强硬的道德进退两难。非常害羞，不顾一切地站着出去。寻找一个有价值的对手失望。战斗孤独和沮丧。渴望为了一个光荣的死亡和平主义者。浮躁四处游荡，不知道敌人是谁，在哪里。说到“娱乐”和“几乎无懈可击”；，我只能把你介绍给那个典范中的典范；那个最有男子气概的蜘蛛纲动物；那个超级英雄，那个神秘的蓝色犯罪战士，只被称为。。滴答声！
如果你在“The Tick”和/或“Ben Edlund”上做一个简单的互联网搜索，你会发现一个非常彻底（如果有点不协调）的方法，可以让一个故事变得有趣，主角几乎不可辩驳。
这里-我让你开始：https://tick.fandom.com/wiki/The\u Tick我有你不相像的性格激励。这也完全取决于你所说的“不靠谱”是什么意思？她杀人吗？如果她有积极性和幽默感，我们可以原谅大多数事情
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。