美国如何看待东欧博士？

解答动态

• 

  我没有观察到对东欧学校的直接污名化，但最大的间接问题可能是美国学者不熟悉你的学校
  当看到大量的申请人或通讯员时，这使得很难对事物进行分类。不管是对是错，往往需要筛选出比你有能力深入研究的更多的人，这样才能对你不利。请注意，这并不局限于一个方向；我在东欧生活了多年，我有一个朋友去美国布朗大学学习。现在，她在部门工作，但经常感到沮丧的是，在她的国家里没有人听说过她的学校，因此，相对于常春藤盟校教育在美国的评估，她对自己的教育成就没有给予太大的重视。这与在一所受人尊敬但规模较小的地方学校学习的影响类似。在美国有很多这样的学校，在学校的地理区域内，你可能会与熟悉学校的人交流，甚至可能自己去了那里。但在美国的另一个地方，你的学校的名字不会给观察家提供任何真实的信息。同样，出版物可能使用美国学者看不懂的语言，或者翻译不好，或者可能发表在他们从未听说过的期刊上。以我的经验来看，一旦你通过了最初的筛选，学术界很可能会倾向于根据自己的优点来评判你、你的工作和你的课程。因此，如果你的目标是在美国工作，试着与美国的学者建立个人联系（例如在会议上，通过电子邮件），试着用英语发表文章，上一所国际认可的学校（例如在布拉格，你有刻意美国风格的CERGE-EI），以及其他任何有助于克服最初的“我没有”的东西要认识到这一点，美国有人读你的简历时，这当然取决于大学，但东欧有一些非常好（而且非常古老）的大学。我的顾问在布拉格的查尔斯接受教育，在他逃跑前在那里工作。我也认识波兰和匈牙利的一些优秀学者。我不能亲自谈论整个地区，但可以肯定的是，在其他条件相同的情况下，不应该有任何顾虑。我的顾问是我所认识的最优秀的数学家之一，我也认识一些著名的数学家。我以前的一个学生，现在是CS教授，来自圣彼得堡。他的父亲在数学方面做了重要的工作，这是公认的。当然，我说的是老年人，在“旧时代”受过训练；。实际上是苏联时代。至少在某些领域标准很高。从那以后发生的事，我不能说。但从那时起，这些老学者中的许多人来到了美国，很可能是一些你感兴趣的人
• End