我是否拥有我的音乐的衍生产品，如果根据CC发布而没有SA条款

解答动态

• 

  不，你没有。关于衍生产品有两个版权所有者工作：你自己，用于创建原版的其他艺术家，用于创建修改后的版本。 其他艺术家已通过CC-BY许可证获得使用您的原件的权利，条件是他们适当地将您归为其所有。但是，您没有收到其他艺术家作品的任何版权。
  
• 

  不，您没有 用户amon的回答是正确的，任何衍生作品都涉及两个版权。该作品的作者（创作者）的版权，以及源作品的版权。源作品的持有人有权批准衍生作品的制作，并可以拒绝许可或收取许可费（假设源著作权仍然有效）。但一旦获得许可，源著作权人就不再有使用衍生作品的权利，除非衍生作品的著作权人授予这种许可。
  源作品的著作权人可以使用要求衍生作品的任何创作者将使用权授予原作者的许可证拥有原始版权，但没有CC许可证专门这么做。带有SA（share-like）条款的CC许可证要求，如果重用者分发派生作品，那么它必须在同一许可证下，但不要求用户将其分发给任何人，包括源作品的原作者。
  问题不清楚源作品是否是以包含无衍生产品（ND）条款的许可证发布的。如果是的话，任何衍生作品都是未经授权的，制作或发行它都是侵犯版权的行为。在这种情况下，侵权诉讼可能导致损害赔偿，或禁止分发衍生作品，或两者兼而有之，但它不会授予源作者对衍生作品的权利，除非可能作为和解的一部分。
  如果在源作品发布时未包括ND条款，那么源作品的作者已经允许任何人和任何人制作衍生作品，并且对任何此类作品没有特别的权利，除了作为原作品作者的归属权。这就是所有没有ND条款的CC许可证所做的。
  在任何情况下，CC许可证都不会赋予源作品的创作者或版权持有人对衍生作品的任何形式的所有权或特殊权利。要做到这一点，必须使用不同的许可证。
  
• 

  否。
  假设您制作了一段持续5秒的音乐。然后其他人再加上7秒，创造了一个更大的作品，持续12秒。
  你完全拥有你的5秒作品，并可以使用它，因为你喜欢。第二作者只拥有他12秒作品中的7秒，并且依赖你的许可证来使用最初的5秒。他们将不得不承认你是原作者，并提及其知识共享许可证。此外，例如，他们不能以您的原始许可的方式使用它。所以，假设您如上所述使用CC-BY-NC，如果第二作者想以NC许可证不允许的方式使用它，他们自己就不能这样做。他们需要获得您的许可（因为它不包括在您的许可证授予的许可中）。
  但是，您不能使用12秒工作，因为您没有任何权限使用这些额外的7秒。您需要从第二个所有者处获得权限（许可证）。
  
• End