书面形式的食物和口头形式的食物有区别吗？

解答动态

• 

  Is“食物”和“食物”之间有区别吗？它们存在于写作中，而不存在于言语中？我想简单的答案是肯定的。然而，这并不是一个单词的内涵上的区别，比如说，“简洁”和“简略”之间的区别。这两种拼写属于完全不同的语域。
  写作时，我们可以选择拼写它，要么是食物，要么是奶油，当我们想调皮地唤起牛仔们的语言时，就做第二个选择。正如《韦氏词典》词条中的节选所显示的那样，有意轻触的作者用语音拼写它，而调性较好的作者用无声的c.
  拼写它。只不过还有一个d区别：
  食品罐是动词，与“供应”同义。我们在四个例句中的三个例句中看到了这个动词形式。我声称这些作家别无选择，因为……就我而言，
  Vittles只是一个复数/大众名词。*维特尔，*维特尔，*维特尔，*维特尔，*维特尔。（“你拿那把刀干什么，瓦格纳先生？&
  你可以给你的船或你的提供食物，但你不能“威吓”它。给查克车装上维特尔，是的。*你可以邀请你的美食家熟人和你一起吃东西（来吧！我们要一起撕一只鸟！），但你不能邀请他们和你一起“聊天”。吃点嫩鸡蛋，好的。*Vittle on chicken wings and beer，no.
  基本上，“vittles”是牛仔的名词，“Victul”是军事历史学家的动词，任费尔与会者的名词，这两个词都是自命不凡的胃病患者的名词。
  N.B:这个词没有不加修饰的拼写。如果你想提到“维特尔斯”而不想听起来像个牛仔，你就不会写“食物”，而是写“食物”；！
  顺便问一下，“受害”怎么发音？-我自己也不知道。我猜“vittling”和“viktyueling”的概率差不多，倾向于后者（和错误的）发音。
  
• 

  这似乎是一个美国英语和英国英语的问题。
  一方面，《牛津英语词典》没有vittles的词条，尽管它有关于食物的词条。
  另一方面，在当代美国英语语料库（COCA）中，对食物的点击率为126，对维特尔的点击率为117。
  相比之下，在英国国家语料库（BNC）中，对食物的点击率为25，对维特尔的点击率为零。
  至于你关于意义上是否有差异的问题，你基本上回答了你自己的问题：没有，没有不同的意思，但可能有一个语域，即vittles是更非正式和幽默。
  vittles不是故意拼错的食物
  有一些建议，在评论和其他答案，vittles是故意拼错的食物，符合后者的发音更密切。然而，以下来自《韦氏词典》的注释似乎对此提出了异议（链接；向下滚动）：
  如果你对食物背后的故事很感兴趣，那就准备挖掘一段丰富而充实的历史吧。这个词来源于中古英语和英法语，来源于拉丁名词victus，意思是“营养”或“生活方式”。victus来源于动词vivere，意思是“生活”，是其他英语单词如vital、vivid和survive的完整自助餐的来源。它也是viand的词根，另一个英语单词是指食物。还有vittles，这个词听起来可能是复数形式的一个变体，但实际上是在victual出现一个世纪之前进入英语的。
  
• 

  OED entry只代表“victual（s）”，“vittles”没有词条。（食物条目尚未完全更新（1917年首次出版）。）
  结果是“vittles”是食物的正确发音，而thusvittles是食物的正确发音，正如nolij是知识：一种语音表示法，尽管“vittles”更容易被接受。
  食物，n.
  发音：英国。/?v?tl/，U.S./?v?d（?）l/
  词源：lt；晚期拉丁语victuālia，后古典拉丁语victuālis的中性复数，<；victus food，寄托：（…）旧法语和现代法语的变体“victuaille”已经被拉丁语的原文同化，英语的拼写也发生了类似的变化，而发音仍然代表着vittel，vittle.
  的形式：（OE和大多数ME省略）1500-1600年代，1700-1800年代方言vittle（1600年代的victle），19世纪方言
• End