为什么RTD传感器电路使用的参考电阻是RTD值的4倍？

解答动态

• 

  这可能是一些他们认为适合他们芯片的比率。根据我的判断，它代表的测量电流太大了。例如，使用PT100-DIN，在0°C时测量电流为4mA，在400°C时测量电流为3.1mA（忽略开关电阻和引线）。
  表示1.6到2.4mW的自热，这表示空气中典型薄膜元件在1m/s时的误差约为1°C。
  通常我们更喜欢约1/10的电流（1/100的损耗和1/100的损耗）
  I不会将此芯片用于任何精度很重要的应用，除非您真正了解设置中的后果。令人不安的是，他们甚至没有在数据表中提到这一点。即使在过去，获得低漂移前端是一个更大的挑战，1mA被认为是关于PT100的极限。
  我建议寻找其他供应商，如AD或TI。
  P.S。在我的例子（0-400°C）中，使用了大约36%的ADC范围（量程随RTD温度变化），因此您从ADC获得的分辨率更像13.5位，而不是15位。
  无论如何，您正在调查噪声。很典型（！）根据数据表，Nyquist上的150uV RMS。PT100接近室温，约为0.17°C RMS（因此可能为1°C p-p）。当然，在更合理的电流下，所有电压噪声都会成比例地增加度数。
  
• 

  例如，PT1000铂电阻式温度在0°C时电阻=1000Ω，在850°C时R=3900Ω，850°C是铂电阻式温度的最高温度。4X足以覆盖所有类型的铂电阻式温度的范围。
  
• 

  我不同意“一个等于电阻式温度0℃电阻四倍的参考电阻是铂电阻式温度的最佳值”的说法。
  在下文中，我假设参考电阻与电阻式温度串联，如果我正确地解释了这些图，电路的布线方式是什么。首先，您需要指定您要优化的内容。您是否试图在尽可能宽的温度范围内提供温度感应？或者你在寻找最高的灵敏度（Vout vs温度）？
  如果您正在寻找后者，那么最佳的解决方案是选择一个参考电阻，该电阻等于您感兴趣的温度范围中心的RTD电阻。这提供了最大的灵敏度，Vout与RTD电阻（温度）。
  这可以通过写入Vout的方程式来表示，将其与RTD区分开来，并在设置为零时求解RTD。
  
• End