M-PSK调制解调的方框图

解答动态

• 

  这似乎是这类调制的一般框图。
  不，这是一个IQ上变频器的框图，输入端有一些未指定的数字数据调制器。
  你需要在思想上把调制与实现它的工具分开。有其他的架构可以产生相同的信号（它们并不少见）。
  但是方块图显示调制器使用低通滤波器（LPF）。
  是的，方块图的形状我不认为是好的：它忽略了从数字到模拟的转换发生在哪里，从位到符号的转换发生在哪里，还有其他一些事情。但是，是的，方框图的作者可能是指这些LPF来表示脉冲成形滤波器。仅从方框图我们无法确定。
  从我所读的内容来看，这些调制主要使用升余弦/根升余弦滤波器。
  再次强调，不，请确保不要将星座（BPSK、QPSK…）与系统或脉冲成形混淆。
  RC和RRC（基本上，所有脉冲成形滤波器）都是低通滤波器，因此“LPF”很好地涵盖了这些内容，RC和RRC远不是唯一的选择，即使它们是“教科书上的最爱”；。实际上，它们在实践中也很流行，但你必须意识到，你的教科书教你关于不受信任的RRC和它的匹配滤波器（恰好是它本身）以及它们的组合RC，但实际上，你有截断版本结合了信道冲激响应和均衡器，所以，确保你不知道方框图中的那个位置有一个“RRC”，但要明白这是一个脉冲成形滤波器，RRC是一个常见的选择，出于数学上的原因。
  你的很多论点是“通常是这样做的，那样做的”，而事实是，这是有原因的，只是知道什么是经常发生的完事了不会让你走远的！
  为什么大多数方框图都显示带有此特定过滤器的方框？这仅仅是因为它是一个通用图吗？
  同样，你展示的框图不是PSK发射机，而是一个输入数据到带通信号直接转换器的框图，而且不是一个很好的框图。当然，它并没有显示你最喜欢的脉冲成形滤波器，因为这个选择并不适用于所有的系统，所以你是绝对正确的图：
  
  即架构的框图，它确实在做一种不同于你的发送器图的抽象，而且确实，再一次省略这些lpf的用途（这里，它们有一个非常重要的不同作用，即去除上转换结果并获得基带信号！），省略了正在进行的数字化。。。同样，我不认为这是一个伟大的图表。
  同样，这个图表，虽然没有充分说明很多事情，作出了一个独特的选择，在同步方面：载波恢复是纯粹的，似乎，对射频信号，没有任何基带反馈，然后符号定时是估计在这方面，没有相位恢复…
  老实说，我你认为你需要一本更好的教科书来解释在一个简单的电路中什么起作用，而不是给你一个图表来显示某个特定的东西，让你用不完整的信息来匹配你的调制知识。
  它是否适用于任何M-PSK调制（BPSK，QPSK，8-PSK，16-PSK等等）？
  No，由于载波恢复的纯前馈性质（不能做没有环路的PLL），这个东西没有机会校正相位。因此，即使在IQ.
  So中这样做也没有什么意义，它不适用于复杂的星座，当然也不适用于psk.
  Or它只适用于QPSK吗？
  对于QPSK无效。
  对于例如BPSK调制，方框图看起来不一样吗？
  任何PSK的合理框图看起来都不一样。
  M-PSK调制的一般框图看起来会一样吗？如果不是，那么这样的图表会是什么样子呢？
  您真正的问题是“PSK看起来如何”，答案是：您可以应用多种架构。
  您显然在学习复杂的基带/直接转换技术。所以，请用你的教科书（或更好的）来学习。现代系统中典型的下变频混频器这个：
  
  （这里的低通滤波器只有一个目的：它们滤除振荡器频率$f{LO}$和载波频率$f{LO}+f{c$的混频产物以及更高的互调产物，并信号的带宽，以便ADC可以对它进行无别名采样。）
  和所有的频率、相位、定时同步、匹配滤波，决策都是在数字端完成的，对于不同的系统会有不同的看法，取决于更多的因素，而不是你是选择QPSK还是8-PSK或1024-QAM或2-FSK或GMFSK或其他什么。
  我认为我想在这里指出的关键点是：很少有用例1建立一个模拟信号链，它特定于过去20年中在信号中使用的调制。在这方面，你所展示的图表只是从一个“很久以前”的时间，给你一些不相关的，甚至过时的细节在某些方面，并省略了相关的东西在其他方面。
  了解什么是复杂的基带，这些混频器做什么，剩下的将变得更容易理解你。注意不要将调制、调制器和它的单独实现的术语混为一谈。一般来说，一本好的教科书的教学方法（从前到后线性阅读）在帮助你理解你需要做的事情方面比试图将对一些事情的不完全理解与多种资源相匹配要快得多。
  我认为你更具有实践意识，如果你想学到很多东西，那可能是一种延伸而不是学习贸易的共同工具以及它们为什么和如何工作。所以，Robin Getz和Travis Collins的SDR for Engineers（PDF）可能真的是你想开始阅读的地方。你对的组成部分的困惑在前15页就被澄清了！通过前四章，你可以画出比我更好的图表，到目前为止你已经做到了。文学时间肯定会有回报，因为这听起来像是你有一个项目要做——这需要你做出明智的决定：）而且：其实并不那么难。
  1尤其不是你应该先学习的案例
  
• End