半坏RAM芯片什么时候停止使用了？

解答动态

• 

  Sinclair的使用是一个非常独特的情况，在一个非常特殊的情况下，以后再也没有发生过旁白：有更多的芯片制造商回来了那么，那那些想在前沿竞争的公司把RAMs作为技术发展的门户。（*1）任何人如果不把产量快速提高到90年代后期，都会失败钱。首先大规模生产的64ki出现在1978/79年。最后一个开始生产的制造商是1981/82年的东德。在升级过程中只生产by-1芯片相位系统边：'一半'大小的芯片只有真正意义上的现成机器（*2）。8位机器只有32千字节乘1.16位的系统是为超过64千字节的内存大小而设计的，所以在by-1配置中（当时）最大值是什么就是设计目标。混合RAM类型的扩展是个麻烦，没有设计师会这么做（*3）侧面：辛克莱电脑产品从来不是关于前瞻性的思考，而是达到了可能的最低价——与苹果不同的是，它们也在这个价位销售。因此，不管这部分产品是否能在一年或两年后上市，实际产品的每一分钱都是有价值的。
  以前没有8ki乘以1，以后也没有明显的128ki乘以1。成本削减利基填补了256ki天与64Ki乘4配置，很好地显示了几个后来的8位计算机和重新设计，以降低成本（阿姆斯特拉德，准将）。
  所有这些结合成一个独特的用例频谱，一个单一的时间点。。。就像朋克时代的其他一些计算机一样，在81到82之间，一半坏的RAM芯片消失了吗？它们只出现了很短的一段时间，大约在'80/'81
  产量真的已经接近完美了吗？
  任何设计如果不能很快超过95%，就不值得去做。当然，可能有特殊（通常是军事）的情况，如果90%是有的无关紧要，只要有足够的生产，以非常高的。或者出于竞争的原因，比如一些英特尔处理器的设计，这些设计纯粹是为了保持最快速度的“王冠”，即使制造的速度不足以满足需求。
  为什么它们在256kbit及以后的几代中没有出现？
  因为64/32ki事件已经表明它不是一个可持续的商业案例。
  *1-（D）RAM具有简单的对称结构，因此电路设计相当简单，让制造专注于过程处理。
  *2-即封闭的盒子，不准备内部升级，像大多数家用电脑一样，
  *3-Wozniak的apple2设计在这里是一个异类，因为它是在只有4ki的时候生产的，而16ki刚刚成为主流
• End