ISP ping到底是什么意思？
我看到一篇文章详细介绍了Starlink即将推出的预订单，他们提到Starlink将有20-40ms的延迟；。即使知道了“ping”的基本定义，我也会立即质疑这个数字应该代表什
解答动态
Ping确实是连接的“往返时间”，对于大多数现代固定电话连接来说，它非常小，几乎没有什么区别。我记得在拨号调制解调器时代，200到300毫秒的ping是“好”的。
问题是，对于大多数任务，如观看或浏览网页，“ping”是不相关的，但对于时间紧迫的任务，如游戏，它可以从字面上说是生与死的区别。以一组低延迟玩家一起玩第一人称射击游戏为例。它们都与服务器有类似的“ping”，所以它们都会在同一时间获得更新，而且它们对移动的“请求”也会很快返回。一切都是公平的，每个人都有乐趣。现在想象一个服务，总是增加200米的球员ping，只有那个球员，因为他们有这个特殊的服务。该玩家总是比其他玩家看到的至少慢200米，他们的反应也会因为处理已经过时的信息而减慢。200米是巨大的。对于职业球员来说，40-60米甚至是很大的。当你看到他们的时候，他们可能已经发现了你，开了几就杀了你。你最后尖叫着“他们怎么能看见我？！&他们会说“你刚才站在那儿。”
60赫兹时，你的显卡每16毫秒呈现一个新图像。玩120赫兹游戏的玩家每8毫秒就会看到一个新图像，而从ISP添加60毫秒则比实际情况落后几� �
20-40毫秒对ISP来说可能不是太坏，但某些人会想知道“有多糟”，他们只是以一种明确的方式给你一个“最后一程”的时间，因为大多数其他关系不需要说明。家庭和本地街道机柜之间的大多数固定线路连接都有个位数的延迟，starlink可能比传统的卫星服务好得多，但仍然比固定线路连接差得多。
之所以不是一个百分比，是因为20-40ms的“最后一段”是一个固定的窗口。一旦你离开运营商网络，你可能会有额外的20毫秒延迟，或者你可能会有额外的600毫秒到达地球另一边的黑暗肮脏的互联网，这些目的地都不会改变你从本地ISP连接开始的20-40毫秒的初始行程，这不是一个简单的百分比差异ms是在现有基础设施之上不断增加的。
您是对的，ping时间，即数据包的往返旅行时间，如果没有数据包从何处往返的上下文，就毫无意义。
对于Starlink，可以安全地假设“from”是来自用户家中的Starlink终端；.
“到”可能在Starlink的地面网络上的某个地方。它可以是近边、中间或远边。也就是说：它可能是附近的地面站，数据包从卫星网络进入地面网络。这将有助于技术分析师比较Starlink与DSL、DOCSIS和GPON（当然还有HughesNet等老式疯狂的高延迟地球同步卫星宽带）等竞争性客户边缘接入网络技术的优劣，它可能是Starlink地面网络的“中间”Starlink数据中心云提供商和cdn可以共同定位边缘节点（包括游戏服务器）。因此，通过这种方式，它实际上可以直接代表您在游戏中看到的ping时间，至少对于选择在Starlink的数据上集中边缘节点的游戏服务来说是这样中心。它可能是Starlink的地面网络连接到互联网主干网提供商和对等ISP的远边缘。在本例中，它告诉您从Starlink连接的家中ping Internet上的任何主机时所能看到的最短ping时间。 问题的措辞暗示了几个可能的误解，值得澄清：
首先，请注意，虽然Starlink已经讨论了卫星到卫星激光链路的未来计划，以创建一个卫星网状网络，但这部分还没有启动和运行，上次我检查了一下。因此，你的VoIP呼叫到地球的另一边不是通过卫星网路由到卫星到卫星到地球的另一边。取而代之的是，它被一颗卫星反弹到附近的地面站，在那里它连接到他们的地面网络，就像任何地面ISP一样。正因为如此，Starlink服务只在Starlink能够建立地面站的位置周围提供，因为您传输的任何给定数据包都必须能够击中您房子上空的单个卫星，并且该卫星也必须是“在视野中”；一个星链地面站（一个大的星链拥有的盘子，而不是一个客户终端）在同一时间。因此，就目前而言，Starlink更像是一系列区域宽带接入网络，而不是一个恰好是轨道的长距离互联网主干网。根据我对地面ISP的经验，“物理距离”；是迄今为止对[RTT测量]最大的贡献者。[…]任何一个使用过VoIP或与来自世界各地的其他人一起玩过在线游戏的人都知道，200毫秒的ping次数并不少见，仅仅是因为所涉及的距离。
关于“物理距离”的说法是对的，你用引号括起来是对的，因为距离本身不是问题，因为信号以光速传播。更大的问题是，地面网络上的大多数远距离路径都要经过许多路由器、交换机和其他网络设备，而这些“网络中间盒”中的每一个都会增加处理延迟。在你的路径上，一个过载的路由器本身很容易增加20毫秒的延迟，这相当于以光速传输4000英里的信号。
Starlink更像是一个离群值，因为按照地面标准（300-400英里以上），没有什么是“接近的”。
Starlink的卫星确实在300-800英里以上，但只有一跳。因此，从你家的地面星链终端到卫星需要2-4毫秒，从卫星到星链的地面站需要2-4毫秒，其余引用的“20-40毫秒”数字必须来自一颗卫星本身的处理延迟，在Starlink的地面网络中，
提到这个数字有助于分析人员认识到，300-800英里处的低轨星座要比像HughesNet这样的老的地球静止卫星宽带好得多，因为卫星距离HughesNet有2.2万英里，在处理延迟和其他延迟源之后，最短ping时间高达数百毫秒，甚至是一整秒（！）。
我知道这是理想化的，但更有用的数字应该是“增加的延迟百分比”，它测量了理论最大速度（无阻碍光传播）和观察到的延迟之间的延迟差异。这将告知消费者他们的特定网络/ISP在一般意义上的性能有多好/差这基本上就是他们正在做的事情，一旦你意识到增加的延迟是一个常数，而不是一个百分比。也就是说，Starlink总是会增加20-40ms，不管路径的其他延迟是微小的还是巨大的。至少现在是这样，- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。