带严格参数的函数

解答动态

• 

  事实证明，f在第二个参数中是否严格取决于它被解析为什么类型证明：
  data ModOne=Zeroinstance Eq ModOne其中u===True——毕竟，它们都是零，对吧？instance Num ModOne——方法实现实际上并不重要rf x 0 z=x==zf x y z=x Now inghci:
  gt；f真（未定义：：Int）真***异常：前奏曲未定义，以一种相关的方式，f在其第三个参数中是否严格取决于您为前两个参数选择的值。证明，再次：
  gt；f真0未定义***异常：前奏曲未定义，这个问题其实没有一个简单的答案！f在第一个参数中是绝对严格的，但是其他两个参数是有条件的一个或另一个取决于具体情况。
  
• 

  首先，你需要一个非常精确的“严格”定义，这样才有意义。函数f是严格的iff，它将fx求值为whnf，从而使x求值为whnf。这与currying的交互有点尴尬，我将忽略一些潜在的奇怪之处。
  假设这里的类型是f：：Bool-gt；Bool->；Bool你对wrt y行为的分析是正确的-计算fx y z到whnf总是需要计算y来决定选择哪个等式。因为这是决定使用哪一个方程的唯一因素，所以我们必须将x和z的分析分开。在第一个方程中，将结果评估为whnf，结果是x和z都被评估。在第二个等式中，对whnf的结果求值会导致对x的求值。
  由于x在两个分支中都求值，所以这个函数在x中是严格的。这有点有趣-它在id严格的方式中是严格的。但这仍然有效！z、 然而，情况就不同了。只有一个分支导致z被求值，所以它不是严格求值的-它只是根据需要求值。通常我们会讨论这样的情况：在构造函数后面保护求值，或者应用函数而不求值结果，但是有条件地求值就足够了。f真1未定义的计算结果为真。如果f在z中是严格的，则必须计算为undefined.
  
• End