诗人贾浅浅诗歌引发讨论，争议关乎文学还是文学之外？

Answer 1

我是一个商人，文科生毕业，有点文学底子。这位贾大诗人的大作我没读过，我只是想借着题主的提问表达一点观点，对文化界的看法也可以说是不满，

中国经历了四十年的改革开放我们的经济地位世界第二，虽然人均还没达到发达国家的水平但是贫困人口已经基本被消灭了。这次疫情也证明了我们政治制度的优越性，相信大部分民众通过国内外的对比对我们的政府是满意的，有人说外国疫情发钱呢，说实话对这个事我也很不理解，为什么美国等西方国家宁可发钱给民众也不愿意像中国一样免费治疗免费大规模检测呢？如果这样做疫情不是更好的被控制了吗？军事方面不必多说不管空军还是海军各种先进武器让我们应接不暇。北斗、蛟龙、嫦娥、玉兔、探月、量子、5G等等科技成果也领跑世界，虽然还有很大的差距需要追赶但是谁也不可否认我们的科技的进步。

综合来看我们的经济、政治、军事、科技都取得了巨大的进步，可以说我们最起码也是世界的一流水平了，那么我们还欠缺什么呢？文化！有影响力的文化，直到今天我们也拿不出一位有影响力的文人、作家。唯一的诺贝尔文学奖获得者在国内还引起了争议，反正他没有获奖之前我是根本不知道有这么一个人，可以说是名不经传。他靠什么获奖呢？看过的都知道就是那段痛苦的岁月。咱们还有一个纪录片贾导演专门拍摄各种城中村和拥挤不堪的弄堂然后表现痛苦到国外去播放，让人怼了还辩解说我拍的不是事实吗？的确是事实，都开放四十多年了你还天天盯着垃圾堆看不腻味吗？我们知道有不好地方，不用天天提醒。在不就写日记，有外国媒体采访就兴奋的不得了，我没看过你的日记不评论，但是你那么大岁数了有必要在外媒上喷自己的祖国和同胞吗？真要针对你还能让你在自媒体上大放厥词？六十多岁的人了可像个人样吧。

中国现在的文人和作家大多数都失去了文人该有的风骨，偏偏他们还掌握着一定的话语权，还有文学功底，不管三观多歪的事都能给你讲出理来，明明是功利心最强的人确总是装的高高在上孤芳自赏。既不能发扬传播老祖宗留下的文化，又不能把现代中国文学引向世界。只会一味的跟随西方的所谓自由观，尤其是留过学的，总是觉得外国的氛围自由，想说什么就说什么。问题是你说了有用吗？人家听你的吗？特朗普在白宫的新闻发布会上公然说注射消毒水能治疗新冠。全场专家教授居然没有一个人阻止甚至没有人做出解释，全都三缄其口，结果就是真有人给了自己一针差点丧命。这要是在国内不得让人喷死。在国外呢？没有然后了…。

网络的兴起，自媒体的高速发展，也得益于中国基础教育的成功，民众不再是以前那样信息闭塞没有认知的老百姓了，文人们整点专业术语和似懂非懂的哲理就能忽悠普通人了，也正是如此这些所谓的文化界的名流开始变得歇里斯底起来，只要观点和他们不一样就会群起而攻之，要知道现在的社会已经不是你写过几篇文章，选过语文阅读在挂一个什么副主席的名字就能获得大家的认可的。文字最主要的功能是信息的载体，你写的鬼都不认识还自称是书法？明明小学三年级的水平歪歪扭扭愣说充满了童趣。关键是就这玩意儿也能挂个书法家或者什么协会的名字。这哪是文化名人分明就是文化流氓。

希望中国文化界的文人们长点心吧。中国的复兴就是差你们了，不要天天盯着女学生的大腿了。干点正事吧。

Answer 2

诗言志。这是前辈的定义。说是诗，当然括及内外。

Answer 3

她那是诗？垃圾。人们愤激表面上是文学范畴讨论诗，其实是对所谓诗界不满，尤其对幕后名家推手们的强烈反感。诗是文学皇冠上的明珠，却被今天草包们的垃圾物亵渎。这才是主要原因。你说是讨论文学和文学之外？

Answer 4

《诗之困》

作者：白杨

一众萧条荒芜的原野

枯黄在枝头摇曳

其实做不了风景还不如飘落

这本就是一个缺少诗情的世界

尽管内心浪漫的人们如饥似渴

偶然出现的算不了什么

堆砌几个华丽的亦或另类的辞藻

真的成不了诗歌

真正的诗人都在埋头思索

哪有心思无病呻吟亦或哗众取宠

他们的心底一直有一抹倔强的绿色

希望正一步步走来

抖动着苏醒的翅膀

即将打开天空的颜色

只是这个冬天啊

缺少一场厚厚的雪

把一切过往的不堪和牛鬼蛇神

都统统掩埋 然后融化冲走

让春天有一份应有的尊严

好歹对得起那几千年的诗的纯洁

我不是诗人

就是实在看不下去了

随便想想 随便写写

就算自己此时此刻无足轻重的无能为力的感觉

Answer 5

临到春节，好戏一场接一场，先是郑口不堪的闹剧，接着是中书协孙晓云主席的当选以及网红刘洪彪的裸退。那么这次的"贾浅浅诗歌"则是"网络情景剧" 。

它和文学少有关系，更多只是借"文学"的名义，加大宣传力度。目前网上说啥的都有，攻击，欣赏叫好者，包括置身其中自以为是我们， 就是一大片如炮灰般看热闹不嫌事大的群众演员。过不了多久，水落石出，花开蒂落，一个著名诗人即将诞生

60年前存在主义哲学家萨特和他伴侣德.波伏娃高呼"哲学已逝";提出了"凡存在的就是合理的"。

20年前，王朔，马未都等大咖"过把瘾就死"，提出来"文学不再神圣了"

10年前棉棉，木子美等人的"身体文学"，整个已经已经宣布文学已经撕去了遮羞布，成为"笑贫不笑娼"的帮手 ，沦为商品社会"娱乐至死"的一个手段，成为一种游戏品种。

再回到贾浅浅的诗歌，其实是一个巨大的策划，也就是有目的 有计划 进行的，为什么这样说，我们可以回顾贾平凹30年前的热销有类似的巧合。

当年《废都》这部以古都西安为背景，描写当代文人学士逸情生活的世俗文学，由于其另类而胆大的描写，还有故弄玄虚的口口口口口，立即引起社会各界的强烈关注。既隐晦和含羞，又大胆而放浪，应运而生的引起文学和社会各界的强烈的争议。

从出版初的好评如潮，洛阳纸贵，被誉为当代“金瓶梅”备受争议。也是如现在人海如潮的，铺天盖地，讨伐四起的攻击声中砥砺前行。

当年，贾平凹也是一夜之间从一个清新纯朴的新锐型作家成了全国最大的流氓作家，精神污染之类批评扑面而来，之后不久《废都》便遭禁，贾平凹更是陷入极度身心痛苦之中。

正是在这种敢于冒天下之大不韪的勇气，才且行且珍惜，使贾平凹跻身一流作家的行列，不可否认，这一切的获得，和贾平凹自身的天下和努力分不开，然而，中国这么多有才华的作家，为什么只有一个贾平凹家喻户晓，这难道和当年炒作争论谩骂没有一点关系?

当然也要看到今非昔比 今天的网络传播速度更快，攻击性更强 同时，人们的心理素质更高 更具有兼容性，宽容心，

而今天，贾浅浅所处的社会环境已经有了根本性的变化。舍弃一些暂时的面子，名誉，网络女诗人的赵氏梨花体，余秀华狂情体，凉白开体……都是单打独奏，乘着网络媒体谩骂的歌声的翅膀，一炮走红。从一个草根，辱骂中走出来，还有前一阵子喧嚣尘上的诗刊尿体诗，人们骂了一阵子，作为诗人本身不但毫毛损，而且在诗歌如此萧条的当下，让上千万网友与社会记住了诗人，这就是所谓的"谩骂和争论就是最好的广告"。

鉴于上面从父亲老贾，到当代诗人们的成功，还有目前大好的网络环境，

还有一个前面草根诗人没有的得天独厚的强大父爱的支持。

所以，可以看出， 目前即使再争议甚至谩骂，也只是网络媒体上不伤筋动骨的网民们的嘈嘈声，玩玩而已，声音再大，嗓门再高，还有一只看不见的手，得天独厚的背景无形的有形的巨大作用。

而且 不久前老贾确实站出来，为女儿挡风遮雨同时 摇旗呐喊——赞叹女儿贾浅浅的写作才华：“她的诗在各种杂志上不断地发表，偶尔我读到了，也让我惊讶，她怎么有那么多的奇思妙想！那些句子是她这个年龄人的句子，是这个时代的句子，我是远远撵不上了，倒生出几多感叹和羡慕。”

真的是伟大的父亲之爱，不惜贬低自己让孩子踏着自己的身躯前行，可谓用心良苦！

紧接着为了避免万一 。最近已经有一些媒体评论者也心领神会的齐声叫好，开始了网络引导作用，如——"贾浅浅的诗作得到了评论界的一致好评"。如：“贾浅浅“从生活细节入手，有着朝圣者般的细腻与真诚，在古典美学与现代美的融合"

竟然还有评论这样说“浅浅诗歌的语言非常地干净自然、朴素灵动，让人读了之后觉得不留痕迹，又见的风领。等等等。”

额滴神啊！溢美之词溢于言表，所有前期铺垫已经准备十全十美，最后才给了网络网友一个谩骂的机会，推波助澜下，一夜成名，一切皆有可能 一切都在按计划进行中。

长远看 只要出了名，一切都可以洗白，都可以成为过眼烟云，——那都不是事儿。这也是挥一挥衣袖 不带走一片云彩的"父爱如山"，能给女儿最大慈爱和贡献了。

Answer 6

我对她的诗不太想评价，我也不是文学工作者。03年我还在西安建大读书，听闻平凹先生来到建大当了文学院院长，学校沸腾了，这个消息是一个冬天的夜晚传出来的，平凹先生临时在图书馆前跟同学们见了个面，我们都去了，直到今天仍然历历在目。今天知道了，平凹先生到建大担任文学院院长同年她女儿本科毕业到建大文学院任教，这应该不是巧合吧，建大还给平凹修了纪念馆，交易的艺术吧。平凹先生与西大的渊源很深，之后女儿又调入西大任教，这无论如何也不能不让人浮想联翩了，曲线救国啊！至于浅诗人为什么还不是教授，因为在建大博士是评教授的基本条件，这点平凹先生想必也是无能为力，不过在西大研究父亲相信很快会解决博士。

Answer 7

争议既关乎文学之内，又关乎文学之外。

文学之内

按照世人通常的理解，诗歌的形式应该是严谨的；诗歌的创作应该是优雅的；诗歌的内容应该是来源于生活而高于生活的。

周朝时的华夏文化凝炼而成诗三百；汉朝的强硬自信催生出华丽的辞赋；盛唐的绝代风华带来诗歌的美妙绝伦；宋代的歌舞升平内忧外患又激发了词家的百花齐放；元朝的黑暗现实又浇灌了通俗易懂的元曲。

一代又一代，“诗歌”的形式不断变化，概念不断扩充，受众越来越广泛，从四言到五言，再到七言，到长短句……从贵族的专利到“与民同乐”，直到新文化运动之后，白话文占据绝对优势，现代诗被认可。“诗”不再成为某些人的专利，人人都可以作诗，你可以作诗，我可以作诗，人人都可以作诗，没有任何限制的作诗，只要会说话会断句就会作诗，甚至不识字都可以作诗，诗的内容也可以是简单的粪水。

作诗越来越省力，越来越不过脑子，作出来的自然可以称为“诗”，但是这绝不代表是进步。诗的形式可以变化，诗的受众可以广泛，但是不能让诗的下限一直降低（这无关于古体诗，近体诗，现代诗）。否则全是张宗昌，这谁受得了？

文学之外

先看一下贾浅浅的履历：

毕业于父亲的母校西北大学，最开始工作于父亲执教的西安建筑科技大学，后来又到了西北大学任教，所获奖项，研究项目几乎都有“贾平凹”三个字。从上大学到现在为止，她的履历上只有三个字：贾平凹。

说她父亲没有用过手中的特权，那就显得有点掩耳盗铃了。（“王侯将相宁有种乎”有无数的例子，可是在浩瀚的历史长河中也只能算是少数，那些实现阶级跃升的人到头来还是希望自己的后代能永远享有特权）。

除非她能够完全超越她的父亲，否则一直都会活在父亲的阴影里，即便是她自己单独做出的成绩，也离不开一个“背靠大树好乘凉”的名声，更何况她的每一样成就都离不开她父亲。

所以在这种当事人心虚，旁观者愤慨的情况下，她只要有一点德才不配位，就会引爆火药桶，造成如今倍受争议的情况。

Answer 8

我认为，诗人贾浅浅对中国诗歌具有重大的贡献：

第一，打破了诗歌的神秘感，诗词不再为少数人所专享。依贾浅浅的诗为标准，人人皆可写诗，只要会写字，打字会换行，任何文字皆可为诗。

第二，打破了诗歌须雅的条条框框，万物皆可入诗。屎、尿、屁、性之类低俗之事之物，也可登诗歌之大雅之堂。从此，写诗再无禁忌，想怎么写就怎么写，想写什么就写什么，荤素不忌，雅俗无别。

第三，打破了教授、专家、名人的神秘感，人人皆可成教授、专家、名人。贾浅浅可成为教授、专家、名人，为无数无知、无识、无闻、无名的凡夫俗子，开辟了一条成名获利的光明之路。

当然，尽管如此，你想写诗可以，但你真要想成名，你还得看看自已有没有一个好爹、名爹。

Answer 9

想起毛主席的那首：如梦令念奴娇鸟儿问答，其中原文：鲲鹏展翅九万里，翻动扶摇羊角。背负青天朝下看，都是人间城郭。炮火连天，弹痕遍地，吓倒蓬间雀。怎么得了，哎呀我要飞跃。雀儿答道：有仙山琼阁，不见前年秋月朗，订了三家条约。还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉，不须放屁，试看天地翻覆，这里不须放屁，出自何典：不会谈天说地，不喜咬文嚼字，一味臭喷蛀，且向人前捣鬼，放屁放屁，真是岂有此理。在真正的大诗人面前，这些听谓的诗人就是造粪机器！