传统的流动是真实的，物理的还是我们编造的？

解答动态

• 

  传统流是真实的吗，物理的东西，还是我们出于历史原因仍在使用的东西？这是我们用来描述电荷流动的模型。&所有的模型都有，但有些是有用的，这一个非常有用。
  电子流是实际的电流，教科书是另一种方式，因为本杰明富兰克林…
  金属中的移动电荷确实是电子，但情况并非总是如此。在其他情况下，移动电荷是正离子。不要挂断电话。对于大多数电子工程来说，你不需要考虑电子。仅仅伏特、安培、瓦特、欧姆、亨利和法拉第就能让你走很长的路。
  给本杰明一些大写字母，即使你认为他倒过来了。
  
• 

  重要的概念是电流是穿过某个边界的净电荷流。这是电流的基本物理。这是你应该记住的。
  电流本身就是方向性的。早期的科学家可以将正方向定义为另一种方向，这样电子流就是正电流流方向。但他们没有。这没什么大不了的。所有的数学都做得很好。这不是什么悲惨的错误。这并不意味着电流是假想的或虚构的。
  电流也有一个量级。每秒通过边界的电荷数。每秒一库仑的电荷是一安培（也就是1安培）。总而言之，电流是非常真实的。这个量级是以库仑每秒（安培）来测量的，按照惯例，电流的正方向与电子流相反。
  
• 

  有点虚构，但由于历史原因仍在使用。但数学并不在意，因为在大多数情况下，它是对称的，足以计算出来。就像影如何移动而不是光线如何移动。把它想象成一种记账技巧……就像会计中的负美元。
  
• 

  quot；可能是物理正电荷（例如质子或正离子）向一个方向流动，也可能是物理负电荷向另一个方向流动。我们如何定义“传统电流”并不重要，只要我们是一致的。
  
• 

  传统电流==空电流 尽管将传统电流仅仅视为记账技巧并没有错，但半导体理论提供了一种更具启发性的方法来看待传统电流。在固态器件中，传统的电流有一个固定的电荷载体，即空。（空是电子从半导体晶格中逃逸出来的一个点，可以通过P型掺杂剂的存在或简单地通过随机电离产生。）这在研究半导体时非常重要，特别是在试图理解少数载流子现象时，传统的电流假设电荷是正的，从电压源的正端流向负端。电流表和半导体是用来指示常规电流的。在安培计上加一个正电压，即使真实的物理电流方向相反，它也会显示正向电流。在二极管的箭头上加一个正电压，它就会导通，但电荷的真实物理电流方向会离开箭头。如果人们不关心电流的物理方向，传统的方法就很有效。它消除了计算中虚假的负号。如果需要电流方向，一个好的方法是假设正电荷进行计算。如果在电化学中使用半导体空或正离子，什么也不要做，因为它们是正电荷。如果使用电子，则翻转物理方向。
  
• End