将文件存储在USB、SD卡、microSD或外部硬盘上？
使用每个大小约为6.5 GB的原始.mts（MP4）场景（但由机自动划分为单独的10分钟块），有什么理由不将它们存储在SD卡上？从经验来看，USB驱动器是高风险的存储设备
解答动态
一般来说，将数据存储在SD卡或micro SD卡上一段很长的时间都是个坏主意。如果你是一个业余爱好者，旅行，并计划转移到硬盘驱动器时，你回家，这是很好的。但是，如果你是一个旅行媒体专家，你想尽快把你的数据从SD/micro-SD上取下来，原因有很多；这些卡很容易损坏，因为它们对电磁或静电放电的很少，而且没有内置的纠错电路。它们的风险绝对比USB硬盘高开车。他们很容易失去，因为他们很� Ｋ切菹ⅰＫ芰匣崴孀攀奔涞耐埔贫ニ穑乇鹗窃诩赴俅尾迦胙分蟆７指鬝D卡接触“牙齿”的塑料薄片特别脆弱，当它们脱落时，会损坏你的皮肤机。他们'重新制作和定价以循环数据。在为此目的而设计的媒体上存储长期数据更经济。如果你每次都买一张满是照片的新SD卡，那你就是在砸钱走开。他们我们不是为随机访问而设计的。它们的设计目的是快速、连续地写入数据，但快速读取数据并不是优先事项，持续的随机读取/写入不仅速度非常慢，而且会缩短卡的使用寿命。 您应该使用什么，取决于您打算如何使用它；您打算保留数据多长时间，你计划读取数据的频率，读取数据的速度，以及你愿意花多少钱。不，便携式硬盘不如台式硬盘可靠，但它们更。。。便携式。便携式固态硬盘比旋转的金属硬盘更快、更可靠，但它们更昂贵、容量更低。如果你真的想在旅行中保护你的数据，你可以用ssd或hdd来获得便携式的2驱动器raid，但是它们的至少是单磁盘的两倍。如果你是一个DIT工作在一个主要的电影，你可能会失去你的工作没有使用实际的RAID。如果你是一个数字整理，你可能有以上所有，加上也许LTO。是的，磁带仍然是最经济的长期存储数据的方式，它们的使用寿命约为30年。
I强烈建议不要使用microSD卡，因为它们会丢失。它们太小了。有一些外置固态硬盘，重量不多，50克或者100克，我想这个重量不多。当然，你需要一种方法来连接驱动器的机或钻机，增加一点重量。在拍摄手持式相机时，额外的重量和不同的重心可能是一个问题，这起到了更大的作用。
既然您提到了USB的数据丢失：这实际上可以在任何时候发生在任何技术。我也听说有人对SD卡有这样的问题，我自己也经历过。在这里，SD卡的性能自然不会比USB驱动器好，因为接口和存储技术不是问题所在。相机的操作系统导致了这些写入错误，特别是在使用不正确的文件系统时。因此，使用SD卡并不能自动保护您免受错误的影响。
无论您是无法访问所有数据，还是仅最后写入的文件，很大程度上取决于文件系统，对于大众市场的相机，它们通常使用劣质的文件系统，如过时的FAT32。因此，担心由于一个写入错误而丢失所有数据并非不现实。
请注意写入速度和一般兼容性。机手册应包含所有相关信息。SD卡需要足够快来存储原始数据。SSD可以更快，但不能比USB连接更快，而且机功能允许。
高端机为此使用PCI Express作为SSD的接口，或者拥有专有系统。也使用CFast卡。我认为所有这些高端系统都比你提到的好，但是如果你没有一个可以利用这些的相机，那么这样想是没有用的。首先你应该问问自己你到底要拍什么，有什么要求，最后是什么装备能满足这些要求。
如果超出预算，找出目前最好的存储解决方案是没有帮助的，一个更简单的解决方案也能满足你的要求。如果你想拍摄独特的或不容易重复的场景，并且预算很低，那么就试着购买/租用第二台相机，并在关键场景中同时运行这两台相机。这样，您不仅可以防止存储故障，还可以防止任何头故障，因为两个头不太可能同时出现故障。准备一台笔记本电脑，根据需要创建文件备份。- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。