华晨宇和张碧晨分手后生子为什么没有被央视和各大媒体评论批评？

Answer 1

只是婚姻观的事，连道德都牵扯不到，谁有资格批评？除了没文化且有目的的自媒体瞎嗨，央视和大媒体敢轻易批评个人婚姻观吗？

明确告诉你，官媒一旦下场，往深里就会牵扯到女权和人权问题！ZS不管有没隐情，她的代孕和弃养在全世界都是在挑战人权和女权！女性的子宫凭什么成为商业销售品，这是女权。新生儿被弃养，这是违背人权，这种问题官媒必须下场正视听划红线，你见哪个自媒体提这两点了？你所看到的很多都是有目的营销号！

而华晨宇和张碧晨事件，上层领导不出面就是一个态度，不提倡不反对，为何？张碧晨作为女性拥有完全的生育权，她有自由不告知华晨宇，这是《民法典》里规定的，如果官媒敢批评张碧晨，那就是违背女权，是开倒车。至于不提倡，难道上层领导不想观察此事在民众中的反应？因为社会经济发展到一定阶段，面临休斯底德陷井，人口红利断崖，二胎政策就是因这两点来的，多一个新生儿不但减缓人口负增长到来，一个新生儿还能拉动消费呢，懂不懂？因此随着我国经济的发展，新的婚姻观必然需要社会空间，因为新婚姻观有助于解决这两点社会问题，但这个度只能交给社会！

华晨宇张碧晨这事一出，其实是典型（不褒不贬），正好引出新思考。没发现一些财富自由的独立女性在之前躲躲藏藏，张碧晨事件一出，都在欢呼吗？张碧晨给她们开了头，从此方面讲，张碧晨事件是有意义的（不褒不贬），懂了吗？明白了这些，你就知道自媒体里的文盲和法盲何其多，职业黑子何其多！

但凡出过国的人都有感觉，我们国家的领导层是前所未有的自信，可国民认知力断层问题非常严重，阶级固化的前兆就是文化观念断层，这次事件一出此问题尤为突显，居然如此多的人把婚姻观和爱情观跟道德牵扯到一起，顿不顿还把这问题跟三观和公序良俗牵扯到一起，拜托，这从头到尾都是两回事，这认知能力匮乏到何种程度才能说出此事会败坏社会风气？

知道现实社会里小三小四婚外情泛滥到各种程度吗？难道扫黄打非真就是单纯的扫黄打非吗？这背后都会牵扯到深层社会原因！

我和我媳妇都是党员，我媳妇还是十年党龄，我孩子也喜欢华晨宇，因为我孩子的学校在课间经常放华晨宇写的《好想爱这世界》，我孩子的学校可是全国重点。出了这事后，我媳妇就对孩子说了一句话，“明星也是个体，他没义务活成你理想的样子，你也没资格要求他那么做，这是反人性的，学习他好的一面，比如对音乐的态度，看到了他不妥的一面，你要学会规避！”如此简单的一句话，有多少人压根在思维中就不存在啊，可悲不可悲？

这事出了几天，我和我媳妇都在网上关注此事，我媳妇就说，“我都分不出一些言论是职业黑子说的，还是普通吃瓜群众说的了，如果是普通网民说的，那思想断层来的太快了，如此不出十年，必然阶级固化！”

Answer 2

普通人未婚生子的多了去了，同居了不小心有了孩子，随便打掉也不是负责任的做法，只不过他们是明星而已。只要不是代孕，或者弃养问题不大。