罗永浩发布了399元抗菌儿童书包和1699元的旅行箱,你会购买来支
罗永浩发布了399元抗菌儿童书包和1699元的旅行箱,你会购买来支持他吗?
解答动态
高端科技搞不了,只能搞这些低端的了[奸笑]
我,不会。解释一下:大家购买书包、箱包的核心诉求是什么?至少现在看来,并不是“抗菌”。所以,做好产品才是王道,抗菌在现阶段只会是加分项,并不会变成必须项。
我听说日本孩子近年来过敏高发就是因为家里太干净了,小时候接触一些细菌对于孩子的免疫力是有好处的。而且还有科学研究说,家里有2个及以上孩子的家庭,因为孩子们互相传播细菌,过敏的发病率会降低很多。所以,我为啥要买这玩意啊?
这个问题有钓鱼倾向,是在炒冷饭。其实这都不是什么新鲜东西,罗永浩这个人争议很大我也懒得评论。单看商品,无非是找罗永浩当了品牌代言人的一个普通箱包品牌,谈不上有什么特别的。粉丝愿意买就随他们买,不是粉丝的人还是按自己的需求正常选择就好
医院病房天天都消毒呢,你说呢
罗永浩通过“首席忽悠官”这一称呼来自嘲,带着他的新项目,来割韭菜了。罗永浩干一行,死一行,不去支持购买。老罗带着鲨鱼皮来了,实力卖艺,诚信还钱。整场发布会看上去更像是一个toB的招商会,老罗更是直接在发布会上表示一切合成革、塑料和硅胶产品都可以使用Sharklet技术。“给我时间,我可以让你们所崇拜的手机品牌都倒闭。”曾经的豪言壮语也变成了默默退出。罗的招商大会结束后,丁香园就发了一篇文章打脸罗永浩。按照丁香医生的说法,这货有没有用?有用,确实能抑制细菌的生长;但这货有没有效?无效,该病的还是得病!因为我们日常接触细菌的方式有千万个,而罗的这个间接接触还不是最主要的一个。实力割韭菜收智商税!
对这个问题的回答,我是肯定不会买的。现在市场上的功能产品很多,什么功能饮料、保健品、功能鞋等等,但对其功能效果真的不敢苟同。就说罗永浩的抗菌书包和旅行箱吧,发布会上介绍产品材料采用了一种依靠表面纹理抑制细菌污染的技术,通过超微结构抑制细菌粘附、定植和形成生物膜,从而降低感染风险。那么问题来了,用抑菌材料做的书包或行李箱,使用者就不会感染疾病了吗?恐怕事情并没有这么简单。首先我们应该清楚抑菌不等于杀菌,所以也就不意味着无菌。其次,微生物具有多种传播途径,就算书包是抑菌的,我们生活中还能接触到太多表面存在细菌的物品,我们依然生活在一个到处都是微生物的环境中。另外,既然这一技术抑菌的关键在于材料表面的物理特性,那么在日常生活中的长期暴露,就意味着长期接触充满灰尘、颗粒、液体的环境,这些因素会不会影响材料的表面特性?是否存在影响材料功能的可能性?总之,用了抑菌材料做的背包,也不能保证不感染疾病,因为我们是生活在现实的世界里,而不是生活在真空中,为了预防病菌感染,我们还是采用最基本的方法吧,做好手的卫生,防止病从口入。
应当说现代人消费,的确有很感性的一群人,特别是年轻未婚的消费群体,往往出于自己的喜好,在消费上比较冲动和任性。但是更多的消费者在选择购买商品时,还是比较理性的,他们更看重的是商品的实用性和自己的真实需求,特别是已婚有孩子的人群,在消费上更是能省则省,能不花就不花。针对罗永浩发布的抗菌新品,399元的儿童背包和预售价为1699元的行李箱,如果该产品真的向12月3日罗永浩的“老人与海”黑科技发布会上说的那样——采用鲨纹抗菌材料制作的儿童书包和旅行箱,利用Sharklet技术在不改变材料原有的特性和本质的基础上,采取纯物理式的手段进行抗菌。虽不能进行100%抗菌,但与市面上普通材料相比,鲨纹抗菌材料减少了95%的细菌。除此之外,为了避免超级细菌的进化,Sharklet技术既不产生抗体也不会把细菌杀死,而且这种产品抗菌性能是经过国家相关部门检验的。若果真如此,不是为了支持谁,就冲这种产品抗菌性能,我会考虑为孩子买一款书包的。
其很奇怪,每次提起罗永浩,我第一想到他曾经很喜欢曾轶可唱歌,还出钱为曾轶可录歌~他好像也很欣赏柴静~今年对罗永浩来说并不友好,罗永浩将锤子科技的手机业务出售给了字节跳动,t.tt的域名已经不再属于罗永浩公司。就这样,罗永浩的做了7年的手机梦被搁置。6亿外债逼迫下,罗永浩做了许多尝试,发布聊天宝,当天同王欣、张一鸣打擂。入局电子烟、卖呼吸机。然而结果都不尽如人意。而这一次,罗永浩做起了B端生意。理想主义者罗永浩寻求变现的步伐正在明显加快。而想来实用主义的锤友们未必能为罗永浩的新产品买单,因为在鲨纹材料加持之下,留给罗永浩簇拥者们的,只有定价499元的儿童背包和定价1999元的旅行箱。但他们仍然支持罗永浩充满理想主义的崭新创业史。发布会当天,全国各地的锤友们开起了线下观影会。单是山西太原,就开了两场,一场在100人次,一场20余人次。着急还钱的罗永浩,或许在理想主义和金钱的再一次摇摆中~
老罗现在做箱包,以后就该做鞋靴了,再下一步就是九块九包邮小商品推销大使
- End
免责声明:
本页内容仅代表作者本人意见,若因此产生任何纠纷由作者本人负责,概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考,请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项,请咨询专业人士处理。