中央政法委、共青团中央、央视新闻接连发声，还不够封杀郑爽吗？

Answer 1

封杀一个郑爽远远不够。当下，艺人的无法无天，就能心想事成；艺人的丑闻八卦，就是恬不知耻。可见，平台和媒体的推波助澜和连篇累牍，真是“功不可没”。假如是败（拜）于金钱的，定要深究；假如是疏（输）于监管的，更要追责。让无耻的知道什么是无耻；让平台知道什么是无耻；让媒体知道什么是无耻。一句话：无耻，不登台，不传播。

Answer 2

应该封杀代孕弃养者。但是不用全社会使这么大劲。这劲头应该用在反对延迟退休上。全国十亿多人，全国交养老保险的人才三亿多，扩大缴费人数的潜力还很大，增加收入的潜力还很大。根本没必要用搞延迟退休来减少支出。

Answer 3

估计凉凉，国家媒体报道提出封杀，现在有问题演艺人不得出现在公众平台，这是中宣部规定的，没有哪个平台顶风作案，国家提倡正能量，代孕严重违法国家法律，和道德伦理，在牛的人也乖乖退出娱乐圈，以前很多案例都没一个重新开始的，黄海坡就是个例子，出道这么多年，傲气十足，大小姐脾气也犯过，钱挣的手软。吸金能力也是超强。粉丝没想到，追了这么多年，浪费多少精力时间，最好一无所有。只得到精神的慰藉。多留几张照片视频，默默支持吧。现在演员挣钱太容易了。比普通的百姓一个天一个地。收入几年几个亿。再不控制就容易胡思乱想，不知天高地厚。

Answer 4

对一个艺人如此重视，怎么没见对民生问题加大监督力度呢？看来爱蹭热度的不只是普通百姓，娱乐至上，真的无处不在。

Answer 5

如果这样力度的主流官媒，发声还不能封杀一个被定义的劣迹艺人，唯一让人感到的：除了极度失望，就是最彻底的目瞪口呆！不仅一身冷汗地深刻一点：我们的媒体银屏，到底谁说了算？到底是钱大，还是社会主义核心价值观大？从转移话题到一定程度的屏蔽冷却，到让人倒吸一口凉气？！

相信正能量！

相信主流官媒的力量！

Answer 6

应该重提真善美，对社会歪风的的纠偏不是一朝一夕的事，对公众人物和富人的道德约束不够，某些人三观不正草菅人命对社会不负一点责任，必须严惩。

Answer 7

完全支持封杀。郑爽的代孕、弃养行为不止是打法律擦边球，而且败坏了社会风气，挑战人类良知，是对最基本的道德的挑衅。看到网上许多郑粉的洗白言论，就知道某些粉丝的三观有多糟糕。

有的人看不到郑弃养孩子一年未曾接回的事实，也忽略郑父郑母都支持郑堕胎或弃养的言论，声称郑只是被张套路，录音中的话只是气话。

有的人彻底忽视代孕这种有违伦理的基本事实，称代孕可以解决不孕不育的社会难题，辩驳很多有钱人都在代孕。

有的人辩白说代孕是郑被骗了，她只是取了卵，是张偷偷拿取代孕的。

更有甚者，离婚了就可以不养孩子，宣称现在农村、城市都一大把离婚就堕胎，或者把孩子送养的情况，让人不得不怀疑是否穿越到了另一个星球。

还有粉丝声嘶力竭吼着你们要逼死郑吗。

总之，这些脑残粉，把在娱乐圈混迹十多年、阅历丰富的一个戏子——这里仅称郑及其父母为戏子，他们的表演配得上这个称呼，其他有品行的演艺人员仍是值得尊敬的——装饰成一个涉世未深、天真单纯、敢言直爽的小姑娘，所有的过错都不存在。

因此，深切赞成封杀劣迹异人，净化社会环境，少出来丢人现眼，误导大众。

Answer 8

对任何艺人的封杀令，不应该是党政机关的行政命令，因为艺人绝大部分不是公职人员。更不应该以CCTV点名批评为标准，任何新闻媒体对艺人是否违法违德无裁决权。所以，封杀任何艺人的唯一标准是法庭裁定起构成犯罪。反之，无此依据，任何部门或媒体的单方面封杀都是违法的，也是侵犯人权的。

Answer 9

说句心里话，非常惋惜的一个北方女孩啊！出道这么早，从小独立外地学习生活，失去父母的管教，看一期节目访谈，她在艺校曾经被同学说成乡巴佬，如今成名了，被金钱迷惑的眼睛，失去自我，太自信，任性，也不知身边接触了什么样的人？

如今做出这种违背法律和道德伦理傻事，能不被封杀吗？一个年轻的艺人，指定是凉凉的了，太年青了，将来的路还长着呢，好自为之吧！