美国疫苗副作用明显，他们会放下面子来订购我国疫苗吗？

Answer 1

仔细看看新闻，美国疫苗打死人了！可是死的都是什么人，大家了解过吗？

挪威发布消息，接种辉瑞疫苗致死的23个人，都是80岁以上的老人，且人人都有慢性病。到目前为止，接种美国疫苗死掉的人绝大多数都是岁数极大的老人。

现在都成为常识了，大家都知道，这次的新冠肺炎可以算得上是专害老年人。一但年龄超过70岁，新冠肺炎的致死率就“蹭”的跳起来，80岁以上年龄组更是死亡率高得惊人。因此，美国疫苗也算是勇气可嘉，明明知道这些人接种后出现严重副作用的可能性大，但依旧是将老年人和慢性病人列为接种的优先人群。

再回头看看中国疫苗，只能在18-59岁的人群接种，并且慢性病人不接种，高血压和糖尿病患者也不接种。如此的接种策略当然就安全得多了，接种后不死人，副作用小，岂不是很正常的结果嘛。

所以，中美的疫苗现在出现截然不同的副作用反应结果，正是因为中美两国的接种策略就有天壤之别。不同的接种策略，得到不同的接种后果就一点不令人奇怪了。

按这个思路，外国为什么要来买中国疫苗呢？最需要保护的老年人和慢性病人不能接种的疫苗买回来干什么？本来年轻人感染了新冠疫苗的死亡率就非常低，急需保护的是老年人，已经老龄化严重的发达国家当然要选择可以为老年人接种的美国疫苗了，即便这种疫苗接种后可能引发老年人严重的副作用。

Answer 2

药物这东西，跟食品不一样，不是吃到肚里顶饥的，药物是治病的。新冠疫苗这种药物，是遏制病毒的有效手段，好疫苗能够救人，不合格疫苗起到相反结果。疫苗的好坏，不是靠嘴吹嘘的，防治效果，是检验的唯一标准，检验需要时间，时间长了对比就出来了。我国的疫苗，经过了三期临床试验，达到了世卫规定的标准，已在多国普及，反响好，口碑不错。美国疫苗副作用明显，报纸上见过报道，毕竟新药物有风险，这也算个例，只有造成大面积医疗灾难，才能引起人们的警惕。疫苗关乎人的生死问题，谁也不敢麻糊大意，到时候，假设美国的东西效果不理想，而我们的东西好，他们转向订购我们的，有这种可能，也合乎情理。我们相信中国疫苗，为中国疫苗点赞！

Answer 3

美国的副作用明显，中国疫苗的副作用不明显吗？看看说明书，会产生200多项副作用！国外的报道看不到而已，但不等于没有副作用！而且都是这病最危险就是老人，中国疫苗不能给59岁以上人群注射

Answer 4

不会，不要再想这个了，所谓文明，就是三大支柱：科学技术、文学艺术、医疗保障，维护这三大支柱的就是意识形态、三军武装以及货币政策，总幻想着用中国的医疗手段代替西方国家的，这是脑子有问题。

Answer 5

美国的预苗是几乎全年龄段打的，中国的预苗只限定18到59岁，有些病还不能打，就凭这点肯定比美国安全，如果和美国一样放开打的话还不好说。

Answer 6

别轻视美国的研发能力，了解一下中国很多进口药来自美国的，日常经常听到重症病人动不动就是进口药全自费。

Answer 7

不会。目前全世界所有疫苗包括中国疫苗，如果按正常药物审批程序的话都不能投入使用。其中一条就是，三期临床试验须经两到三年才有可能通过审批。所以，在疫苗大规模使用一段时间后再做总结才有意义。疫苗是目前唯一控制疫情的有效手段，即使有一些副作用，但与控制疫情的大局相比还是次要的。至于美国是否会改用他国疫苗，这不是一个技术问题而是个政治问题。除非美国不再是第一强国。

Answer 8

不会的。像美国和部份西方国家高傲的人，他们一般都喜欢爱面子。他们怎能放下身段来买中国疫苗呢？

Answer 9

对疫苗的评价，请远离政治

美国等西方国家疫情尽管死亡人数较多，但就死亡的人群来看，主要还是老年等免疫能力较弱的群体。中国之所以要采取严格的防控措施，有乘坐公交经历的人就能够感受到：中国的中、老年人乘坐公交操持家务很普遍，不采取如此严密的防控措施是不可想象的。

各国对新冠病毒疫苗的研发、上市时间较短，出现不良的反应也在情理之中。目前，美国药厂辉瑞公司生产的新冠病毒疫苗使用的范围可能远远大于中国的疫苗使用范围；我们也应当客观承认，主要西方发达国家使用了该厂的疫苗，说明西方国家更加相信辉瑞公司的技术。

就本设问而言，辉瑞公司生产的新冠病毒疫苗已经造成数十人死亡、数千人出现不良反应的问题，可能也属于正常的医疗技术规范范围之内。其中，数十人死亡，可能均是80岁以上的老年人；数千人出现不良反应可能也与接种的人员数量相关。

中国官方尚且承认接种中国的疫苗有不良反映，本设问所说的“没有出现任何问题”可能言过其实；就他国领导人公开接种的问题，我们应当客观判断，西方媒体质疑中国疫苗的安全性时有发生，他国领导人公开接种中国疫苗可能就是对西方媒体公开质疑过中国的疫苗的反应，让该国的国民相信接种中国疫苗的安全性。

新冠病毒才是人类的“敌人”，人类研发、试种、接种疫苗肯定有一定的风险性，国家，以及国际社会不能用政治的观念对疫苗进行评价。可以肯定认为，无论哪国生产的疫苗，在本国，或者其他国家，地区的接种风险超出医疗技术规范许可的范围，该国政府一定会停止该疫苗的使用。作者认为，国际社会可能还要讨论是否普遍接种疫苗的问题。

?徐剑随笔，仅供参考