1

昨天在头条看了伊藤美诚和石川佳纯的决赛,精彩纷呈!前三局,伊藤美诚2比1领先,而且,伊藤美诚的球速远远地比石川佳纯的球速快而且爆。打的石川佳纯没有招架之功,但是,石川佳纯在1比2落后的情况下,并没有慌乱和放弃,她利用自己的强有力的不屈不挠的反击和不服输的精神以及不断变化的大角度的落点,频频主动出击,破使伊藤美诚离退近台东奔西跑,回球质量不高和落点不好,在主动和被动的情况下,相互有了新的转换,无论在防守还是进攻,石川佳纯不服输的信念不动摇,所以说,石川佳纯的意志和乒乓球的技术水平融为一体,频频上手得分,打到第五局的关键局,彼此都没有气馁,但是,伊藤美诚在比分落后的情况下,连连追分,但是,打关键球时,石川佳纯手不软,最后,石川佳纯在大比分落后的情况下翻盘。她们俩的打法各有千秋,水平不相上下,谁赢谁输都很正常,关键看运气和心态!

最佳贡献者
2

伊藤美诚4:3被石川佳纯在日本全锦赛逆转无缘冠军,应该说爆了一个不大不小的冷门。伊藤对阵中国队时就像打了鸡血,简直是玩了命搏杀。然而在与石川、早田交手时都是鏖战7局并没有体现出多大的优势。那么伊藤美诚真的被高估了吗?下面来具体分析:



打日本全锦赛伊藤处于被冲击的位置,比对阵国乒更难。

伊藤美诚可谓是国乒的头号劲敌,2018年对阵中国选手时更是达到了48%的超高胜率。截止目前,孙颖莎、王曼昱、刘诗雯等主力都曾败于其拍下,大满贯丁宁更是被打出11:0!仅有陈梦保持对其不败。那么如此猖獗的伊藤,为何在日本国内却屡屡遭遇“爆冷”呢?



1.屡被逆转暴露底气不足,队友对伊藤知根知底。伊藤跟国乒交手几乎是要每隔两、三个月或者半年的时间才能在公开赛相遇,而对于进步中的她来说,在这些时间内完全可以创造出更多的发球、抢攻花招来迷惑国乒选手。然而,伊藤在日本国内与石川佳纯、平野美宇、早田希娜几乎是从小打到大。



试想一下,如果伊藤出生在中国,她的生胶打法与陈梦、孙颖莎天天一起训练,从小打到大,伊藤还有这么怪、这么难对付吗?她也会像之前的木子、曹臻一样在国乒沦为陪练。福原爱这么多年被王楠、张怡宁虐到哭,一直受到遏制不是没有道理的。



生胶打法属于前三板打法,由于颗粒胶皮不太吃旋转,伊藤美诚可以在第一板接发球上直接弹击,继而衔接她的正手暴拍等连续进攻,她也的确在对阵石川、平野乃至中国选手时,在前三板抢攻上占有优势。但三板子弹不死、打不透对手之后,生胶相持环节的短板就暴露出来。



伊藤目前可以称之为“日本一姐”,面对27岁的石川顽强抵制,久攻不下心情急躁、失误频频。再加上石川对伊藤弹击的习惯性线路太过熟悉,磨到四、五板之后,相持功底更强的石川还是笑到了最后。伊藤多次被孙颖莎、陈梦逆转,也是输在了后几板相持的厚度不足。



撕掉搏杀这层外衣,伊藤真正实力实际还不如平野、早田。

伊藤的杀伤力确实比日本其他选手更大,但她这种打法也是一种极端打法。不搏杀没有生存之地,搏杀又冒着比对手高好几倍的进攻风险。



1.女乒最终比拼的还是相持厚度,伊藤再难有提高。2020年世界杯、总决赛孙颖莎都是输给了陈梦。孙颖莎的前三板抢攻凶悍、进攻也足够暴力,但三板子打不死陈梦之后,到了六、七板的强相持环节,陈梦能够防得住、顶得住,拼板数莎莎还是不如陈梦更厚实。王曼昱在陈梦手下被打了9连败,也是这个道理。从技术角度而言,伊藤打陈梦要比莎莎、“鳗鱼”更难。



陈梦是目前女子选手中单板质量最高的,这样高质量的击球伊藤硬着头皮去弹击,难度和风险非常大。由于生胶不能制造旋转,防守性能特别差,因此伊藤即便是杀敌八百自损一千也要玩命搏杀,她这种打法根本没有退路。早田、平野虽然在对阵中国选手时也处于下风,但她们都是与国乒新生代一样,都是攻守较为平衡的两面弧圈打法。



作个形象的比喻,也就是说伊藤手里有3颗子弹、陈梦手里却有6-7颗子弹。不是伊藤不想比陈梦的子弹更多,而是她这种生胶打法容错空间比较小,相持环节本身就是短板,这个不是她不想练、练不成的问题,而是生胶本身的特性就是如此。这也是伊藤打完前三板打不死对手之后,黔驴技穷再难有提高的原因所在。



伊藤对阵中国选手有一定的胜率,一个是前三板搏杀凶狠,另一个就是她在打中国队时往往是信心十足,超水平发挥;刚刚结束的日本全锦赛我们也可以看到,伊藤与早田、石川都是打到了决胜局,她与这二人的水平相差不大。大家觉得伊藤美诚被高估了吗?她的打法有多大的生命力呢?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。

3

感谢邀请!

我认为伊藤美诚从实力上确实已经完全超越石川佳纯。

一、虽然从比赛结果看是石川笑到最后,但从过程看伊藤美诚确实更具优势。伊藤输球在于过于自信,对比赛的困难准备不足。而石川的赢球一是顽强的斗志和充分的有针对性的准备。从两人的积分或排名也能说明这个问题。

二、从年龄看,伊藤美诚正处于当打之年,加之其特殊少见的打法,对常见的两面反胶打法更加适应。反观石川,虽然目前状态还保持不错,但总体实力上是处于下降期。当然与国乒队员相比,石川(包括早田希娜)与伊藤交手次数较多,对其的球路比较熟悉也是能够一搏甚至战胜的小小因素。从这点看,伊藤美诚也强于石川佳纯。

三、这场石川对阵伊藤的决赛再次证明乒乓球比赛的最好境界应该是对比赛节奏的把控。高手之间的比赛不仅仅是实力的比拼,比赛中敢于求变善于求变,何时搏杀如何搏杀也是以弱胜强必须思考的问题。而作为国乒,如何保持自身节奏而不被对方节奏带偏或者说在自身优势时始终保持清醒头脑或者及时适变或主动求变,都是我们每场比赛必须细致准备的必备功课。

4

大概看了看比赛;

伊藤的整体实力和主动得分手段都非常突出,而且都在石川之上。伊藤输掉的是失误和过于自信,也应当说和她的教练有关。反观石川呢,整体势力均衡,太突出的得分手段没有,一板拍死伊藤的机会没有几次。但是她是憋了一口气,就是这口气在支撑着她。石川这次的胜利离不开教练的功劳,日本队员盼着有高水平教练指导的机会。

5

我认为有这样的结果是日本乒界的一个计谋。日本国内比赛不是其最终目的。这是日本给世界各国特别是给中国乒界出了一个难题。叫我们不知该主要对付日本的那一位了,她们会分散了我们的注意力。但伊藤美诚主力不会有变!

6

这个问题提的逻辑有点乱。伊藤美诚被石川佳纯大逆转,只能是伊藤美诚的技术、心理出现了问题,不如石川佳纯稳定,就是这一次伊藤不如石川,又怎么能说伊藤美诚完全超越了石川佳纯?这样的逻辑它不通哟。

7

胜不骄败不馁。比赛还是要有个良好的心态。输赢也非常正常。不能说一场比赛胜了就能说明场场都是赢。世界上没有常胜将军!

8

其实伊藤美诚的打法就有一定的搏杀性,打顺了谁都能赢,手感状态不好时就可能输,这是打法决定了的。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款