1

我是萨沙,我来回答。

萨沙的第8350条问答。

其实,人类历史上也不知道有过多少次新冠这种病毒,只是古人压根不知道罢了。

古人和今天不同,医疗是非常差的。

很多古人也就是得了一场感冒,就莫名其妙死了。

比如红楼梦里面的晴雯,得了一场感冒折腾了一下,就死了。

这种事情,在当年非常多,尤其是老年人得了感冒就很危险。

比如红楼梦的贾母,也是一场感冒就死了。

第109回这样写的:“自此贾母两日不进饮食,胸口仍是结闷,觉得头晕目眩,咳嗽,精神尚好。大夫来诊了脉,说是有年纪的人停了些饮食,感冒些风寒,略消导发散些就好了。开了方子,贾政看了,知是寻常药品,命人煎好进服。以后贾政早晚进来请安,一连三日,不见稍减。”这就这样,没几天就死了。

由于古人不知道细菌病毒,一旦出现大面积传染,都叫做瘟疫。

古代中国和外国都有无数次瘟疫,但人类并没有灭亡。


相反,以病毒感染为例,免疫力较弱的人感染后死去,强的人就顽强活下去。久而久之,这些幸存者后代的免疫力必然增强。

可以说,这也是自然一个优胜劣汰的缓慢过程,后来逐步具有抗体,不怕这些疾病了。

在当年,白人第一次到达美洲,带来了天花、霍乱、流行性感冒之类。

当地印第安人由于从来没有感染过这些疾病,死亡率非常厚。有时候,一场感冒就杀死了印第安村庄一半人口。

但久而久之,今天印第安人不可能说一场感冒就死了,道理就是这样。

古代可能就爆发过很多次新冠这样病毒,但人类绝对不会灭亡。

其实说起来,天花病毒等其他病毒,致死率才是很高,在古代是绝对的杀手,新冠算不了什么。



而古代,其实传染病的传播有很多障碍。

古代绝大部分居民都是农民。而农民都是自给自足,粮食蔬菜自种自吃,至于生活必需品,一年去赶集几次就足够了。

以前很多山区居民,一年只有一次马帮进山卖货的机会,这也够了。普通老百姓,无非是买些食盐、农具、衣服鞋帽之类。其中除了食盐是消耗品,其他基本都可以用很久。

所以,古代农民基本不随便流动,世世代代居住自己村内。

有很多乡下妇女,一辈子没有离开过村子。

人员流动性很少,病毒就很难传播开。

哪像今天这样,没事一个坐一个高铁就横穿半个中国,飞机一飞就到了国外。




另外,其实新冠的治愈大部分也是靠自身免疫力,外界的东西都是辅助。

如果你免疫力顶不住,医疗设备再好还是得死。

况且,目前美国做过调查,死亡的绝大部分新冠患者,都是65岁以上的老人。这些人大多身体衰弱,免疫力低下,很多本身就有各种疾病甚至癌症。

不要说新冠,他们即便是患上普通感冒也是有一定危险的。



而古代人由于长期做体力劳动,虽医疗水平低,但青壮年人的免疫力未必明显低于今天的人,甚至更强。而新冠对于青壮年死亡率不高,25岁到34岁的人死亡率只有0.6%。要知道,美国每年普通流感死亡率,也有0.14%。

真正危险的是古代老人,得病后恐怕死亡率会很高。

让人无语的是,古代其实并没有太多老人。

大家听说过古稀之年吗?古代70岁老人就是古来罕见了,大部分老人活到五六十岁就死了。



另外,古人对于瘟疫也有自己的方法,就是赶尽杀绝。

欧洲黑死病期间,往往将整个地区封锁,谁都不让进出,然后将所有病人和病人居住的房屋烧毁,有些患者还没死也没烧掉。

至于游牧民族就更夸张,一旦遭遇鼠疫之类,感染者往往立即被活埋,以避免影响别人。

这些手段看起来凶残,但却从源头消灭了传染源。

当然,今天没有谁敢这么做。

最佳贡献者
2

当然不会灭亡,不仅不会灭亡,而且压根不会大规模传播,更不会死那么多人。

01:人口

现如今防范新冠,最大的问题之一就是控制人口过度聚集,避免交叉感染。而现在很多大城市就是人口非常稠密,走在路上,坐在公交地铁上,想不聚集都难,所以新冠病毒才防不胜防。但古代就没有这个问题,因为古代的人口数量本身就少,同时人口密度也偏低,像清朝在中国古代就是人口最多的朝代了,那也仅仅只有4亿人口。就算是当时的超级大都市,如苏州、杭州、广州、南京、北京等,常住人口也不会有上千万,其实反倒更安全了,更不容易交叉感染了。

02:交通

古代交通不发达,没有火车飞机轮船,路况也不好。随便出趟远门,主要靠两条腿,顶多套个牛车、马车,路上就要花上半年一年的,只有政府才有能力通过驿站和快马传递消息。所以,一般来说,古代大多数人都安土重迁,没有极为重要的事基本不出门,就在家里呆着,更不会搬家。如果要是有谁在古代感染了新冠,最大的可能就是死在了自己家里。而在今天截然不同,我们的交通非常发达便利,但这也导致了更大规模的人员流动,别说出市出省,就是出国都稀松平常了,这也导致新冠疫情借助更加便利和快捷的交通,出现了大规模流行。

03:防疫措施

古代由于科技落后,面对大规模流行的疫情几乎束手无策,唯一的办法只能是隔离,尽量避免疫情继续扩散。加之古代交通并不便利,人们也不爱出门,即便是死也要死在家乡,所以朝廷封锁隔离疫区也不需要太大的成本。然后随着疫情的扩散,疫区的人死去,病毒找不到宿主了,就会自行毁灭,疫情也会很快结束。在这种情况下,疫情自然不会大规模扩散,然后就很快结束了。

3

不仅不会,而且不会大规模传播。

因为:

交通

古代交通严重不方便,人去不了很远,不论是道路还是交通工具效率比现在低得不是一星半点,离得远的进京赶考要头一年就得出发,这种速度传播什么病毒?

生活方式

古代绝大多数人一辈子就在方圆百里不到的地方生活,都是自给自足为主,即使地中海地区贸易发达也有很多生活要素是靠自己生产,因为那时候科技不发达,没那么多分工,因此人不会聚集。此外没有广泛的地下水系统,“粪口传播”就不容易出现。

人口数量

古代人口数量相对现在少,分布比现在零散,天然进行隔绝,当然更不容易传播。

自然环境

古代植被更丰盛,人类改造的地貌更少,在一定程度上也有阻隔的作用。

如果你读过CDC对新冠病毒致死率研究的论文,或者只是看一下世界范围感染-死亡统计数据就知道,这个病毒的致死率并不高,不少人自愈了。古人的抵抗力好还是现代人的抵抗力好?你可以自己琢磨。

不要以为现代社会就什么都好,现代社会给人类制造的麻烦多了去了。现代社会当然效率高、更方便,但是对病毒来说也效率高、更方便啊!

4

今年疫情如果发生在古代,我决对的说人类不会灭亡的,比如说过去的黑死病,老鼠病,天花等重大疫情都没有灭绝人类。在过去所发生的重大疫情基本上都是人为所在用来行兵打仗,攻打对方所打到个人的目的,不顾他人的死活严重者这导致了死伤无数无法记载。在过去疫情也有天意所为一般都是局地发生严重者也可以导致形成大规模死亡,但是不会导致全国全世界疫情传播感染,因为过去的交通不发达人口稀少不密集。如果局里发生疫情,整个村庄都感染了步行往外逃命走不多远都会死在半路上,最后无法传播他人。在这者说世界上无论有哪一种疫情病,就有哪一种草药完全可以治愈它,在这个自然界本身就是阴阳之分相生相克的,今年的疫情虽然来得猛烈持续时间长,我相信现在人类还没有发现这种草药能治愈新冠病毒,一旦发现这种草药就是新观病毒的克星。今年2020年庚子年是人类的灾难,2021年随着运气的好转人类最终还是能战胜新冠病毒的,胜利的曙光还是属于人类的。

5

自新冠疫情爆发以来,全球至今已有近200万人死亡,9200多万人确诊。

如果新冠疫情发生在古代,人类会是什么样的情形?

实际上,古代发生疫情可能会非常可怕,因为古代的人脑子里没有疫情的清晰概念,对于疫情的来龙去脉和传播途径一无所知,而且在18世纪前,疫苗还没有诞生。

世界上第一支疫苗是天花疫苗,诞生于十八世纪末,是英国的内科医生爱德华·琴纳发明的。

当时他听说,牛痘可以预防人类天花,于是他就开始研究。

经过不懈努力,在1796年在一个感染牛痘的农妇手中抽取的脓汁作为疫苗。

三个月后,他将天花接种至儿童身上,成功地达到了对天花免疫效果。

疫苗诞生的消息,震惊了欧洲,疫苗也走向全世界。

1980年,世界卫生大会正式宣布在全世界范围内消灭了天花。

疫苗的诞生,是人类预防医学史上最伟大的事件。

受到天花疫苗的鼓舞,医学家刻苦钻研,陆续发明了很多种疫苗。

1879年,首支抗霍乱疫苗问世。

1881年,首支抗炭疽疫苗诞生。

1882年,首支抗狂犬病疫苗开始接种。

1896年,首支抗伤寒热疫苗开始造福人类。

1897年,首支抗鼠疫疫苗诞生,宣告鼠疫末日即将到来。

这说明如果新冠疫情发生在1796年之前,新冠病毒对人类造成的伤害是非常可怕的。

因为人类不知道疫情是从哪里来,也不知道它会向何处去,更不知道它什么时候会结束。

大家首先做的,是就是祈祷上苍,免去人类的灾难。

如果疫情发生在中国,皇帝采取的对策就是大赦天下,发布罪己诏,祈求上天放过自己和黎民百姓。

巫婆和神汉以及形形色色的大师就会大行其道,装神弄鬼,疯狂敛财。

即使疫情发生在第一支疫苗问世之后,瘟疫对人类的伤害也非常大。

因为那时候医学还不发达,疫苗研制过程缓慢,不像现在,一年左右就研制出来.

所以要是疫情发生在古代,新冠病毒存在时间长,人类只能束手待毙,等它自行灭亡,这样感染病毒和死亡的人会非常多。

比如发生在14世纪40年代爆发的黑死病(鼠疫),肆虐16年才结束。

那场席卷整个欧洲的瘟疫,夺去了2500万 欧洲人的性命,三分之一的欧洲人消失了。

不过,人类怎么也不至于因为瘟疫灭亡,肯定会度过劫难。

诚然,从传播途径上来看,新冠病毒比鼠疫可怕许多。鼠疫是通过跳蚤传染,跳蚤活动范围小,传播速度慢。而新冠病毒是接触性传播,传播速度快。

而且口罩比疫苗发明时间还晚,在19世纪末才问世,发明者是一位名叫莱德奇的德国医生。

当时他发现在外科医生在动手术时呼吸或说话,容易使病人的伤口感染。

于是,他在手术时用一块纱布蒙住口鼻,这样果然使伤口感染率大大下降了,口罩从此开始推广。

而且那时候的口罩,只是纱布里面加棉花,根本就无法阻挡新冠病毒传播。

即使是到了20世纪初,人类对付鼠疫那一套,对付新冠病毒也不管用。

那时候中国人如何对付鼠疫的有效办法,就是喝菊花水、喝雄黄酒、洒石灰水消毒。

事实证明,上述办法应对病毒是完全没用的,最多起到心理安慰作用。

比如1910年的10月到1911年的4月期间,在东北曾经爆发了一场非常严重的鼠疫。

短短几个月的时间,就在东北全境流行。

鼠疫还蔓延到京津和山东地区,造成6万多人丧生。

当时有个名叫伍连德的马来西亚华侨,被清政府任命全权总医官,深入疫区领导防治。

他采取了一个有效办法,就是集中焚烧、掩埋尸体。

不过这办法对付鼠疫管用,对付新冠病毒就没有多大效果了。

因为人死了,病毒不会死;当你收集尸体、进行焚烧的时候,就会感染。

不过古代在遇到疫情的时候,也有其有利的一方面。

古代没有汽车、飞机、火车这些便利的交通工具。

也没有铁路、公路,只有坑坑洼洼、狭窄的土路。

而且古代地多人少,人口密度低。

古代也没有人口成千上万的学校和工厂。

古代国际交往更少,几乎没有出国。

所以那时候,人口流动少,病毒传播范围小,速度慢。

虽然说到清朝中后期,中国人口增长很快,总人口数以亿计;而且大城市人口很多。

这就是说,如果新冠病毒发生在清末,造成的感染人数一定很多,死亡人数惊人。

但是中国广大农村,情况就不会那么悲观,因为那里世外桃源。

尤其是偏僻农村,就不会受到波及。

即使新中国成立之后,在人迹罕至的地方,比如茫茫戈壁,在大山深处,在岛屿上,还生活着一些人,他们处于与世隔绝的状态,根本就不会感染新冠病毒。

这就是说,如果新冠病毒爆发在古代,造成的死亡人数会成倍增加,但是人类不至于灭亡。

而且到什么时候,不同年龄,不同性别,不同身体素质,感染病毒几率也不用。

也就是说,病毒感染率也不是百分之百。

即使感染,死亡率也不是百分之百。

哪怕是同住一个村子,一人得病,也不一定感染全村。

即使全村人都感染,感染者也不会都有生命危险。

根据世界卫生组织发布的报告,新冠病毒感染率最低的小于10%,高的不超过25%。

新冠肺炎死亡病死亡率大概在0.6%左右,年龄越大死亡率越高。

也就是说,1000人感染,只有6个人死亡,剩下的990多人就有可能会产生抗体,实现群体免疫。

所以不管什么病毒,不管发生在什么年代,人类都会勇敢地挺过来,生命是非常顽强的。

6

人类历史上发生过无数次的疫情,也战胜过无数次的疫情,有的疫情比今年的疫情还要严重,人类不但没有灭亡,反而繁衍,兴旺直到今天。

以我国为例,天花,鼠疫,结核,流感,麻风病,脑炎,小儿瘫等很多疫情多次肆虐。有一些病例在古代死亡率是很高的。最终都没有导致人类灭亡。为什么呢?

一:人类的自然免疫,每一次疫情来临,由于人的体质健康不同,有一部分人虽然感染了疫情,由于体质好,並且恢复了健康,产生了抗体。

二:人口少,流动少自然隔离疫情。古代人口稀少,自给自足的生活方式,加之交通不便,很多地区和村庄和疫区根本无法接触。自然阻断疫情传播。自然产生很多无疫情区。

三:古代也有隔离意识,人为隔断传播源。很多传说证明,如果某地发现某些瘟疫病人,就在门口挂上某种标志,提醒人员不要进入。有些地方还会把麻风等一些病人驱离出村。

四:中医,中草药等也有一定疗效,能够治愈部分感染者。

总之,古代的疫情也只能使人类遭受一次大灾难。很多人死于疫情,然而不能挡住人类发展的步伐。

7

答:去年的疫情和今年的疫情,如果在古代发生,人类不会灭亡!但是会死几亿人!这不是危言耸听,自有人类以来地球上发生了无数次的大瘟疫,造成无数人的死亡,比如欧洲黑死病,就死了上亿人,在比如说世界各地发生的伤寒、霍乱、天花、肺鼠疫等不知夺走了,多少古代人的生命,但在这些大瘟疫面前,古代人确坚强的活了下来,繁衍自今,瘟疫不会造成古代人灭亡,回答完毕。

8

公元1347年至1353年,席卷整个欧洲的鼠疫——"黑死病",夺走了2500万欧洲人的生命,占当时欧洲总人口的三分之一。

而发生在20世纪,堪称人类史上最为惨烈的第二次世界大战,欧洲因战争而死去的总人数,占当时人口的百分之五,从以上数据,足以看出瘟疫给人类带来灾难的可怕。

其实,纵观中外历史,瘟疫一直伴随着人类,短则几十年,多则上百年,就会出现一场流行性瘟疫。但是,没有一场瘟疫能够打倒人类。

甚至在某些方面促进了人类社会的发展进步,引发当时政治、经济、文化的变革,比如医疗水平的提高,思想意识的提高,人类文明程度的提高……

例如,“黑死病“在推进科技发展的同时,也导致当时教会专制地位被打破,对欧洲接下来的文艺复兴、宗教改革乃至启蒙运动都产生了重要深远影响,从而改变了欧洲文明发展的方向。

那我们说,古代医疗卫生水平那么差,可是人类经历了,那么多次的瘟疫,为什么没有灭绝呢?

01人口密度较低

古代人口数量要比今天少很多,同时人口密度也要降低很多,所以人与人之间的传染可能性要小很多,并且一旦发生瘟疫,古代王朝会立即采取隔离封锁措施,也减少了 瘟疫传播的可能性。

02科技水平不高

古代虽然医疗水平差,但是相应的受制于当时的科技水平,人口流动速度非常缓慢,所以疫情很难在短时间内,大范围快速传播。

03森林植被丰富

古代人口居住相对分散,在不同部落之间,大多有着森林植被等天然屏障,也就间接的把人类隔离起来,瘟疫也就很难大范围传播。

04人与病毒关系

虽然病毒肆虐,但它永远改变不了的一个事实,就是病毒需要依靠宿主才能存活,所以病毒的终极目的就是要与宿主共生,而不是彻底杀死宿主。

因为,如果宿主都死了,病毒也会跟随死亡,每一次大瘟疫来临之后,虽然病毒一直在变异,但人类也同样通过自身免疫系统来抵抗病毒,大多数情况下,最终会达到一个平衡点,也就是共生。


虽然,去年以来,新型冠状病毒流行肆虐,但今天的人类已经不再像中世纪欧洲的人们那般脆弱不堪了。一方有难八方支援,人们克服种种不便,主动配合隔离,加强自我约束。

上到科研院士、下到黎明百姓,人人争着为抗击疫情做贡献。当84岁的钟南山一次次逆行,他发红的双眼、嘶哑的喉咙,让无数中国人红了眼……他说的每一句话,他的一举一动都牵动着中国人的心……

疫情之下的中国????,总让人感动得泪流满面,泪水里有对逝去同胞的悲痛,有对亲人、朋友、战友、逆行者的牵挂、有对战局扭转的欢欣鼓舞,有对祖国母亲深深的热爱……

中国必胜!中国加油!

9

先说结论,如果新冠疫情发生在古代,人类不仅不会灭亡,甚至可能连确诊人数都不会像今天这么多。

不要觉得古人都很笨,事实上,我们今天对付传染病的方法——预防、隔离和隔离,甚至治疗,古代都有。而且,早在2000多年前的秦朝,中国就是这么做的,方法很科学,效果也很不错。

接下来,咱们聊聊古人对付传染病的那些事,就知道了。

历史上战争无数次,死人再正常不过,但是若遇到传染病如瘟疫等,死亡的人数会更多。比如14世纪欧洲爆发的黑死病,前后共有几千万人殒命,比战争多太多了。

据统计,从公元前674年至1949年,这2600多年的时间中,中国历史上共记载有772次程度不等的瘟疫,平均不到四年就有一次瘟疫。

比较有名的是公元217年的瘟疫,曹丕说过,当时北方死伤甚多,自家人和亲戚都有损伤,一些士族大家甚至因此而衰落。我们所知道的建安七子,当时有五人就死在了那年的瘟疫中。

那么,古人面对瘟疫等传染病,会怎么处理呢?我们可以看看秦朝人是怎么做的。

1975年,在湖北省云梦县睡虎地秦墓中出土了许多竹简,上面写满了字。经专家鉴定,这是战国到秦始皇时期,关于秦朝的法律、文书、医学、行政等的记录,对于研究秦朝具有重要的价值。

睡虎地秦简中,就提到了当时人对传染病的处理方法,具体来说,分为三大步骤。

第一步:预防

凡事预则立,不预则废。即便是今天,疾病也是要以预防为主,其实早在2000多年前的秦国,人们就这么做了。《睡虎地秦墓竹简·封诊式》中记载了这样一件事:

某里公士甲等廿人诣里人士五丙,皆告曰:「丙有宁毒言,甲等难饮食焉,来告之。」……甲等及里人弟兄及它人智丙者,皆难与丙饮食。丙而不把毒,毋它坐。

大意是说:某里有二十人把同里的士伍丙送到官府,说丙口舌有“毒言”,大家不能和他一起饮食。后来官员审问了丙的年龄、籍贯、姓名、经历等状况,丙说自己外祖母当年有“毒言”,后来还论罪处理了。

但是审定之后,官府认定丙并没有“毒言”以及其他过犯。

这个例子很明确,说明当时传染病“毒言”,大家发现疑似病例后,甚至会告知官府,可见当时人的预防意识很强。

第二步:确认

虽然传染病很可怕,但是秦人也不是“宁可错杀一百,不可放过一个”,他们也会根据标准,然后谨慎诊断。诊断之后,按照当时的法律,传染病患者被视同罪犯,还会迁到其他地方。上述案例中的丙,他外祖母因为患有“毒言”,就被认为罪犯。

第三步:隔离

为了防止传染更多人,秦朝设有专门的隔离地。上述案例中,丙的外祖母被确认后,认定为罪犯,流放其他地方。

《睡虎地秦墓竹简·法律答问》中,有这样一句话:城旦,鬼薪疠,可论?迁疠迁所。

“疠迁所”也称“疠所”,是专门隔离麻风病患者的地方。这种处理方法在当时是具有法律效应的,其目的就是防止传染,拯救更多的人。

可见,早在2000多年前人们对付传染病就很先进了。

事实上,在《左传》《诗经》《国语》《尚书》等资料中,都提到过疫情,人们也有一定的经验去防范治疗。再往后,人们不但经验越来越丰富,技术也越来越高超。

比如,老鼠碰过的东西不能吃,病死的狗不要投到水中,为了干净,甚至还有洒水车,古代叫“翻车渴乌”。唐代时,官府会赠药,还会在交通要道上给出药方防范疫情,甚至连寺庙里都有医院。

宋代更高级,从小就教育孩子,上完厕所要冲洗干净,连粪便都有人收集,防止传染病;苏轼创办过“安乐坊”,主要是隔离和救援病人。宋仁宗爱民如子,疫情期间,他把皇宫里的名贵药材都分给老百姓了。据说,北宋时期还有接种天花的疫苗。

明朝末年,名医吴有性因为多次研究瘟疫,还写出了《瘟疫论》,领先西方疫病学说两百年。清朝对天花的防治十分到位,设有“查痘章京”专门对付天花,康熙皇帝还亲自研究天花,大力推广种痘法。

有如此丰富的经验,再加上古代人口少,很多地方人口密度小,也没有“春运”或者返乡潮,传染途径少很多,所以古代疫情或许治愈率低,但不会影响太大,更不会因此灭绝人类。(注:图片源自网络)

10

不会的,人类不会灭亡的。此病不是死亡率100%的疾病,发生在古代人口损失程度会达到一个令人难以接受的地步。或许有些家庭会整个消失,或家家有丧,成人间炼狱。

知常容以东汉末年那一场流行很多年的疾疫为例子说明吧。


东汉末年有一场席卷全国的疾疫流行,汉灵帝刘宏沉迷在卖官鬻爵,将卖官的钱用来补充自己的西园之用,他根本没有空管这件事情。

官员只有治理百姓的能力,对疾疫也是束手无策。

这个时候张角的太平道出现,他以咒符水疗病,令病者跪拜首过。

有时体内有抗体之后会自愈,因为人数越多,这种概率就越大。

好多人好了之后将这个功劳归功于张角的太平道,一传十,十传百,越来越多的人去找张角治病。

自青、徐、幽、冀、荆、扬、兗、豫八州之人,莫不毕应。或弃卖财产、流移奔赴,填塞道路,未至病死者亦以万数。——《资治通鉴·汉纪·汉纪五十》

在路上就有万数人死了,这个死亡率就很惊人的。这些官员以为张角在做好事,还上表朝廷要对张角等人进行表彰。张角也趁机扩张自己的势力,徒众几十万,最终形成黄巾之乱。


医圣张仲景的家族有多惨?

张仲景的家族人口多达二百余人,不到十年,有三分之二的人因为疫情而亡,当时致死主要还是伤寒,这也是让张仲景下定决心研究伤寒的原因,最终形成《伤寒杂病论》这一本影响千年“方书之祖”。这本书的背后就是张仲景家族如此惨痛的代价。

再比如孙权派诸葛直去台湾,军中染上疾疫,死亡无数。

卫温、诸葛直军行经岁,士卒疾疫死者什八九,亶洲绝远,卒不可得至,得夷洲数千人还。——《资治通鉴·魏纪·魏纪四》

再看下面这个文献,这种惨状,不用翻译相信大家能看得懂。

郢城之初围也,士民男女近十万口;闭门二百馀日,疾疫流肿,死者什七八,积尸床下而寝其上,比屋皆满。——《资治通鉴·齐纪·齐纪十》

疾疫之后往往就是大饥荒,因为人口损失严重,劳动力不足引发的。

这样就会形成饥荒加疾疫双重杀伤,惨上加惨。


古代的官员是不管这些事情,他们也管不了。比如北宋出现水灾,地方官会将这些灾民聚集在城市的某一个部分,然后分发粮食,因为没有卫生措施,人口又高度密集,这些灾民之间会流行疾疫,这些人又无人医治,那时的救灾实际就成变相的杀人。救到最后这些灾民能活下来并不多。

当古人遇到疾疫的时候只能自求多福,古代没有像现在这么完备的医疗救护措施,包括全社会的动员力量及执行力度。

这些古人运气好能遇到张仲景这样的良医就能活下命来,大部分人都不会如此幸运,他们剩下只有信鬼神,或向张角这样的人求救。

这些都不行,那只能静静等死,或者等自己体内有抗体然后幸运活下来。


虽然古代时常会有疾疫,但人类的生存能力还是很强的,有时人口减少得厉害,但一旦疫疾不再流行,社会安定,人口又会出现迅速猛增。

只要有口饭吃,古人就会生大量的孩子,因为在古代多个孩子无非是多双筷子,仅此而已。大量生孩子也是能让家族在遇到这种大疾疫时有幸运者提供了可能。

古人只能静静面对这种人间炼狱,饱受折磨,最后等待疾疫自然结束。民间为什么有拜瘟神风俗,因为除了能做这个,古人还真的什么也做不了。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款