黑龙江一85岁大爷欲乘公交，因没健康码被拒,怒挥铁锹砸烂车玻璃，老大爷应该承担什么责任？

Answer 1

在防控疫情期间，没有健康码，出行是受阻的。这个不能怪公交车司机，他在执行上级交待的任务，维护每一个公民的安全，是公交车司机的责任。

新冠病毒性肺炎在我国传播已近一年时间了，应该是家喻户晓，路人皆知。怎么预防，怎么出行，基层应该宣传到位，特别是社区。

八十五岁的老大爷在寒冬腊月乘公交車遭拒，很有可能是地方一级政府部门宣传工作没有宣传到位，例如居民居住的社区，是发放健康码的基层单位。

不会用智能手机老人，一定要到社区领取健康码，而且每十四天更换一次，這样出行就方便了。

老人砸烂公交車玻璃，存在过错，这种行为不受支持，人老了也要遵纪守法，特别是当下疫情防控期间。

我个人认为，这个问题可能是地方社区宣传不到位，老人不知道岀门要持有十四天之内的健康码造成的后果。

个人认为，家中子女也要为老人办好健康码证，及时帮助老人更换健康码，嘱咐家里老人出门时带着健康码，才能保证不会用智能手机的老人出行方便。使社会安定。

这仅代表个人观点，正确与否，欢迎点评。

Answer 2

事件黑龙江省发，天寒地冻北风刮。八十五岁老大爷，身体倒是蛮硬扎。怀揣一部老年机，去往车站公交搭。

老人乘车是始发，踏进车厢就坐下。司机上车后检查，要求出示健康码。老人手机没办法，请求司机通融下。

司机担心责任大，说话态度有点差。这个我也没得法，没有只能请你下。哪里来的就回哪，制度不能违反它。

惹急大爷脾气发，怒气冲冲就车下，操起站里锹一把，对着车窗就猛砸。只听几声叭叭叭，两扇玻璃开了花。

司机报案电话打，现场很快到警察。双方争执各说理，都说自己理不差。民警笔录全记下，带走双方处理拿。

此事依我个人看，司机要求并不差，非常时期要看码，这是负责不奇葩。可惜火气有的大，没有好言好语答。再说这个老爹爹，你也实在太发麻，破坏公物挥锹砸，倚老卖老竟违法，赔偿肯定要钱拿，损坏财物要按价。同时认为你若寡，社区应该先帮他。排除出行遇麻纱，这才服务到了家。如若老人有娃伢，为何陪护没一哈，说明子女良心差，也该批评骂一骂。总之几方都有过，每方都要板子打。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

Answer 3

黑龙江七河马场公交始发站上，85岁大爷很生气，因为用得是老年机，不知道健康码到底是个什么东西。想要乘坐公交车结果被司机拒绝，大爷很愤怒，拿起铁锹打砸车窗玻璃，初步估计损失一万多元。老年人没有乘车码不能上车，这点确实需要改进。但大爷的做法过于冲动，一言不合就打砸玻璃，司机和乘客都被吓得不轻。

根据治安安管理处罚法规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。大爷这回不仅要赔偿公交车玻璃的钱，甚至还得拘留加罚款一样不能少。坐个公交才几块钱，这次倒好，赔的钱都得上万。因为一时的冲动，就容易犯下不可弥补的错误。

同时也暴露出现在随着智能化手机越来越普遍，还是有一群赶不上时代的老年人们，根本不知道怎么用智能手机，甚至于觉得字体太小，年纪大看着不方便，不如老年机字体大，铃声响，使用起来又方便。这些不懂得怎么用智能机，或者是干脆没有智能机的老年人，更应该得到善待。

其次，老人年纪大后更应该心平气和，本来可以通过更温和的情况解决，甚至可以找相关社区出具证明，这样就可以畅通无阻。而不是用这么激进的办法，这样不禁吓坏车上的乘客，反而也吓坏公交车司机。乘客在车上及时劝说的话，这大爷当时在气头上，如果上去劝没准大爷更猖狂，说不定连人都一起打，这样后果就越发的严重。

同时通过这个事件，也给那些子女提个醒，老年人年纪大后更需要子女的关怀，现在有些老年人经常被一些保健品的销售忽悠，买这个，买那个保健品。如果子女能够常回家看看，而不是一年回去一次，老年人也不会被这些人欺骗。这名大爷的子女也是如此，大爷都已经85岁的高龄，再让他接受智能机显然方法不太行。但可以给老人出谋划策，手机不行可以通过其他办法，然后老人上车就有保障。

总结来说，老年人健康码真的是一大难题，希望后续相关规定能让老年人乘车变得快捷起来，真正做到与民方便。

Answer 4

社区的工作人员干实事太少。

Answer 5

中国大爷绝对隐藏在人群中的一个特殊群体，他们不像大妈们，聚在一起聊东家长李家短，也不喜欢跳广场舞，他们喜欢和同龄人谈论国家大事，国内国外等热点问题全部囊括，他们也喜欢下下棋，在棋盘上大显身手，他们也喜欢做一些特殊的牛事，特立独行。

大爷这个群体中，有优秀者，必然就会有一般者，有道德高尚的人，必然就会有道德一般的人，人上一百行行色色吗。于是在一些大爷们的行为举止让人惊叹不已，拍手叫好叫绝，必然会有一些或者是个别的大爷们的行为，让我们十分难以理解，就比如题目中说的这个大爷。

1月18日，在黑龙江七台河马场公交始发站，一位穿着得体的85岁老大爷，在上车的时候被驾驶员索要行程码，这是根据全市疫情防控工作要求必须要查看乘车人的行程码，以确保乘车安全。但是这位老大爷85岁了，根本就不会用智能手机，身上只有一个老年机，所以被拒绝上车。这位老大爷非常生气，随手抄起车上的铁锹就对公交车下手了，别看老人85了，这砸车的手法一点也不像老年人，下手之稳准狠超过很多年轻人。最终老人将公交车两扇车窗玻璃砸毁。驾驶员估计损失在万元以上。

你看看这位大爷的脾气也太暴了，一看就是东北爷们，都85岁了，经历了生活的风风雨雨，也没有把这位老人的脾气给磨平了。人家驾驶员也不是故意难为你，只是根据疫情防控的需要，查看你的行程码，你是有义务提供的。再说，如果你用的是老年机，应该在出门前让自己的孩子在他们的手机上登陆查看你的行程码，之后拍成照片或者打印出来，自己带着，上面都有时间日期的，也能让你上车，你这什么都没有，也确实难为人家驾驶员。既然不是故意刁难，咱有不能蛮不讲理不是。

再说公交车，作为群众出行的公共交通工具，遵守疫情防控各项规章制度没有错，但错就错在，你们没有考虑到老年这个特殊的群体。很多上岁数的老年人他本身就不会用智能手机，只会用老年机，所以平时都是带着老年机出门的，这老年机你怎么看行程码的，网都不能上。那你就要单独对待这个群体，制定相应的应对措施，来保障老年人乘坐公交车的权利，而不是不管不顾，一门坚持原则，你的原则坚持了，人家老年人如何方便出门呢？

所以，这起事件，双方都有一定的责任，但老年人的责任更大一些，你竟然用人家车上的铁锹敲碎人家公交车的窗户玻璃，你这不是以彼之矛攻彼之盾吗？目前警方已经介入，我想这位老大爷会被拘留，并且照价赔偿人家公交车的损失。这合得着呢？老大爷以后出门还是压压自己的火气，能讲理的咱别动手，动手伤身体，还伤人心。而各类服务窗口，在制定措施要求的时候，还是要考虑考虑老年人这一群体的特殊性，别让老年人伤心发脾气。

Answer 6

这个问题就是政府防空疫情不到位造成的，没有研究怎样防空即能有效果还能方便百姓出行，首先如果老人有乘车卡就能调出他的出发地，就能知道此地区是否健康，设置是否可出行乘坐公交车，需要社区配合很容易做到，还有现在很多人都用支付宝或云闪付乘车和别的软件这都不用上车刷健康码，软件都记载出行地点，如果你所在地区是管控地区你办卡时都是实名登记和住址，直接限制乘坐公共交通工具就可以了，省了很多事，现在都是教条和机械似的防空，做公交车又刷卡又扫健康码很不方便。希望有关部门借鉴一下。

Answer 7

我个人认为85岁老大爷应该至少是得赔偿公交车辆维修费用甚至还有可能是行政拘留。

事发的公交车为七台河市马场始发站，因老人无智能手机，无法出示健康码，通融无效后，被司机赶下车，老人于是怒砸公交车的多个车窗等，造成车窗玻璃严重损毁等，据说至少得万元左右维修费用。疫情面前，老人可以通过联系社区等方式为其说明原因。但不能砸车呀！这是砸谁呢？！砸自己呢，年龄大了可不是能够成为免责的借口吧！弄不好还够成扰乱公共秩序罪等！

辽宁抚顺市也曾经发生了这种状况，但老人没有砸车，而是默默无耐下了车。事后引起广泛的声援与同情。

这么大岁数应该早已退休多年了吧，应该和社区沟通申领方便易带的纸质健康码等。社区等应该为老年人提供快捷有效的健康码等服务！

公交司机严格执行有关要求本无过错，但在遇到类似情况下能否给予老年人一种别样关怀，如你可指导老年人给所在社区打个电话证明等等。

但若是疫情防控形势非常严峻，无法出示健康码是绝对不能乘车的。

但无论如何砸公交车是不正确的，甚至是触犯法律！司机若有过错，可以投诉甚是通过法律来维护自己的合法权利。

Answer 8

当然由大爷来负了。俗话说杀人偿命，欠债还钱，谁Ⅹ事谁负责。砸玻璃是损坏公物，不能因为年龄大而变性。出示健康码是防疫需要，属于法律法规的范围，任何人都得遵守。至于85岁的年龄可以从轻处理。

Answer 9

脾气很大，因何脾气大？好像就是平时习惯于抱怨的人，容易遇上这样的事情。本来，这些事情都很正常，不让随便出去，这是政府规定，小区管理者按照上级管控要求做事，无可厚非。现在是手机抓拍，你有违法的言行，随时拍下证据，抓你是没有商量的。当下叫战时，也就是我们现在和新冠肺炎开战的关键时刻，我们的小区门口就是战场，你是参战者，很简单，你只要遵守纪律，戴口罩，扫码登记，遵守指令就可以。如果不听指挥，这叫违法战时纪律，结果是什么？有人遇事不从自己身上找原因，总是喜欢较真。平时，也好。当下这个时候，你要是较真，你一定吃亏，而且麻烦很大。没有人同情你。年龄大了，更不能触碰法律，丢不起人。老实呆着，饿不着就行。有事就打电话，喊人，不会没有人管你。