1

是的,扭转危机采用发动战争是常用的。还有:经济战贸易战赢不了你就可能会动用武力采用战争解决。

2021年是爆发战争危险的一年。警惕美帝狗急跳墙。

伊朗是有一定的抵抗实力,但经不住美国的强有力海空的打击。回答完毕。

最佳贡献者
2

美国敢对伊朗动武?除非拜登政府头脑发热差不多。

对于中东地区信奉伊斯兰教国度的伊朗,从骨子里就有一种不屈的民族精神。他们可不是阿富汗,伊拉克不堪一击。美国多年对其实施打压,制裁,封锁,都没有使这个民族屈服,反而使这个民族变得更加坚强,更有战斗力。

美国之所以迟迟不敢对伊朗动武,是因为伊朗的军事实力不可小视,他们有足够的军事实力保卫国家。就伊朗最近的军事演习来看,他们的导弹能精准的打到1800公里以外的海上目标,明确告诉美国,如果敢对其打击的话,他们的导弹可不是吃素的。不管你空中来,还是海上来,将会有效拦截,而且他们的导弹也能打到你美国去。

对于全民皆兵的伊朗,美国大兵要征服伊朗并非容易,将会遭到顽强抵抗,将会付出沉重代价。对于这场完全没有胜算的战争,美国已消耗不起。因为他碰的不是软柿子,而是一个硬钉子户。

3

疯狂的特朗普还有三天就要离开总统宝座,能不能狗急跳墙,去发动侵略战争,作为战时总统留任,这真说不好,不过惹了伊朗,就是惹了整个阿拉伯世界,美国以后在世界各地就会遭到无情的打击,这是必然的毫无疑问的,伊朗的人体炸弹将把美国人炸的不敢走出国门,整个阿拉伯世界的烈火将把美国彻底烧尽,美国从此就成为三流国家,美国永远被世界所有国家抛弃。

4

常规战争肯定打不过美国,更何况身边还有一个下手又准又狠的以色列。一旦战争引起民愤的时候,伊朗的恐怖袭击我不是吃素的。小小的阿富汗却让美国吃不了兜着走,更何况惹上的却是全球最大的伊斯兰教的总坨。这不是一场国家与国家之间的战争,而是教派生存法则。我敢说,美国如果敢动伊朗,那么,往后余生这段时间,至少三十年这段时间,伊朗必然把美国从一个高高在上的帝国主义直接拖下神坛,有可能就地分化国家。

5

伊朗能经受住多起打击,但损失惨重

6

目前会发动伊朗战争的疯子只有特朗普,拜登已准备一上台就恢复伊核谈判,所以发生战争的可能性只剩两三天。但特朗普要袭击伊朗,必须先照会海湾国家,也要知会国会,可是替特朗普跑腿中东的犹太女婿库什纳已经跟他老婆伊万卡带着小孩回佛罗里达去了,狗腿子庞佩奥搭不上线,国会也已在民主党人手里掌控,所以没戏了。

7

在目前形势下,白宫对伊不太可能发动战争。美国国内形势不容乐观,经济疫情都不好,内部之纷争未平息,和盟友在对伊问题上严重对,难以妥协和对立。在外部对中俄都难以化解矛盾,要想对伊发动战争,是犯兵家之忌!也难预测其后果。

8

战争是政治的延续,当通过政治手段无法解决矛盾危机时,通常就会采用战争这一极端的解决方式。如今的美国,确实面临着无法解决的危机——国内矛盾加剧,社会分裂速度加快等,而如果美国下定决心要通过一场战争来解决国内困境,伊朗确实是不二之选。

首先,美国想要发动对外战争,那么必须找好一个顺手的对手。但目前值得美国亲自动手的对手并不多,中俄两国自然是不会出现在美国的考虑范围之内,毕竟美国想要的是转移国内矛盾,而不是去赌美国的国运。而朝鲜和古巴这些国家要么没有攻打的必要,要么就是其背后还有强大的支持力量,所以也不能满足美国的要求。于是乎就只有伊朗这个“倒霉蛋”最可能成为美国的转移矛盾的工具人。

其次,伊朗在美国国内民众眼中也不是一个“善茬”,美国完全有能力煽动民意发动对伊朗的进攻。作为一个宗教国家,伊朗在国际上都没什么人缘,就更别提在其他的基督教国家了。伊朗作为目前世界上宗教色彩最浓重的国家,跟以色列、沙特等周边的带有宗教信仰的国家都不对付,如果美国要动手,不光容易煽动国内民意,同时还容易煽动其他的宗教信徒,发起所谓的“宗教战争”。

所以说,伊朗简直就是美国最“合适”的敌人,在各方面都正好满足美国政府转移国内矛盾的需要。

既然伊朗是美国的口号打击对象,那么伊朗和美国的差距又有多大?是否会像当年的伊拉克一样兵败如山倒?

伊朗不是伊拉克,但伊朗又能比伊拉克强多少呢?不管是海湾战争还是后来的伊拉克战争,伊拉克在美国面前似乎都不至于被打得那么狼狈,然而事实却打了所有人的脸,外强中干的伊拉克根本就是既无招架之功,更无还手之力。而现在的伊朗看起来也有和美国掰掰手腕的能力,这和当年如日中天的伊拉克是如出一辙。

伊朗纸面实力不怎么样,甚至跟伊朗周边的沙特和以色列都没法比,但不知道宗教的信仰加成对军队的战斗力提升有多大帮助。不过从这几年伊朗革命卫队在叙利亚的表现来说,或许安拉并没有赐予伊朗多强的战斗力,既然能和轻步兵的恐怖分子打得是有来有回,那么在美国的海陆空联合打击之下,恐怕很难不会一败涂地。

在很多人眼中,伊朗拥有着强大的导弹部队,让以色列和欧洲国家如鲠在喉。但面临美国的立体打击,伊朗能否及时作出反应恐怕都成问题,国家权力掌握在一群神学宗教人士手中,我甚至很怀疑他们是否敢于和美国硬碰硬,从美国公开暗杀伊斯兰革命卫队高级指挥官后伊朗政府的应对就可以看出,伊朗政府对美国反击不过是雷声大雨点小的形式主义。

总的来说,如果美国需要用战争的形式来转移国内矛盾,那么伊朗是最好的打击对象。而伊朗在面临美国打击的时候,如果不能及时得到中俄的支持,那么伊朗的战败就是必然的。

9

特朗普沒有发动对伊朗的战争,那丬年美伊战争的可能性就小了,因拜登同意重回伊核协议,尽管其中有讨价还价,但不至于起战爭。

10

伊朗会让美利坚倾家荡产

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款