近日，安徽省宿州市中级人民法院在中国裁判文书网上公布了一起案件的二审刑事判决书。被告人张某志犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。他的弟弟张某恩犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。
案件大致经过
这起案件要从2018年6月份说起，当时张某志在外地打工，和妻子小美（化名）常年分居两地，可能是过于空虚寂寞，死者石某走进了小美的生活。
两人之间迅速升温，很快发展为情人关系，情到深处之时，有家有室的石某坦言想带小美私奔，去过属于他们两人的生活。小美还算理智，考虑到家庭以及11岁的儿子，她拒绝了石某。
压力把小美压得喘不过气来，她提出了分手，石某自然是不答应的，还有两人发生关系时拍下的照片和视频当做威胁，想要逼迫小美就范。
见小美态度坚决，石某就给小美提了三种选择：1、还给他两人在一起时花费的8400元。2、跟他私奔。3、把小美家人全部杀死。
小美自然选择第一种，很快就把8400元转给了石某，想要尽快结束这段婚外情。可是石某并不满足，在收到钱之后没多久，他再次向小美索要5万元分手费，这次小美没有答应。
而此时，小美的丈夫张某志也已知道妻子出轨的事情，并且知道了石某其人。两夫妻于2019年1月21日，去当地公安机关报案，称遭到石某的敲诈勒索以及辱骂威胁。
因为能提供的证据有限，报警之事不了了之。可是报警这个举动，就激怒了石某，报警之后2天，1月23日晚间，石某提刀直接来到小美和张某志的家中，想要“讨个说法”。
小美在得到石某要来家中的消息之后，第一时间通知了小叔子张某恩，就这样，当天晚上，前来要说法的石某和张氏兄弟发生争吵，后来演变成肢体冲突。
在双方冲突中，石某非但对张氏兄弟攻击外，甚至还持刀砍伤无辜儿童，这样的行为彻底激怒了张氏兄弟。眼看形势不对，石某想要逃离，被张氏兄弟持利器刺伤头面部和肢体，因颅脑损伤合并大出血导致死亡。
为何两次庭审都没有认定正当防卫
张某志、张某恩在一审和二审的时候都坚持认为自己的行为属于正当防卫，但是都没有被法院采纳，两次都坚持认为两人的行为属于故意杀人。
法院之所以这样认定，可能是考虑到石某欲要逃离的时候，两兄弟穷追不舍，从主观意愿上是想要把石某置于死地的。
可是面对石某这样的人，谁又能真正做到把握好情绪，掌握好度？
先不说石某和小美之间出轨的事情，但就石某和小美之间的协议，就能看出是否缺乏契约精神。在小美支付了8400元的费用之后，石某依然纠缠不清，继续勒索5万元。
大概率可以猜到，如果石某拿到这5万元之后，还会有下一次勒索、下下次。因为在此之前，石某就曾将自己和小美的床照发给过小美的姐姐，意图对小美施压。
除了缺乏契约精神，石某看起来哪里像个偷情之人，他的行为让不知外情的人觉得他才是原配，张某志才是偷情的那个人。
提刀去原配家要说法，说出来都让人吃惊。更何况在冲突过程中还有伤及儿童的行为，从开始到中途，石某的表现都像一个恶霸，只不过结果是他没有预料到的。
正当防卫的认定比较复杂，牵扯到很多方面的因素。本案中张某志、张某恩是提前得到消息，并且提前做好了应对准备，且双方之间的冲突用互殴更为贴切，这可能是法院对二人行为不予认定为正当防卫的原因。
前段时间网上热议的另外一个案件也是类似的情况：河南一个村支书被村民实名举报，他的儿子半夜带人来到村民家门外，村民父子二人在院内持械防备，后来在冲突中将村支书儿子打死，父子二人的行为也未被认定为正当防卫。
小美之过
石某因为步步紧逼、持刀上门丢了性命，张氏兄弟因为自己的犯罪行为受到法律的制裁，有因有果。
造成这样结果的当事人之一小美，应该在余下的日子里受到良心的谴责，接受道德的谴责，以及做出深深的反思。
出轨之事，从来都不是单方面的，小美在被判丈夫、被判家庭的时候，她可能没想到局势会发展到后来这样子，已经超出了她的掌控。
在她和石某偷情之时，她放任石某拍摄照片和视频，这为石某后来以此当做要挟的“证据”。我不认为石某是偷拍，我更相信小美在整个过程中默认了石某的行为，实际上从那时候开始，小美就在搬起一块石头，只是那时候她不知道这块石头最终会砸向谁的脚而已。
丈夫在外务工，挣钱养家，自己在家的任务是照顾好家庭，为丈夫分担压力。可她却利用丈夫不在身边的“便利”，和石某享鱼水之欢，忘记了自己是为人妻、为人母的角色。
遇到一个拿得起放得下之人倒也罢了，偏偏遇到像石某这样偏激、占有欲和控制欲都超强的人，一步步把几人的命运推向深渊。
一步错，步步错，成年人在做每一件事之前，都要审时度势，考虑好可能发生的后果。切忌只图一时欢愉，最后变得无法收拾。
