1

我是萨沙, 我来回答。



一刀切很难说是合适的。

中国人发明了火药以后,就有了鞭炮,这是中国长达一二千年的传统。

现在说没了就没了,2000年前传统一夜之间消失。

萨沙的感觉是,如果给放鞭炮,虽然很吵,但有过年的气氛。

如果不给放鞭炮,压根没有过年气氛,就像平时一样。

其实,任何事情都有解决的方法。

鞭炮的负面无非是这几个:环境污染;可能引起火灾;可能炸伤儿童;噪声污染。

解决方法也不难。



第一,环境污染其实是很微小的。

鞭炮不是生化武器,无非就是黑火药和一些化学添加剂,污染是非常有限的。

况且,过年也就几天时间,真正放得较多就是年三十。

污染也不过就几天时间。

说难听的,全城放一周鞭炮,抵不上某些化工厂烟囱一天的污染。

解决这个问题的方式,可以缩小春节放鞭炮的时间,限定于一到二天内。




第二,可能引起火灾。

放鞭炮确实可能引起火灾。

解决这个方法也很简单,每个区划定出几块空地允许放烟火,周边压根没有火灾隐患。

严格限定不允许放窜天猴这种远距离飞行或者喷射的鞭炮,问题就解决了。




第三,炸伤儿童。

根据数据分析,只有26%的鞭炮受伤者是15岁以下儿童。
60%以上鞭炮受伤者是由于他人燃放的鞭炮受伤,基本都是上面说到的远距离飞行或者远距离喷射鞭炮,炸到了别人。

那么,不允许15岁以下儿童放鞭炮,加上不允许上面提到鞭炮,也就解决了。




第四,噪声污染。

方法也是一样,选择距离居民区较远的开阔地区,允许放鞭炮,居民就不容易听到。




中国几千年的传统文化怎么能这样通过行政命令就搞没了,而且这也不能说是什么陋习。

最佳贡献者
2

禁放鞭炮并不是因为空气污染的问题,而且火灾的问题,还有因为由于放炮时,发生的炸伤事故。

造成火灾是禁放的主要原因,特别是诸如二踢脚这种飞出去的鞭炮,如果落到堆积的杂物上,的确是容易引起火灾,小孩摘眼球的照片就不放了,放了估计过不了审。

提出禁放的时候,空气污染问题还不是很严重,那时候主要是防火,以及炸伤问题。通常每年春节过后都是说一大堆,这个除夕119出警多少次,当然这些火警通常都不大,一会就被扑灭了,但是数量特别多。

除了火灾,就是每年由于炸伤的伤亡事故,最严重的就是摘除眼球,而且由于伤眼睛的主要是小孩子,特别是小学生居多。

火灾和摘眼球才是禁放的主要原因,空气污染这个因素有一点,但是非常次要的原因。

图片来自网络。

3

  

  “爆竹声声辞旧岁,喜气洋洋迎新年。”新年到来之际,燃放几支烟花爆竹,寄托着人们对新年的美好向往,具有很浓的文化韵味。这是国人的传统习俗,不应一禁了之。在法律法规的范围内,在履行安全注意义务的前提下,私人燃放烟花爆竹并无大害,是可以的。

  这是对公民而言,但对地方政府、大中型企业来说,燃放烟花爆竹就应该受到严格限制。因为政府、企业往往是集中大量燃放,这样的燃放通常是耗资不菲,在浪费大量财力、物力等社会公共资源的同时,还会对大气环境造成严重污染。此外,还会增加安全隐患。

  知识延伸:

  对城镇来说,需要对燃放区域、燃放时段作出明确限制。禁止人流量大和消防重点区域燃放烟花爆竹,禁止在过晚、过早时段燃放。

  对乡村来说,对燃放行为管理可以相对宽松,但要严格禁止在林区、厂矿、仓库和加油站等地附近燃放。同时,要把躲在乡村的违规生产点、销售点揪出来。

  对焰火晚会等集中燃放行为,要出台最为严格的规定。要形成一种共识,即没有特殊原因,没有经过特别许可程序,不能举办大型焰火晚会。

4

题主看看这张图片,在想象一下,如果全城齐放是什么景象?

其实放鞭炮和汽车尾气排放是一个道理,禁止某一项能够带来一些改善,想要立马就见效那是不现实的。不放鞭炮还有化工厂、焚烧等等带来的环境污染,优化一样就少一样,不断优化才会越来越好。

禁止放鞭炮不仅仅是对环境的影响,还涉及到火灾、安全、噪音等问题。

国家禁止有国家禁止的原因,作为老百姓而言,能克制就尽量克制,做个遵纪守法的人,对他人好,对自己更好。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款