佩洛西没有食言，她所推动的“弹劾特朗普”议案果然在众议院获得通过。即便是弹劾案最终未能在参议院通过，但也重重地“羞辱”了特朗普。因为，现在的特朗普已经成为美国历史上第一位在任期间两次遭遇弹劾的美国总统。而假如该弹劾案在参议院也获得通过的话，特朗普将会创造“更博眼球”的纪录，那就是，特朗普将成为美国历史上第一位被弹劾下台的总统。毫无疑问，四面楚歌的特朗普已经到了“命运攸关”之时，其脚下的任何一块石头再松动，都会使特朗普掉进“万丈深渊”。
当地时间1月13日，美国众议院以“煽动叛乱”为理由，对“弹劾特朗普”草案进行了投票表决，投票结果是232票支持，197票反对。根据相关规定，此决议案已经在众议院获得通过。也就是说，对特朗普的弹劾案已经形成。接下来，众议院将会把弹劾案移送参议院审理。如果也在参议院通过的话，特朗普将会成为被弹劾下台的美国总统“第一人”，又将开创美国政治生态的“先河”。
在众议院通过了对其弹劾的决议后，特朗普随即进行了强硬回击。 据彭博社等美国媒体13日的报道，就众议院通过弹劾案一事，特朗普通过视频发表了声明和评论。 特朗普说:“我明确谴责我们上周所见的暴力，暴徒的暴力行为与我的信仰背道而驰。我的真正支持者永远不会支持暴力。” 显而易见，特朗普否定了对他的“煽动叛乱”指控。他的言外之意是说:冲击国会的那些暴徒并不是他的真正支持者 。说得再直白点，也等于是在说，他没有那样的“猪队友”。从某种程度来说，特朗普的与冲击国会事件的“割裂”是必须的。否则，在民主党营造的“全民讨伐”声中，特朗普将陷入万劫不复境地。
特朗普在视频声明中，不仅否定弹劾案中对他的“煽动叛乱”指控，而且还举例说明他有着“反对暴力”的实际行动。特朗普说:“我已得到特情局对潜在威胁的简报。‘让美国再次伟大’一直都是关于捍卫法律，任何人必须遵守法律，服从执法部门。我已指示相关部门调动资源，以维护秩序。我们会向过去一样渡过这次难关。”特朗普口中所说的“潜在威胁”，是指美国联邦调查局此前发出的警告。
据美国广播公司（ABC）爆料，美国联邦调查局（FBl）的一份内部公告显示，如果特朗普被弹劾，全美50个州及华盛顿特区都有可能发生“武装抗议”和“大规模叛乱”行动。目前，增派到国会的国民警卫队已经吃住在国会大厦，由此可见首都华盛顿以及全美都已经“风声鹤唳”。顺便说一句，国民警卫队在华盛顿特区的部署，显然是特朗普同意的。毕竟，特朗普目前仍然是美国的合法总统和三军总司令。尽管特朗普已经四面楚歌，但军队的调动仍然需要他签署命令。
特朗普之所以一改过去的“鼓动性”言论，变得“守规矩”了，其实就是在“亡羊补牢”。目的有两个。一是避免再给民主党及佩洛西们以“口实”。二是给共和党议员“替他说话”一个理由和台阶。说千说万，还是为了“不被弹劾”。因为，一旦弹劾案在参议院通过，也就意味着特朗普的政治命运彻底终结，意味着特朗普的个人身家性命将面临着被追责的极大不确定性。不过，特朗普毕竟是个“睚眦必报”的奇葩之人，即便是四面楚歌的这种情况下，仍然对科技媒体巨头对他“封杀”耿耿于怀，而且还趁机进行了反击。
在视频声明中，特朗普还说道:“审查和‘拉黑’公民是错误且危险的行为，我们必须把重点放在推动整个国家的利益上，让我们一起携手前进。”在这段话中，特朗普显然有两个意思。一是在指责美国几大科技媒体平台对他的“封杀”不公。暗指这些科技巨头的行为有违反宪法第一修正案的“错误”。二是所强调的“携手前进”，有“放低姿态”的意味，说白了，也有点“告饶”的弦外之音。毕竟，特朗普最担心的还是任上被弹劾。因为，那样的话，特朗普也就没有任何“回旋余地”了。从政治层面来说，他也就永远无法“翻身”。而这恰恰是民主党及佩洛西们希望的，也是他们对特朗普“穷追猛打”的根本原因。
在接受《60mins》采访时，民主党大佬佩洛西非常直白的说:“我之所以不遗余力地弹劾特朗普，就是为了让他永远失去竞选总统的资格。”佩洛西对弹劾特朗普目的的毫不掩饰，恰恰说明民主党是“真怕”特朗普。因为，现有的民主党大佬和精英，如果“单挑”的话，没有人能有把握战胜特朗普。况且，他们几乎都领教过特朗普的“难缠”。如若特朗普这次能够“苟延残喘”，一旦缓过劲来，民主党阵营必然会再次被他“冲击”的七零八落。鉴于此，民主党自然是一定要“借势而为”，誓将特朗普“打倒在地”，然后还要再踏上一只脚，防止他再爬起来。
在民主党这些大佬中，特朗普的“难缠”程度，希拉里是最先领教，也是感触最深。特朗普以他的不按常理出牌，以他的“不讲武德”的言行举止使希拉里在演讲时不能专心，导致阐述政策和辩论时大失水准。比如有一次“同台辩论”，特朗普眼看处于劣势后，便近乎“耍赖”式的无限靠近希拉里。根据希拉里的回忆，当时，在能清晰的听到特朗普粗重的喘气声时，希拉里就无法淡定了，结果就是演讲水平大打折扣了。所以，在此后的很长时间里，每当提起此事，希拉里都是咬牙切齿。
奥巴马曾用两届任期和8年时间建立了一整套国内外政策及战略体系，也被奥巴马视为自己的“政治遗产”。然而，在特朗普上台后，即被特朗普在短时间内“拆解”得支离破碎。奥巴马签署的国际协议，特朗普“退”。奥巴马制定的国内政策，特朗普二话不说“废”。奥巴马就这样眼睁睁地看着自己的“心血”变成了“臭汗”。想想看，奥巴马的恨意是完全可以想象的。
佩洛西自是更不用说，尽管佩洛西也一直以强硬著称，然而，在她与特朗普的四年纠缠中，也并没有占到上风。如果她占了上风，她又何必用撕碎特朗普演讲稿这种“有失风度”的方式来泄愤呢？显然，佩洛西也被特朗普缠得无可奈何了。不仅是民主党及民主党这些大佬，即便是美国的华尔街大佬,科技巨头,建制派精英，主流媒体背后的资本家们，也被特朗普“撞”得叫苦不迭。因此，特朗普被形容为“撞进华盛顿瓷器店的‘蛮牛’”。就在民主党及这些阶层怨声载道之时，美国进入了2020年的大选年。
2020年初，没有多少人认为民主党能够从特朗普手中夺回政权。然而，一场突如其来的疫情不仅救了民主党，而且也毁了特朗普。由于特朗普的刚愎自用，以及对经济数据过于心切，导致他的抗疫举措流于形式，最终导致疫情在美国的爆发和蔓延，冲击了经济，撕裂了社会，混乱了民众的感知。一部分美国民众因此放弃了特朗普。而因为疫情才增加的邮寄选票，更使特朗普的选票“多而无用”，因为拜登的票数比他更多。这种变故使特朗普失了“心智”，一些不计后果的抗争行动，终于在1月6日的“国会山事件”中汇成了“大错”，被民主党及他要“抽干”的势力抓住了“把柄”，不仅被联合“绞杀”，而且要将其“赶尽杀绝”。
1月6日的“冲击国会山”事件发生后，在民主党主导,精英层配合,科技巨头和主流媒体的推波助澜下，整个美国迅速形成了铺天盖地的围剿特朗普之势，特别是几大科技媒体平台对特朗普的“封禁”，几乎使特朗普失去了“发声”的机会，仿佛已经被“隔离”。特朗普这头撞进华盛顿瓷器店的“蛮牛”连乱撞的力气都没有了。而随着佩洛西等民主党核心小组成员对特朗普的一连串“追责”措施的实行，特朗普不得不“忍气吞声”，违心的将他与“冲击国会”的那波人割裂，指责他们为“暴徒”。显然，这是特朗普的无奈之举。因为，特朗普知道自己不能被戴上“反民主体制”的帽子，那样的话，他将成为美国的历史罪人，将永世不能翻身。此外，他必须在言辞和行动上都有所“收敛”，好给挺他的共和党人一个与民主党“争辩”的理由和台阶，使他避免被最终弹劾。
“国会大厦冲击事件”发生后，已经有共和党议员明确表态将加入民主党主导的对特朗普弹劾阵营。所以，特朗普现在的首要任务就是放低姿态，并高调谴责冲击国会大厦的暴力事件。这样的话，为了共和党整体利益的那部分议员才能有理由为特朗普“据理力争”。要知道，在“反民主体制”的这顶大帽子下，这些共和党议员也面临着巨大压力。比如支持特朗普翻盘的科鲁兹,霍利等议员也正被“口诛笔伐”，甚至被民主党议员喊叫“滚出去”。由此可见，在美国目前的大气候中，不仅是特朗普随时都有可能掉进万丈深渊，即便共和党也面临着艰难选择。
如果共和党不力保特朗普的话，共和党必然会分裂。而如果共和党助力特朗普“过关”的话，这些不同意罢免特朗普的共和党议员必然会招致冷嘲热讽，甚至会断送自己的政治前途。比如，在民主党的打压下，一些共和党议员会因此筹不到竞选资金。那也就意味着他们在两年后的中期竞选中可能会失败。所以说，当下的特朗普，必须配合共和党。这也是特朗普开始低调和收敛的根本原因。下一步，特朗普的最重要任务和策略就是争取更多的共和党参议员力挺，使弹劾案在参议院的投票表决中达不到三分之二以上的法定票数。
从众议院的投票情况来分析，民主党发起的弹劾特朗普决议案很难在参议院通过。这是因为，一来共和党为了自身利益及面子，会力保特朗普。二来，即便是有部分共和党参议员抛弃特朗普，但如果说达到三分之二支持票的话，那也很难。参议院现有100名参议员，如果要使弹劾案在参议院通过，那就必须要有至少67名参议员投票支持。所以说，不容易达到。这从众议院的投票中就能看出端倪。
佩洛西在11日曾要求副总统彭斯依据宪法修正案第二十五的规定，召集内阁成员“集体投票”罢免特朗普。但是，却遭到了彭斯的拒绝。12日，彭斯给佩洛西及众议院发去了一封公开信，“回绝”了佩洛西此前的呼吁。于是，12日晚，众议院就通过了“要求彭斯及内阁依据25条罢免特朗普”的决议案。在这份决议案的投票中，支持票是222张，反对票是204张。而在13日对弹劾案的表决中，支持票变成了232张，反对票为197张。从两次投票的对比来看，都只是过半数，离三分之二的票数还有一定的距离。所以说，关于特朗普的弹劾案，在参议院通过的可能性并不大。不过，凡事无绝对，假如未来几天再有恶性事件发生的话，也不排除会有重大变化的可能。所以说，特朗普仍然处于危险之中。
其实，即便是弹劾案在参议院没能通过，特朗普侥幸过关了，但民主党及其大佬们的部分目的也已经达到。一是特朗普成为了美国历史上在任期间被弹劾两次的“首位美国总统”，这对争强好胜的特朗普来说，无疑是大大的“羞辱”，也等于是报了特朗普施加于他们这些民主党大佬的“仇怨”。二是自此以后，民主党就可以用“不顾国家利益而只顾党派利益”这顶帽子来压制共和党，从而使民主党站在了道德制高点上。三是哪怕只有少部分共和党人投票支持弹劾特朗普，那也等于是造成了共和党的分裂，为民主党的长期执政打下了基础。四是保留了今后对特朗普及其家人进一步“清算”的由头。所以说，在经历了1月6日“冲击国会”事件的转折点后，特朗普及共和党都“输了”。如果特朗普今后想东山再起的话，必定会难上加难。
