1

美国独立战争后,虽然取得了胜利,但是,13个州各自为政,国家仍然很乱,为了解决这个问题,华盛顿把12个州(一州没参加)的代表聚到费城商量怎么办,经过长时间的争吵讨论,最后找到一个利益契合点。于是1757年制订了一部宪法。这部宪法有两个重要宗旨。

第一,建立一个联邦制共和国。这是人类历史上最早的联邦共和国,这部宪法到今天仍被美国人遵守(后来增加了23条修正案)。所谓联邦制共和国,就是联邦政府和各州政府各有各的权利。也就是说中央和地方分权,不是中央集权。联邦政府有政治,经济,军事,外交的权利,美国是一个国家,有一个首都,一面国旗,一部宪法,一支军队,一种货币。地方政府的权利最主要突出的表现在司法和教育上。

第二,这是一部三权分立的宪法。三权分立分别是立法权,司法权,行政权,美国的立法权由国会掌握,国会分成参众两院。美国宪法为什么规定要设参众两院呢?这还要从头说起。如前所述,美国是联邦制共和国,地方政府和联邦政府在法律上的地位是平等的,都有各自的独立性,但联邦政府作为国家主权的代表和地方政府有时也存在利益冲突,同时各州由于大小不同,强弱不同,也存在着利益冲突,这就出现了理论和利益的矛盾。最终立法者采用了一种妥协的办法,将理论上原本不可能妥协的制度强行调和了。

首先是创立参议院,每个州不管大小,强弱,都选派两名参议院议员,也就是说5千万人口的大州和5百万人口的小州,权利是平等的。美国现有50个州,共有100名参议员,当制定一部法律时,由100名参议员投票决定,即体现了各州的独立原则,又保证了不同州的各自的利益。

其次,联邦政府作为国家主权的代表,也有国家的利益,为了保证这个利益,创建了众议院,各州按人口比例选出众议员。众议院相当我国的全国人民代表大会,各省市按人口比例选出人大代表。比如,有的州有50个众议员席位,有的州可能只有5个众议员席位。现在美国有435个众议员。而如果众议员通过投票决定一部法律时,它所代表的是全体美国人民的大多数,它所体现的是联邦政府和人口大州的利益。

这种制度就调和了各州单独的利益和与整个联邦的利益。

此外,两院不仅在代表制度的组建原则上不同,在选举方式,议员任期和职能等方面也存在差异。众议员由民众提名并选出,而参议员由各州立法机关提名并选出。一个是直接选举产生的,另一个是经过两次选举产生的。众议员只有两年任期,而参议员有六年任期,每两年改选三分之一。众议院只拥有立法权,它的司法权只限于对公务人员进行弹劾,而参议院不仅帮助立法,还负责审理由众议院起诉的政治犯罪。同时,参议院还是全国的最高执行机关,只有经过它批准,总统所缔结的协议才能生效,也只有经过它批准,总统所提出的法案和提名的任职人选才能通过执行。

以我的理解,参议院所管的事和权力要比众议院的多和大些。

参考书目《论美国的民主》托克维尔(法国)

《历史是什么玩意》袁腾飞



最佳贡献者
2

众议院是防止少数人暴政,参议院是防止多数人暴政,政府是制造暴政,最高院是定义暴政。

3

老美有50个州,每个州选出两名代表,这样全国就有100名代表。这100号人组成的就是参议院。简答来说,这100号人,所代表的,是每个州各自的利益。

老美的50个州,每个州的人口其实是不一样的,因此按照人口的比例,又选出了众议院成员。这些人代表的是老美的国家利益。目前按照法律,美国众议院有435个名额。

总体来说,这是一个联邦制的国家,因此每个州都是相对独立的,因此就需要有参议院成员去代表每个州的权力。

但是同样这是一个联邦制的国家,那必须要保证政府的唯一性,保证国家的完整性,因此就需要众议院的成员来保证国家的利益,也就是少数服从多数。


一、参议院和众议院的职能不同。

少数服从多数,一般来说是历史上任何一个团体,都应该尊重的法则。因为这个团体是由多数人组成的,少数人的利益必然要顺从于多数人。

因此众议院的产生,是比较符合历史规则的。每个州的人口差距是很大的,有些州人口达到了5000万人,而有些州才只有500万人,这个时候如果你觉得他们的权力还是相同的,那就大错特错了。

众议院既然决定的是整个国家的利益,那么相对来说,他们的作用就要大于参议院。因此也是各党派争夺席位的重要交锋之地。

就目前来看,众议院当中的党派之争是相当激烈的,占据席位较多的党派,就被称之为多数党,目前多数党是众议院议长佩洛西所代表的民主党。

由于是公平选举,那么多数党自然就占据了很大优势。所以众议院的议长、委员会主席等职位,基本是由多数党成员担任。

参议院的主要工作,是批准或者拒绝总统提名的最高法院法官、外交大使、执行部门官员等职位人选,当然有审议法案的权力和弹劾官员的权力。

众议院的主要工作,就是法案复议和监督行政部门。不过值得一提的是,虽然参众两院都是立法机构,可是税收相关的法案,却只能让众议院首议,为啥?因为参议院代表的是各州的利益,一旦谈到钱相关的事情,谁都不敢说没有私心。

所有的法案,必须要经过参议院和众议院共同签署相同的版本后,才能成为老美的法律。他们也起到了一个互相监督的作用。不过相对来说,参议院在这方实力要薄弱一些。


二、参众两院的成员任期有很大区别。

参议院有100号人,这帮人的任期比较长,有6年之久,比总统在位时间还要长。不过由于任期是交错的,所以每隔两年,改选其中三分之一的席位。

众议院的435名成员,任期只有2年时间,没有连任限制。每十年会进行一次人口普查,一般以此为依据确定各州席位,哪怕是人口最少的州,至少也得派一个代表出席。老美宪法中,给出了规定,选民比例小于等于每3万人1名代表。


三、参众两院的议员条件也是不一样的。

一般来说,参议院的议员,必须要大于30岁,而且至少在过去的9年里,都是老美公民。最关键的一点,那就是在选举开始时,他必须要居住在自己所代表的那个州,这个条件就比较苛刻了。

因为一般想要从政的人,都会想方设法靠近华盛顿。住在附近州的人还能有机会常去,可是住在偏远州的人想要靠近华盛顿,那就相当不方便了。所以相对来说,参议院议员的条件,要比众议院的苛刻一些。

那么众议院的议员又有什么条件呢?首先必须要年满25岁,其次至少成为美国公民7年以上。此外有一点和参议院就不同了。

虽然众议院议员必须要是所代表州的居民,可是他们并不是必须要居住在该州。因此众议院成员,完全可以住在华盛顿办公,这对他们来说,在政界就有更多的机会。


四、参众两院的重要性不同。

从工资角度来看,参议院议员和众议院议员的工资基本相同,都是年薪16.2万美金。这么看好像大家是平等的。

但是从历代总统提名人选中,我们就可以看得出,从参议院走出来的提名者,是远多于众议院的。而且参议院议员都会被大家尊称为阁下,众议院议员就没有这样的待遇。


五、三权分立,互相制衡。

说到底,设立参议院的同时,再设立众议院。其实也就跟他们所遵照实行的三权分立,是分不开的。

他们否定一个人说了算的世界,因此总统的权力是有限的。立法权、司法权和行政权是互相独立互不干扰的。

介于这一特殊的思想环境,所以任何一个权力机构,都是需要受到其他权力机构监督和制约的。你比如说参众两院本身就是互相制衡的作用,谁也征服不了谁。

其实不光联邦政府是这样,绝大多数的州,也是实行三权分立的。因为他们觉得每个州都有相对独立性,应该好好经营。


总结:老美的参众两院,和英国的上下两院很类似。

老美是没有什么历史可言的,这个国家才不过两百多年,很多制度都是要从其他文明中去借鉴参考的。

而直接影响老美最深的一个地区就是西欧,尤其是英国殖民者。当初美洲大陆,也正是这帮人开发出来的。

所以英国的上下两院,对老美的参众两院,有着直接的借鉴作用。不过相对来说老美实行起来难度更大,为啥?因为老美实在是太大了。

英国的上下两院很轻松就能随时从全国各地赶来开会、选举、投票等等,可是老美那边要想进行一场选举投票,那可真是四处乱跑了。

实行两院制的国家其实还是蛮多的,比如说日本也是有参议院和众议院,荷兰有第一院和第二院,法国有参议院和国民议会等等。

4

参议院是村书记,任命的,做决定的,老一,众议院是村长,村民选的,凡事可以为民请命!有点权利!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款