没有参加女排第一期集训的球员,是否还能参加东京奥运会?细数之下其实落选的以往国家队“常客”就只有郑益昕、曾春蕾。由于来自辽宁的“快刀手”胡铭媛入选,而风格雷同的郑益昕已经基本上无缘东京了。但老将曾春蕾第二期集训时,却并非完全没有机会。
郎平、安家杰都极为重视老将作用,是否参加东京奥运更多取决于花蕾本人。
与主攻位置人才济济不同,像刘晓彤、刘晏含的第四主攻竞争仍然非常激烈。而真正能打好接应的国内球员中却寥寥无几。曾春蕾只要有个人强烈参加奥运的愿望,实际上她的机会还是很大的。
1.刘晏含、栗垚能够站稳脚跟仍是未知数。刘、栗二人在国家队存在的共同短板都是:地面功夫欠缺。刘晏含属于“梅系”主攻,这么多年无论是在地方队,还是在国家队基本上都是不接一传。而栗垚虽然具备一传能力,但是以国家队接应的定位来看,龚翔宇几乎是主接一传,她接一传的数量甚至还要超过自由人王梦洁。世界各队打中国,就是首先用发球来冲击朱婷,不让这一个绝对的强攻点发挥出进大威力。如果朱婷接一传倒地或者影响她接下来的进攻的话,那中国队其他点都不具备世界级的强攻突破能力。
为了避免朱婷这一点进攻不受影响,龚翔宇往往就是替朱婷接一传的那个人。那么,以刘晏含、栗垚的一传、防守、串联水平,是否达到龚翔宇乃至国家队的要求了呢?答案是非常明显的:刘、栗二人不但达不到要求,也更缺乏在世界大赛中一传数据的验证。2019年世界杯以接应身份替补上场的刘晏含,在2号位完全打不出她在4号主攻位置的进攻水准,而且刘晏含如果打满全场那她肯定成为世界各队追发一传的对象。以她的一传能力不被追发下场才怪!栗垚在国家队就是一张白纸,与“朱袁张”的磨合为“0”,她要复制2016里约奥运会龚翔宇的奇迹还是非常难的。
2.接应为攻防转换核心曾春蕾“地面功夫”尚可。与欧美球队主打强力接应不同,中国队没有严格意义上的强力接应。而中国队的接应基本上是全队攻防转换的核心,像前不久结束的排超决赛,龚翔宇还客串起了二传,这也体面了她非常全面的技术。2019年女排世联赛中国对阵意大利,郎平在首发接应上就派出的是老将曾春蕾。实际上那个时候,派花蕾上场也并不是用她的进攻,而是让她来更多地负责地面防守、一传、串联。
而女排世联赛结束后,被派去南京总决赛继续磨练的是龚翔宇,曾春蕾反而与朱婷等主力陪郎导一起去游玩。很显然,郎平对曾春蕾的能力是有了解的,只是处于像颜妮一样对老队员省着用的原则,没有让曾春蕾再继续打总决赛。2016年里约奥运夺冠之后,在媒体的采访中郎平、安家杰都在强调:“当时队中的老队员非常少,奥运会就是打老将嘛,只有魏秋月、徐云丽、颜妮算得上老将,像朱婷、张常宁她们还是年轻队员。”
状态下滑仅拦网、进攻端,地面功夫其他国内球员仍难以超越曾春蕾。
刘晏含、栗垚、陈博雅、杜清清在地面功夫上、大赛经验上还是与曾春蕾有差距的。目前,花蕾下滑比较严重的是弹跳,而弹跳又影响了她的进攻和拦网高度。
1.接应位置最终还要取决于郎平选择的类型。对于东京奥运会,中国队接应选择有两个类型:一个是保障型,一个是进攻型。由于接应是中国女排攻防转换的核心,要承担大量场上的一传、防守、串联等任务,为了避免龚翔宇一旦受伤而失掉这个转换核心,那么她的替补也要选择一个区于“保姆”型的接应来擦地板。
而另一方面,中国队在对阵意大利2次失利,就是输在接应位置进攻火力不足,那么为了增强2号位的进攻能力,郎平也可能让朱婷、张常宁来多接一传,而在替补接应上继续挖掘刘晏含在2号位的强攻能力。但从目前改造的效果来看,刘晏含被改造为接应的可行性并不大。
综合以上分析,我个人认为刘晏含、栗垚如果能让郎平满意,那曾春蕾参加春节过后第二期集训的可能性就不大了。反之,在落选第一期集训的球员名单上,曾春蕾仍有可能重返国家队。大家觉得刘晏含改造接应会成功吗?栗垚能一飞冲天进军东京吗?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。