美国国会山1700多名警察，为何阻挡不了几百名“暴徒”？

Answer 1

“暴徒”不是暴徒，是民主英雄，时代娇子，正义的力量，他们起来的革命行动，是推翻旧世界，建设新社会，星星之火，可以燎原，他们背后有着雄厚民意基础，区区千名警察，阻档不住他们前进步伐！

Answer 2

资本阶层的套路而已，川普被套路了。

过程部分：

人是被主动放进去的，而且数量有限。

放人的的时间点卡在川粉议员披露选举作弊证据时。

国会基本没有损失。于别的“暴乱”相比，进去的几百号人都没带打火机？自喷漆？马克笔？五六个小时，没有一件物品被烧掉？没有一处涂鸦？一处到此一游的签名？

议员撤退迅速尤其民主党议员跑的真快，所有安保人员，议员，没有一人受伤。

然后就是结果部分：

川普在发完让支持者回家的推文后被冻结账号，副总统彭斯夺权，蓬佩奥等所谓死忠川粉反水，中立派辞职。川普被事实上软禁。

华盛顿延长宵禁到拜登就职以后，安全部队增援适时赶到。国会连夜确认拜登胜选。舆论批评川普鼓动“暴徒”冲击国会。

有人说这是针对川普的反间计，我倒是认为这是苦肉计。苦的是美国的国际形象和红脖子的国内形象，当然它们一直就是臭不可闻。

但这不用这招，往坏了想就是百万红脖子勤王，选举舞弊证据被公开，权力无法过度，一国两总统，选边站队，开启内战……

现在美国各方各派都在骂川普，国际上也有很多国家公开嘲讽批评。甚至红脖子也粉转黑。但是认输是他唯一的选择。

Answer 3

一，1700名警察，奉命阻止几百名暴徒（加引号）没问题。但只是像征性的挡了一下，暴徒就冲进去了。为什么？

二，暴徒冲进去后，议员们撤出，文件，选票转移走。警方开枪阻止，一死几伤，警察重新控制国会山。为什么？

三，两小时后，拜登发声，暴徒强闯国会，晚6时起宵禁，要特朗普喊话，让特朗普支持者回家，为什么？

特朗普组织企图推翻大选结果，来者不善，拜登欲擒故纵，放进来抓捕有法理依据。判特朗普未遂政变，量刑不轻不重正合适。

Answer 4

首先说明一点：把占领美国国会者称之为“暴徒”的，正是美国自己所谓的主流媒体，比如《华盛顿邮报》《纽约时报》《华尔街日报》等等（有图为证）。我的疑问在于：美国国会警察局有在编的警察1700多名，为什么阻挡不了几百名赤手空拳的抗议者？网上有三种观点，大多充斥着阴谋论：①是警察主动打开大门，放抗议者进去的。言下之意是里应外合，或者是警察局有内鬼。②因为抗议者主要是白人，所以警察额外开恩，相互关照。是在演双簧戏。如果是黑人的话，哈哈。③打头阵的是反特朗普的极左组织成员，是有人给特朗普挖坑。

持以上三种观点者，虽然不能说是错误，但起码是有所偏颇。道理很简单：全世界的警察都是纪律组织，也就是要听从命令的。美国国会警察局属于联邦执法部门，专司国会议员以及家属的安全保卫工作，现在发生了国会被抗议者占领了的重大事故，这是多大的耻辱啊，国会警察局局长是有重大失职责任的，是要被问责的，自毁前程的事儿谁会干？

国会警察局直属于国会参众两院，受两院议长节制，也就是直接听命于众议长佩罗西和参议长彭斯，如果真的有所谓的什么阴谋论的话，这也是讲不通的。其码佩罗西这一关过不去，她也没道理自取其辱啊！

那究竟是什么原因呢？我认为可能无外乎是以下情况：即国会山一线执勤的警力严重不足。

1月6日在国会的值班警察充其量也就几百人，在紧急情况发生时，还要一对一地保护议会的主要领导们，要保护议员们的安全，真正面对面地对付暴徒的，也就几十号人。

编制有1700名的国会警察局，三分之一的是文职管理人员，也就是坐办公室的中高级领导层。能冲在一线执勤站岗的，可能还不到一半。国会警察局的警察不可能24小时全部在岗，平时也是正常轮班上下岗。如果遇到特殊情况，比如1月6日就是，即便一线执勤的七八百号人全部到岗，也是招架不住特朗普支持者的冲击的。虽然冲击国会的暴徒只有几百号人，但是在国会外周的抗议的有成千上万人，谁能保证他们不会冲进来？

所以，当国会的大门被突破后，警察们的第一要务就是保护国会领导们从地下通道紧急撒离，或让议员们转移。美国国会共有535名议员，当时正在召开联席会议，加上国会现场的工作人员和记者等人，最不济也有600号人吧。在万分紧急情况下，要保护他们撤离或疏散，还要警戒其安全，没有几百名警察是不可能完成的。所以，租略估算下来，具体在外围守大门的警察，也就那么几十号人。

可能有人会问：不是警察也开枪了吗？而且已有四人死亡了，现场打死了一个吗？现在又有消息说，开枪打死人的并不是国会警察局的，而是副总统彭斯的特勤安保人员。

如果这个消息属实的话，就要对彭斯在1月6日和7日所扮演的角色，刮目相看了。现在已经有证据证明，就在暴徒占领国会山后，正是彭斯等人，直接绕过总统特朗普，下令调动的华盛顿的国民警卫队（总统直属）加强国会山的保护。特朗普还是三军的统帅啊，如果没有总统特朗普的命令，副总统就能轻易地调动军队？细思极恐啊。如果说特朗普号召支持者进京勤王是一场大阳谋的话，彭斯等人的行为，可能就充满了阴谋啊

Answer 5

这个问题恐怕永远不会水落石出，38岁的国会议员在国会发言时就说进入国会的不只是川粉还有混入的极左擅长暴力的“安提法”组织，对此希望当局进行调查。而且网上也有视频比对该组织一个极端活跃的家伙在冲击国会中出现了。据现场示威者说特勤局警察放开阻拦物让示威者进入说是总统的命令，后来证实川普没有这命令，如果真是这样的话是谁指示的？这问题显而易见警察真的不准示威者进入 示威者是无法进入的，除非示威者动用火力，但现场没有示威者开枪之类的暴力。这个坑挖得有点是时候，正当共和党参议员准备了大量舞弊证据挑战总统选举提名时，冲入国会暴乱就开始了，而且保安对一名服役19年的空军退役女兵开枪打死，事情就大了，当然戒严就理所当然，扫清了白灯当选认证的障碍。这一出大戏不能缺朱时茂一样的彭斯，他下令国民警卫队进入华盛顿，而过去对“黑命贵”“安提法”上街打砸抢烧一致保持支持态度而且要求削减警察的皿煮党这次异口同声地将冲击国会定性为“暴乱”，这脑筋急转弯让正常人绕晕。

Answer 6

因为他们是人民警察，没有暴徒，只有选民和公民。

Answer 7

都是自己人，谁阻挡谁

Answer 8

要搞清楚这个问题，就要从当时的视频资料中挖掘信息。从众多的视频中不难看出:

1、特朗普的支持者没有喷油漆，没有放火，没有砸门窗，没有打黑伞、戴头套，他们是打着抗议的名义冲击国会的，没有绑架或者伤害众议员。所以，警察在不构成犯罪事无法实施逮捕。如果非要说有什么触犯法律，那就是抢了不少家具，比如洛佩西的演讲台，按照联邦法律应属盗窃。严重犯罪的反而是击杀抗议者的彭斯保安。

2、不排除警察中有着大量的川粉，所以并未极力阻止，更有甚至打开栏杆放人进国会。

3、从目前得到的消息是，清退“暴徒”的是海岸警卫队，并不是警察，还是彭斯绕过特朗普调动的（在认证未完，尚未宣布拜登获胜前，特朗普依然是美国总统，三军统帅，是否违宪有待商榷)。也就是说特朗普本人并不反对支持特朗普的人冲击国会，他选择了无视。警察未收到总统或者上级的阻击指令。另外，大局未定前，警察似乎选择了明哲保身。

4、冲击国会的人数有待证实，并且有的人携带了枪支。如果不想造成大规模的枪战，造成重大人员伤亡，放任他们反而是比较明智的选择。

美国国会警察局的警官的主要职责是:保护生命和财产安全，阻止并调查犯罪活动，以及维持国会附近区域建筑、公园及主干道的交通秩序。没有他们不是防暴警察。

以上。

Answer 9

上帝欲使人灭亡，首先要让其疯狂！几千名警察??连全副武装的国民卫队都出动了，他们都是吃干饭的么？真要动起手来“暴徒”都不知道死字是怎么写的！

说白了国会山的暴动只是美国政客间的博弈。大统领败局已定，为了挽救其连任总统的执念，就像一个输红了眼的赌徒孤注一掷在国会投票确认日组织川粉大闹国会山，以为这样就能威胁国会议员左右大选进程阻止拜登当选总统，而以拜登为首民主党派对特朗普的这种疯狂举动可以说是正中下怀，保不齐在暴动上还顺水推舟一把，拜登就是要民众看一下特朗普的真实嘴脸，如果美国继续让大统领掌舵离亡国灭种就不远了。要不然区区几百个暴徒怎么能够突破几千名荷枪实弹警察的围追堵截进入国会大厦胡闹，肯定是有高层的授意，故意为之，就是要让这些川粉疯狂的行为激起全美人民的怒火，让特朗普众叛亲离成为美国历史上的罪人。事实证明拜登做到了也胜利了。

看来横冲直撞的大统领在政治方面相比老奸巨猾的拜登还是嫩了点，特朗普挑起的攻击国会的事端已经让他提前结束了自己的政治生涯，2024年卷土重来再次竞选总统可以说是痴人说梦，不被拜登追责送进监狱就要烧高香了！