1

新基金不论是3年还是3个月的封闭期,各有各的好处。但总体来说,我更建议小白基民选择3个月封闭期的新基金才是上策。

首先要考虑自己资金的流动性

不论做什么投资,投资的钱一定是未来一个期限内用不到的钱。用100减掉你的年龄,得出的数字就是可用于承担中高风险投资的百分比。假设你30岁,100-30=70%。所以30%的储蓄可以放到货币基金里,这70%可以放到高风险的基金里或者组合投资。

然后留出应急的钱,一般是你月薪的3-6倍。如果工作稳定,就选择3倍的。在选择上,3个月的封闭期短,所以封闭期结束后就可以随时赎回。但新基金可是3年的时间,要考虑到自己资金流动性的问题,尤其是未来3年中,有没有大额支出,比如买房子等等。

其次要知道3个月和3年的本质区别在哪里

封闭式基金封闭的周期久,主要是操作上要增加产品杠杆的力量,对于对基金经理团队的选择上尤为重要,这就是风险之一。另外,3年中不能出现黑天鹅时间,不然资金会被套得死死的,这是最大的风险。

最后就是基金经理的选择

买基金就是买基金经理,基金本身的盈利表现取决于三个方面,由高到低排序为:国运-宏观调控-基金经理实力。

在满足前两个层面利好的前提下,要选对基金经理。作为一名投资界的老手,我要告诉大家千万不要看谁的明星基金经理,因为有些明星基金经理的业绩虽好,但不是自己的实力做出来的,而是趋势造就了他。在趋势下,比如2020年,人人都可以做基金经理。

这就是为什么看基金经理要至少看5年期的历史业绩,10年期的基金经理如果年化平均收益达到20%,那是凤毛麟角一般的存在。

所以,你在看他历史数据的时候,要关注如下几点:

1、优秀的业绩是否是经过风险调整后产生的;

2、大熊市阶段的回撤率是多少;

3、市场低迷期净值能否不断创新高。

所以对于小白基民来说,选择3个月封闭期的新基金更靠谱,风险相对较低。如果自己在基金上真的是白纸一张,建议从被动型基金入手。

最佳贡献者
2

万事就没有绝对好与不好的说法,不然就不会有塞翁失马,焉知非福的典故了。基金的好与不好与股市行情紧密相连,股市的行情好与不好其关联因素太多太多,列举一二,首先上市公司本身业绩,其次经济环境,再者,国际国内形势等等等等。如果三年股市持续向好,三年封闭期就好,避免你拿不住,减少收益。如果股市只有一年行情,因为你不能止盈获利出局,有可能未来二年把利润全部吃掉甚至亏损。同理三月封闭期利弊一目了然。好与不好是相对的,变化的,取决于投资者自己爱好和承压能力,资金需求等等,不可一概而论

3

没有确定的规定是说三年封闭的好,还是说三个月封闭的好,当然这完全要看三年后的,三个月后的收益,如果收益好的话就是好,如果收益不好的话就是不好,我个人感觉哈,不是个成功的投资者的话你不要去买封闭式,你那个心理素质也不行啊。
包括本人也不建议去买封闭式的基金,因为封闭时出现暴跌你不是卖出去的,你也只能是挨刀子,如果你买那种开放式那种的话,你后面暴跌的话,你当天抛出去的话顶多亏那么一点点,那封闭式的就不能了,你一定要持有着,那样的话你岂不是很遭罪。
个人感觉的话,不是很了解封闭式的基金管理方式的话,我还是不建议去买,买点开放式的,虽然怎么说呢,所以收益应该跟封闭式的差不多吧。投资是有风险的,而风险又和收益挂钩的,风险和收益成正比的,所以说不管是封闭式的基金也好,开放式的基金也好,控制好资金方面的话是比较重要的,你要做好两手准备,一你亏损了怎么办?你赚钱了怎么办?想明白了这些,你就可以买封闭式的基金了,我建议的话还是短期吧,短期的确定因素还是比较大的话,长期的话谁也不知道以后还会发生什么。




你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款