1

1918年3月4日,一名来自美国堪萨斯州的军官感到身体不适,具体症状是头痛、高烧、肌肉酸痛和食欲不振,就和普通的感冒一样,军官也没有放在心上,谁成像这个疾病在接下来的几个月时间里如海啸一般席卷了整个世界,这就是恐怖的西班牙大流感。

为什么在美国爆发的流感要用西班牙来命名呢?因为当时西班牙是受流感最严重的国家,整个国家有超过800万人感染上了流感,就连当时的国王阿方索十三世也没能幸免,所以这个病也在当地被称为西班牙型流行性感冒,西班牙人就这样帮美国人背了一个黑锅。

从1918年到1919年两年的时间里,全世界约有10亿人感染,而当时世界总人口也才17亿,可见病毒传播的迅速,并且在短时间内没有一个国家能够克服病毒,所以病毒在整个世界造成了极大地死亡,当时至少有5000万人死于西班牙流感,比整个一战的伤亡还要多出一千万,非常的恐怖。

而1918年对于中国来说,并不是太平的一年。

1918年初,中国多地爆发鼠疫,北到北京,下至南京,中国多地的百姓受到鼠疫的毒害,生活苦不堪言。这场鼠疫持续了数月之久,直到四月份才得到了控制,还没等缓和一下,西班牙流感又来了,真的是祸不单行。

5月底,最开始是在长春地区,当地的工厂工人在工作时感到头痛,随后的症状就是全身无力,随后病毒就像旋风一般向南方传播。

当时的政府报告称此病“城乡居民男女患病者亦几三分之一”,而当时的中国并没有有效的对抗方法,只能够死扛,等待着病毒过去。

第一波疫情到了七月份趋于缓和,但是第二波又随之而来,直到12月之后,渐渐进入严冬,中国北方下起了大雪,流感才逐渐消失。

现在我们不知道当时那场灾难有多少同胞遇难,当时的他们内心中有的只有无助和恐慌,只能在家中等死。

最佳贡献者
2

首先要知道的是西班牙大流感并不是起源于西班牙,据最早记录流感病毒的产生是在1918年3月4日,美国的堪萨斯州的军营里有士兵出现了发病症状,患者反应是头痛、高烧、肌肉酸痛和食欲不振而已。3周之内,这个仅有3万人的军营,就有1100人发病。

这个时候,欧洲正在爆发第一次大战,美国在这一年也加入了战团。1918年3月,第一批美军8.4万人被投送到了法国,随即法国也开始爆发流感。随着美军源源不断的投入战场。整个欧洲各国没有一片土地是安宁的。

由于各国间正打得不可开交,都没有把精力用在防治流感病毒上,也导致了病毒的大肆传染,新闻媒体都把注意力集中在对战事的关注上,病毒方面的消息报道的比较少,甚至被官方封锁,怕影响军心。

由于这时的西班牙是中立国,媒体方面的管控较弱,媒体对病毒的关注度就要高一些,由于病毒造成许多人死亡,西班牙也就成为最先报道流感病毒的国家,也因此,也让人们误以为流感病毒就是起源于西班牙,就都称其为西班牙型流行性感冒。而英美法的媒体更是过分,他们把这种流感病毒称为“西班牙女郎”带有污辱性的称呼。当时,西班牙有将近800万人感染了流感病毒,甚至连他们的国王也被感染,

流感病毒传播力度非常广,死亡率也是非常高,当时全世界也就17亿人,就这流感就死了5000万到1亿。第一次世界大战总共死了1600万人,在肆虐的病毒面前,这死亡数字就有些相形见绌了。

病毒几乎是在全球传播,从美国的阿拉斯加到爱斯基摩部落到太平洋中央的萨摩亚岛,无一幸免,一些地区的人口几乎是成村成村的死亡。欧洲快成为了人间地狱一般,不但遭受战争的破坏,还要遭遇到流感病毒的肆虐。一直到1920年的3月,流感病毒才消失。

亚洲各国虽然远离一战中心,但也没有躲过流感病毒的肆虐,中国、印度也都被波及。

1918年4月,西班牙流感登陆广州,之后就开始向全国蔓延,这时正是北洋军阀时期,国穷民贫,在遭遇鼠疫不久,又遇到这种要命的流感病毒肆虐,政府根本没有能力和办法防疫,只能靠老百姓自己硬抗。在这次大流感横虐中到底死了多少人,也没有准确的数据统计。据称至少死了三百万。而当时国情与中国相差无几的印度死了1700万人。当时台湾正处于日本殖民下,他们的管理相对北洋政府时期的混乱要正规一些,据统计,台湾因流感死亡了5万人。

国人根据流感的发病特征,为它取了中国名“骨痛病”、“五日瘟”。1918年11月6日,上海的《申报》登了一篇定海县知事冯秉乾针对流感撰写的一首通俗的六言诗,题为《救治时疫之布告》:

定邑城乡内外,近来疫症流行。由于天时亢旱,井河饮料不清,加以人民习惯,多不讲究卫生,以致酿成疾病,性命危在俄顷。民生疾苦如此,本县轸念殊深,特与医家考证,厥病是为风瘟。主治宜银翘散,有无咳嗽须分。药味照方加减,初起服之极灵。兹将各方列后,布告县属人民,凡有患此病者,不及延请医生,赶紧照方买药,连服自可安宁。按照清洁方法,大家认真实行,既于卫生有益,病患自然除根。

诗里的“风瘟”是中医对流感的称呼,“银翘散”是中医名家吴鞠通研制的治疗流感的名方。

政府官员在发行量很大的报纸上专门刊登布告,可想而知,1918年的大流感对中国的破坏是非常大的。

3

去年爆发的疫情,在全世界已经造成了160多万人死亡,给各国人民的生命财产造成了重大损失。

虽然疫情在中国得到基本控制,但回想起来叫人心有余悸,在人们心里留下了巨大阴影挥之不去。

不过这场疫情跟100多年前的西班牙大流感造成的损失相比,简直是霄壤之别,小巫见大巫了。

1918年在世界各地肆虐的西班牙大流感,造成了约1亿人死亡,跟两次世界大战的死亡人数相当,占当时世界总人口的十七分之一,可谓触目惊心。

其实西班牙流感的第一例病毒携带者并非西班牙人,也不是在西班牙出现,但是却被莫名其妙冠以“西班牙”三个字,让该国蒙冤至今。

因为大流感爆发的时候,一战正在如火如荼进行着,所有参战国家都极力封锁消息,进行新闻管制,不许此类消息见诸报端,唯恐影响前线官兵的士气,长敌人的威风。

不过西班牙则是例外,政府允许媒体自由报道,究其原因就是西班牙在一战中是中立国家,什么顾虑也没有。

这样一来,西班牙媒体最先报道流感,世界各国以为流感就是在该国爆发的,就把这场大流感称之为西班牙流感。

其实根据史料显示,世界上第一例流感是1918年3月4日在美国堪萨斯州的军营发现的,不久之后在欧洲也发现了相似病例。

这场大流感从1918年春天爆发,到1920年3月销声匿迹,一共出现三波。

那么,这场大流感对中国的影响如何?

虽然流感的重灾区是在欧洲和北美,远在亚洲的中国也没有幸免。只不过当时的交通还不是那么便利,国际交往还不是那么频繁,人口流动还比较少,中国的波及范围不是那么广,造成的生命损失也不是那么大。

由于当时航班比较少,国际之间的人员流动主要是轮船,所以中国台湾首当其冲,成为流感重灾区。

在1918年6月,台湾基隆发现了首例流感病人,而后在新竹、台中、台南、打狗、阿缑等地,相继发现了类似病例。

但是第一波流感在3个月后消失,死亡人数和不太多。

到10月下旬,第二波流感卷土重来,还是从基隆开始,迅速向全岛蔓延。

短短2个月内,有大约80万人感染,25,000人死亡。

1919年12月,第三波流感还是从基隆开始发威,到1920年2月底消失,这波流感造成约14余万人感染,死亡人数2万余人。

这场流感在中国台湾一共造成5万人死亡,经济损失难以估量。

中国大陆也不是世外桃源,1918年,流感从中国南方登陆,向北方蔓延。

1918年5月,温州有上万人感染流感。

6月,在广东机关、学校、相继发现流感病人。

7月,流感流窜到云南,当地居民有四分之一感染流感。

8月,上海、北京、天津、河北等地出现疫情。

上海流感死亡人数400多人,京津地区也有数百人死于流感。

浙江绍兴死亡人数更多,占居民总数的10%。

据报载:“一村之中十室九家患病,一家之人,十人两死,贫苦之户最居多数,哭声相应,惨不忍闻。”

“棺木所售一空,枕尸待装不知其数”。

由于当时的中国政局动荡、军阀割据、战乱频仍,政府对社会控制能力有限,卫生条件恶劣,防疫体系没有建立。

百姓一旦感染流感,基本上无药可医,只能听天由命。

面对突如其来的流感,大家惊慌失措、无计可施,谣言四起、人心惶惶。

条件好的城市,大家纷纷到药店将中药材抢购一空;条件差的县城,政府号召大家公共场所喷洒石灰水消毒;在广大农村,保长则组织村民用臭蒿和苍耳以及蓖麻燃烧希望可以杀灭病毒。

流感肆虐也给巫婆神汉带来发财良机,他们的腰包迅速鼓了起来;寺庙也不例外,一时间财源滚滚、香火旺盛。

中国在这个流感中到底死了多少人,根本无法统计。因为当时中国也在打仗,而且民不聊生,天灾人祸并行,无法搞清楚那些死去的人,到底是死于战乱、饥荒、一般疾病还是死于流感。

4

这个事儿倒是值得好好扯淡一下,说来可能有很多人不相信,从统计数字上看中国在这次流感爆发中表现的确实和西方不一样。在死亡率上中国应该远远低于西方各国,甚至低于邻居俄罗斯。

流感在中国的走向

尽管目前资料比较匮乏,但从当时的报纸和外国传教士的笔记上看,1918年大流感在中国的扩散时间略微滞后于欧美,但三波袭击咱们都没落下。通常来说主流观点认为这次流感开始于1918年1月,而中国的开始时间是在3月,而且大抵是受到多源头的病毒袭击,感染率非常高。

5月率先大面积爆发的是温州一代,当月就有上万人生病,6月广东的学校、邮局也集中出现疫情。7月云南个旧也爆发出来,而且致病率高得吓人,大半居民感染。随后上海、江苏、四川等南部各省纷纷传出疫情。

到了盛夏的8月,流感居然蔓延过黄河,开始在北部大面积爆发。北京报纸称“传染甚速”,河南、热河等地区在10月甚至出现棺材脱销,白麻布没处购买,只能用白纸代替的惨状。

那时期《申报》连篇累牍的报道了这次疫情,对症状描述十分详细,大抵是“足软头昏”、“身热咳嗽”、“周身骨痛”,所以这次流感在当时也被称为“骨痛热病”。当时承德官员的报告中也重点提到了可怕的感染率,称只要一人患病,短时间内就举家难逃,必须采取断然措施。

更糟糕的是当时中国并没有现在这么完备的防疫体系,各地在军阀治下根本没法形成有效的隔离,确诊医治更是无从谈起。很多地方官员只能建议居民用冰糖绿豆水防病,用银翘散治病,基本就是前段大英帝国玩儿的“集体免疫”。

从流感爆发走向上看,当时中国属于由沿海到内陆,由边境到中心,由南方到北方的趋势,基本上可以判断为外部输入。最重要的是爆发初期南方处于温暖的春季,并不具备流感形成的温床。

古怪的死亡率

然而如此凶险的病毒爆发下,现在我们能查到的死亡人数却低得不真实,对疫情记录比较详细的热河省在报告中统计,全省从1918年10月15日至1922年11月12日期间,流感患病6203人,死亡151人,病死率大约2.4%。

而大城市上海在地方志中记载的更玄幻,1918年全市流感死亡418人,1919年致死率最高的第二波爆发中死亡483人,1920年则死亡160人。虽然地方志没有记录到底多少人患病,但对比同体量的城市,上海的死亡率明显低得可怕。

更值得注意的是当时朝鲜和日本死亡率也远低于欧美,朝鲜半岛共740余万人感染,死亡14万人,致死率不足2%。而日本更夸张,连抗三波爆发后统计,致死率为0.3%,对比西方动辄5%以上的死亡率,东亚国家似乎先天就对这种病毒有抗体。

中国低死亡率之谜

正是因为这种古怪的死亡率,现代很多西方学者再次开始甩锅中国,认为大流感的起源是中国,而且1918年世界爆发之前已经在国内爆发过一次。故此中国人获得了珍贵的免疫力,在医疗条件落后的情况下还能维持低死亡率。

然而在吐槽机看来这种说法比网络段子还扯淡,稍微知道一点中国国情的人就知道咱们低死亡率的原因,稍微有点医学常识的人也能知道欧美高死亡率的缘由。说白了中国是做了减法,而欧美则做了加法。

中国的减法在于当时咱们的落后,并没有脱离农业社会,故此乡村依然是人口主体,当然也是流感爆发的重灾区。可是军阀们的统计不会到达村子,村子对他们来说就是拉丁征粮的地方,没人有精力去统计村级的死亡人口,那些死去的人就简单的被忽略了。

另外因为媒体不发达,多数农村根本不知道死掉那些人是什么病,他们可能觉得是伤寒,可能认为是瘟疫,甚至可能觉得是因为不敬神明而被上天惩罚。连患病率统计都不真实,谈死亡率太奢侈了。

而欧美的加法其实更简单,那帮孙子阿司匹林中毒了,那阵子正好拜耳的专利过期,曾经昂贵的阿司匹林被无限制生产,大剂量使用。那群疯子医生甚至建议患者一天服用31克阿司匹林,结果越吃越发烧,直到死翘为止。也就是说1918年流感中欧美有很多人是中毒死的,压根就不是被流感杀死的。


总结起来吧,大规模的传染病爆发没有任何国家能独善其身,在1918年的大流感中咱们也同样损失惨重,报纸上“白布满村”四个字就足以形容那时的惨状了。很庆幸,我没出生在那时的中国,扯淡完毕。

5

我是水煮汗青,我来回答。

1918年爆发了全球性的疫情,后来被人称为“西班牙流感”,实际上最早发生流感疫情的并不是西班牙,而是美国。

据资料记载,1918年3月4日,美国堪萨斯州的军营里发生有人出现头痛、发烧、肌肉酸痛等症状,这也是最早记录的流感症状。

西班牙流感爆发后,导致了全球至少有2千万人死亡,而且死亡人数还有可能达到一亿!为什么这个数据会有这么大的跨度呢?主要与当时复杂的时代背景有关。西班牙流感正好在一战快结束的时候爆发,当时也没有人对疫情致死还是战死的人进行分类,更主要的是所有交战国对于疫情基本上闭口不谈,所以统计的数据就不那么精确了。

当时中国的情况如何?

1918年大流感爆发时,中国的情况也非常严重。在这场流感来临之前,中国刚刚经历过一场大疫情——肺鼠疫

我们如今提到1918年,都会想到西班牙大流感,因为这场影响了全球的疫情在历史上留下了非常深刻的一笔!但是当时的中国,还经历过另一场严重的疫情。1917年8月,从内蒙古爆发的肺鼠疫向东南方向蔓延,几乎波及了半个中国!

肺鼠疫在1917年12月开始逞爆发性流行,一直到1918年5月这场疫情才被扑灭,整整肆虐了将近10个月。当时疫情最严重的是绥远和山西,历史资料上记载:“死者不绝,生者逃避……人烟几断绝焉”,可见当时的惨状!

肺鼠疫刚刚结束,西班牙流感又再袭来。1918年5月底,长春一家机器面粉厂有工人出现了发烧头痛的症状,而且发病后非常痛苦,没有办法再继续工作。随后一个多月时间里,全国都有这样症状的病人出现,发病的时候“周身骨痛”“头晕发热”,根据这些症状,有些地方把这种病称为“骨痛热病”

当时的流感在10月进入爆发期,其中南方的疫情比北方更为严重。据当时报刊记载,有些地方出现抢购棺材的情况,还有些地方因为买不到办丧事用的白布,只能用“麻纸”代替。江浙一带在入秋后疫情相当严重,“一村之中,十室九家,一家之人,十人九死”,如此高的死亡率也可以看出当时流感疫情的凶猛程度!

结束语

西班牙流感在中国爆发后,政府和民间都进行了各方面的治疫工作,比如用石灰水消毒房屋,焚烧中草药消毒空气,制作“银翘散”“十滴水”之类的药物等等。到了12月以后,随着严冬的来临,全国的疫情才慢慢好转。

6

感谢我的祖宗们把我生在了中国,明年的清明,我会烧多几根香,磕多几个响头。

截至3月31号,海外疫情感染者累计70多万,治愈的仅仅9万不到,欧美国家的疫情甚至已经失控了。虽然我国疫情已经接近尾声,但仍不可大意。海外追求自由和人权的某些国家,注定悲剧无比了。

(今日头条提取的数据)

这次疫情,咱们祖宗传下的中医药立了大功。其实不单止这次疫情,历史上几乎每次大疫,都是咱们的中医药在控制、甚至消灭疫情。笔者搞不明白,网络上的中医黑是怀着何等居心?

中医黑们,来看看1918年那场全球流行的西班牙流感,咱们中国的疫情情况吧。

1918年3月,美国军营,率先爆发“流感”。随后,感染的美军开赴欧洲参与一战,把“流感”带到了欧洲各国及至全球。那次疫情,造成全球近5000万人死亡,直接令各参战国停战。


(当时的军人)

各交战国,怕报道疫情会影响军心民心,甚至被敌国知道自己底细,所以不约而同的捂住了疫情信息。由于西班牙在当时属于中立国,而它国内的媒体并不避忌报道疫情。所以,令西班牙死亡了800万人口的疫情被欧美各国称为“西班牙流感”。

那次疫情,咱们中国的情况如何呢?

根据中国学者研究的1918——1919年《中国旧海关贸易册与贸易报告年报》文献资料揭露。

当时我国多地区也爆发了疫情,覆盖东三省、河北、山东、江苏、镇江、福建、广西、广东、湖北、四川、云南等。

下面简单的挑几个地方看看。

香港

在1918年3月份,死亡1人。到10月份,死亡了230人。

广东

广东那次的流感最初发生在学校、邮局。后来传到盲童学院,神学院。但是这些地方的人都比较少外出,所以没有造成大规模感染。具体感染人数没有见于记载。

云南

1918年9月3日,大公报发表了一篇文章《云南南部秋季风暴》指出,在云南个旧,爆发了一场流感疫情,死亡人数达数千人,这是最严重的爆发区。

上海、浙江

据上海地方志记载,上海感染人数极多,1918年死亡了418人,1919年死亡了483人。

1918年5月份,浙江超过1万人感染,庆幸的是,无人死亡。

热河、北京

1918年10月,热河省警察局收到一份承德县的声明,里面指出,承德县爆发了疫情,请尽快采取措施。当时的官方立即采取一系列措施:在居民房屋内喷洒石灰水,焚烧大黄和仓术来消毒。还建议居民多食绿豆粥排毒。

热河省当时共感染6203人,治愈6024人,死亡了151人。同时期,美国旧金山感染23639人,死亡人数达到2122人。他们的死亡率高达8.98%。


(美国旧金山的护士)

而死亡最多人数的,竟然是农村,可能是缺衣少药的缘故吧,有文献报告称,某个200人的农村,死亡竟然高达40人,但这是个别极端的爆发区。大部分地区疫情控制得比较好,与世界上各地方相比,疫情算是温和的。

那次疫情,我们的文献明确记载的很少,报纸邗登得也比较少,说明只是一场小规模的瘟疫。

这不得不说,在那次疫情中,仍然是咱们的中医药立下大功,1918年11月6日,上海《申报》邗登了定海县知事冯秉乾写的《救治时疫之布告》,里面提到中医名家吴鞠通的“银翘散”、“桑菊饮”对疫情有很好的疗效。

在当时的中国,中医药仍然是抵抗疫情的唯一手段。而同时期世界上各国的西医,对疫情束手无策。导致几千万人丧生,这不得不令人心痛。

中医黑们,看清点事实。历史上我国每逢大疫,都是中医的功劳,100年前是中医战胜了疫情,现在也是中医战胜疫情。别做无脑喷中医的方舟子脑残粉了。方舟子目前在美国估计都坐立不安了吧。

就让方舟子尽情的呼吸美国“香甜”的空气吧,笔者依然想喊一句:此生不悔入华夏,来世再做中国人。

歪眼小史

文:梁生

7

当时中国的情况也很严重,但由于中国当年传染病流行非常严重,以华北地区为例,死亡的2/3是因为患传染病而死,因此没有像其他国家那样引起巨大反响。我十年前在写《大流感》的时候收集了一些资料。

西班牙流感于1918年六、七月间抵达中国,上海患流感者很多,街上均是戴白口罩者,医院也塞满患者。自广州至东北,由上海至四川,蔓延广泛,北平警察患病过半,哈尔滨40%人被感染,学校停课,商店歇业。当时中国报界称此疫为“骨痛病”、“五日瘟”、“时疫”。煤都抚顺因为患者太多,产煤仅及平时四分之一。齐齐哈尔及长春每日死亡者数百,棺材商非常忙,常有造不敷卖的感觉。

据一位网友提供的材料,他奶奶的家庭在福建,算是条件非常优越的,兄弟辈都是中国早期的留洋海归。当时奴仆里死了四分之一,兄弟都遭到感染,由于家庭条件比较好而挺下来了,他奶奶的姐姐那时大约5岁左右,得了流感后送到日本才医好的,但是耳朵从此聋了,结果在日本居住了十年才回来。福建当时逃难的人很多,不少田地都荒废了,他奶奶的奶妈家里死了十八口人,当地认为是瘟疫,连下葬的人都没有,只能晾在乱葬岗上。

由此看来,中国的情况和全球一样。

1919年中国医学杂志上的一篇文章,介绍哈尔滨的流感流行,和美国的情况完全一样,即在春天出现较轻微的第一波,在秋天出现致命的第二波,而且和美国一样能杀死猪。如果说是从欧洲传来的话,时间不对,因为西班牙流感最早在六月初才传向全球的。

这样就出现了一种推测,这种流感病毒很可能早就存在于中国南方水乡的居民体内,由于长期与该病毒共存,这些人已经有了免疫力。在一战期间,20多万中国劳工来到欧洲,流感病毒就是这样被带到欧洲的。在欧洲和美洲流行了一圈,发生了致命性的变化,再传回中国后,就造成严重的流行。

8

回答问题之前,我们还是先看一下今天的疫情情况:美国确诊病例216515例,依然是全世界最重的疫情重灾区,其次是意大利和西班牙;目前海外总的确诊人数855136例。在新冠状病毒大流行还没有得到完全控制、甚至海外感染病例还在持续增加的时候,我们国家通过强有力的措施,已经取得了新冠病毒阻击战的阶段性胜利,于是,我们有时间和精力来回顾一下历史,因为历史是一面镜子,它会给我们启示,指导我们前行。所以,我们就来看一下发生在1918年的西班牙大流感的情况,尤其是当时中国的情况。我相信我们当中绝大部分朋友都不可能是当时流感的亲历者,因为年代毕竟久远,但是我们可以通过学习相关的医史,来对其进行回顾。张大夫查阅了部分文献,在这里和大家简单聊一聊当时的情况。

在20世纪近百年时间里,1918年西班牙大流感一直是各领域学者探讨的一个有意义的问题,引起1918 年大流感流行的病毒是甲(A)型病毒。文献研究认为,此次传染病的流行始于1918年3月 18日美国堪萨斯福斯顿军营一名士兵发病,到1918年 5月到6月,西班牙国内有800万人染上流感,因西班牙首先报道疫情,此次流感也被称为“西班牙流感”。流感从欧洲向其他地区蔓延,此后世界其他各大洲均有疫情发生,包括中国。据粗略估计,全世界大约三分之一的人口感染了大流感,近4000万人死亡,甚至更多,如题目中所说。当时的患者症状只有头痛、高烧、肌肉酸痛和食欲不振。

对1918年西班牙大流感在中国流行情况的研究,中外文献都有发现,但数量较少。文献中提及中国的部分只是说中国流感疫情从南至北波及多个地区,但是关于各个地区的具体情况没有更加细致的分析和总结,而且缺乏官方统计数据;文献报道中国流感死亡率相对较低,中国农村流感死亡率高于城市,这可能与保持自身良好卫生状况以及中医药的应用有一定的关系。

上面就是对当时情况的一个简单的介绍,可以说1918年西班牙大流感,始于美国,西班牙发病例数多,疫情波及全球。但是我们国家由于处于被动挨打的国际地位,内忧外患,而且缺乏先进思想的指导,所以缺乏相关的流行病学资料,关于患病率、病死率等资料都没有官方的数据。

如果我们从中总结的话,我们会发现,世界上人口的大规模移动,给传染病的流行创造了条件;个人卫生防疫状况对于疫情的控制确实是有很大作用的;还有就是我们可能确实应该重视中医药在疫情防治中的作用,为我中华所用;还有就是中华当自强,当我们国家富强了,我们能够为我们的国民和世界做更大的贡献(这次新冠病毒的大流行,我想全世界应该都能够看到中国的力量,感受到中国的温度)。

(张艳荣.1918年大流感流行情况研究文献分析[J].中华医史杂志,2012,42(3):185-190.)

9

历史总是惊人的相似,1918年西班牙流感大爆发,有关疫源地问题,中国与西班牙一样也曾为美国背锅。

1918年3月,美国德克萨斯军营中,一位军官突感发热、肌肉酸痛等症状,自觉与普通流行感冒无异,遂也未太在意。当时正是一战期间,各参战国兵源流动频繁,于是美国军官没太在意的普通感冒,竟然造成全球大流行。

只不过这第一波流感致死率并不高,可是1918年8月由西非塞拉利昂返回英国船只突发第二波流感病毒,此次病毒来势汹汹,再也不是发热、肌肉酸痛那么简单,而是出现严重咳血症状,甚至有人早晨发病,晚上就死亡的超高致死率。

当然也有人说此次流感由苏联的阿什哈巴德,传回美国引爆流感,再随美军赴欧参战传染法国,随之传遍全球。

战时期间,无人顾及流感问题,只因西班牙是流感严重疫情区,他们首次爆出流感数据,于是西班牙并非此次病毒疫源地,却被冠上了西班牙流感的帽子。

随着西班牙流感蔓延,北至爱斯基摩人村落,南到太平洋中的孤岛萨摩亚无一幸免,波及人数达10亿人,我国同样未能幸免。

有人说我国西班牙流感首发于长春,也有人说我国西班牙流感首发江浙与两广地区。无论我国西班牙流感首发于何地,很快就波及到全国多数省份。

不过多数省份虽感染人数较多,但只死亡几百人,而其中比较严重致死率比较高的是河南与云南个旧地区,不过死人最多的省份却是台湾,据统计台湾死亡高达25000人。

虽然河南与云南个旧因流感死人较多,也有十室九空,棺材铺人满为患之说。可是西班牙流感对我国造成的死亡人数,远远低于世界各国统计数据,也许这一切还要归功于我国中药治疗方案。

我国最早医学专著《黄帝内经》,就以“正气存内”可以“避其毒”来应对瘟疫。简单说就是强身健体提高自身免疫力,后来我国历经千年对瘟疫治疗的积累,自成一套清热解毒疏散之方。

就在西医面对西班牙流感束手无策时,我国已开始用“银翘散”、“桑菊饮”应对流感疫情疗效显著。当时北洋政府极为重视中药治疗流感方案,同时还安排人员用石灰水对民居与街道消毒,这对抑制流感也起到一定效果。

不知是气候还是其他因素,西班牙流感肆虐逾两年时间,突然神秘消失,至今未再发生。

因战时特殊情况,各国对西班牙流感死亡数据统计不完全,据保守估计西班牙流感死亡超过2000万人,比第一次世界大战死亡人数还多。同时由于兵源后继无人,第一次世界大战不得不提前结束。

也许源于我国西班牙流感致死率低于世界平均水平,有些医学专家竟然妄言,西班牙流感起源于我国,因而我国民众体内早就有抗体,才会死亡率低于世界水平。同时他们还言之凿凿的说,西班牙流感病毒是由我国云南派往欧洲的劳工,带到法国然后引发世界传染。

其实西班牙流感起源于美国应是实锤之事,就如中世纪欧洲梅毒爆发,各国对疫源地问题亦是互相推诿,给梅毒冠以别国之名。西方医学专家将西班牙流感疫源地,推到我国身上,只不过是不负责的寻找背锅侠而已。

当然我国医学专家也对此拿出中药方等相关数据予以驳斥,为我国讨回了清白。如今面对世界范围内的新冠疫情扩散,美国等西方国家又开始无证据抹黑我国,相信科学会还我国公道,相信时间会证明一切。

10

这个确实是事实,当时1918年西班牙大流感,爆发初期还处于第一次世界大战末期,所以各个国家为了不影响战局,纷纷掩盖了疫情,直到后来控制不住,所以西班牙大流感也被认为是第1次世界大战提前结束的原因之一。

1918年,中国还处于北洋政府时期,国内也是比较混乱。当时,国内也没什么国际媒体,消息较为闭塞。


中国第1例病例,出现在上海:

当时中国上海的租界内,有很多从欧洲和美国来往的商人、政客,所以中国第1个病例就出现在了上海的租界内,感染者为工人。

随着第1例病例的出现,不断出现了其他的感染患者,由几十个,再到几百个,传播速度特别快。感染人群也是涉及到了各个行业,工人、政府官员、商店员工以及其他普通居民,一时间人心惶惶。学校停课,商人关门,人们认识到了这个病毒的严重性。


在国内大范围的传播开来:

因为根本不知道西班牙流感的起源,以及病毒特性,再加上中国当时的的医疗水平根本就就不发达,所以,整个社会并没有采取什么有效的防疫手段。之后,病毒在国内大面积传播,大致时间线如下:

5月,温州大面积传播,上万人感染;

6月,整个广东大面积传播;

7月,云南出现大批患者;

10月,地处北方的河北承德发现大批患者。

一时间,国内都处在了这种西班牙流感病毒的恐慌中,浙江绍兴更是出现了大面积的死亡,报纸上记载:

“一村之中十室九家,一家之人,十人九死

同仇敌忾,抗击流感病毒:

到了1918年8月,北洋政府组织了各级政府,开展病毒防治。凡是被认为是有效的方法都试过了,有的地方用石灰洒在地面上进行消毒,有的地方焚烧重要来杀菌,还有的地方熬绿豆粥等来预防流感。

到了9月,红十字也成立了临时组织,专门组织人员及财务来抗击流感病毒。西医、中医,所有医生都用自己的所学知识,为抗击流感病毒献计献策。


最终抗击成功,并未出现巨大死亡人数:

其实,中国人自古代时就有着各种抗击疫情的方法,在近代1910年,更是在伍连德博士的带领下,战胜了肺鼠疫。再加上,中国人当时采取了各种中西医结合的方式,以及隔离治疗法,最终在中国“西班牙大流感”所造成的伤亡人数并不大。这也就是,我们所看到的历史书中,并没有将这一事件作为重大事件来讲述的原因。


问题感悟:

“西班牙大流感”虽然来势凶猛,不过只要以正确的心态面对它,不畏惧它,再加上一些科学的防治措施,让当时的中国并未出现国外那种大面积的死亡率。这也充分说明,中华民族是一个勇敢且智慧的民族。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款