1

朱元璋集团最厉害,是集大成者。集团领导朱元璋1368年前是一尊神。周围的手下也都是一等一的高人,李善长,徐达,刘伯温就是萧何,张良,韩信。除此之外,朱元璋还有一大批优秀人才。而朱元璋作为集团一把手,更是远超历代帝王。

今天只说1368年明朝开国时和开国前的朱元璋,建国后的朱元璋暂且不说,争议太多。朱元璋是穷三代,从小家里就穷,只上过几个月的私塾,给地主放过牛,当过和尚,要过饭;父母死了只能草草掩埋,棺材就不用想了。当1352年,他已经25岁了,还是穷的一无所有,这才在汤和的邀请下,参加郭子兴的农民起义军,此后迅速成长。一年后,朱元璋回乡招募了700多人,之后带着其中20几个人另立山头,对老领导郭子兴始终有难必帮、有求必应。

1355年,郭子兴死后,朱元璋的实力不断壮大,占领南京后,以此为根据地,东征西讨,由实力最小、起事最晚变成实力最大、最强。前后15年的时间,消灭了7个对手:陈友谅、张士诚、浙江的方国珍、福建的陈友定、广东的何真、四川的明玉珍,最后将元朝残余势力赶回漠北吹寒风。朱元璋的这些对手,是朱元璋一个一个消灭的(包括投降的),实打实的,没有一个对手的消灭是靠坐收渔翁之利得来的。消灭陈友谅是在鄱阳湖大战一个多月,但是一战定胜负;打张士诚几乎是摧枯拉朽,像是专业选手打业余选手。在扫荡北元的势力时,时间持久一点,打的残酷一点,但是终归被朱元璋吃掉了。真是:友谅士诚,纸老虎也;友定国珍,不堪一击;一代天骄,成吉思汗的后代,只知道逃跑。

中国古代史上,能和朱元璋能相提并论的,一般人会想到汉高祖刘邦和汉光武帝刘秀。但是,刘邦的敌人不都是刘邦独自消灭的,推翻秦朝主要是项羽的功劳;而刘秀呢?本身就是刘邦的直系子孙,血统虽然远一点,但毕竟是天潢贵胄,这一点相当重要,所谓旗帜就是方向,旗帜就是形象,招牌在,招兵买马就容易多了,以至于东汉末年的刘备,还想再来一手。从这个方面说,朱元璋更胜一筹。

加上,朱元璋推翻的是少数民族政权,当年蒙古人占领华夏,号称“崖山之后无中华”,是华夏族的整体亡国了。而朱元璋却能推翻蒙古人的统治,“驱逐鞑虏、恢复中华”,“复汉官之威仪”。不但恢复了北宋的旧疆,还收回了失去430年的幽云十六州。朱元璋是那个时代打遍中国无敌手的英雄。

在元末乱世之中,无依无靠的朱元璋到底有什么三头六臂?

一是风雨无阻的学习毅力。朱元璋注意收罗智囊人物,李善长、刘伯温、宋濂、朱升等等几乎形影不离,以备咨询,而这几个人的水平都是相当高的。即便在忙,朱元璋也不忘学习,中国历史上的重要事件、重要人物,没有他不清楚的,通过持之以恒的而学习,朱元璋的文化水平达到相当的高度,对相关问题和历史人物往往有独到见解。

二是统揽全局的领导能力。到明朝建国的时候,朱元璋的领导艺术达到炉火纯青的地步,他识人水平一流,培养人的水平一流,用人水平一流,他能把一批酸腐的知识分子团结在身边,更能把徐达、常遇春、李文忠、周德兴、郭英、廖永忠等一批处于社会最底层的文盲培养成富有军事韬略的将帅之才。朱元璋宽严相济,做到了将帅一心,这一点实在了不起。

三是统筹兼顾的指挥水平。毛主席曾经说,中国古代指挥打战的水平,最厉害的是李世民、其次就是是朱元璋。这个话其实是从简单的军事角度说的,要是说综合的指挥能力,朱元璋第一。他既能一线指挥作战,也能运筹帷幄,出得厅堂,下得厨房。他对将士的了解、战场的形势具有敏锐的嗅觉,给予手下宽松的指挥空间。徐达在打张士诚的时候,朱元璋写信给徐达说,将在外,君命有所不受,你自己把握好就可以,不必事事请示。晚年朱元璋对燕王朱棣等儿子说,我领兵四十多年,从未打过败仗,靠的就是稳扎稳打、不冒进。

四是高瞻远瞩的战略水平。朱元璋的战略规划能力无人能及。当初强敌环视,朱元璋在夹缝中求生存,一步一个脚印走过来,靠的就是这个能力。当年对先消灭陈友谅还是张士诚的判断完全正确,对攻打北京的线路规划和宣传造势完全合理,徐达打到北京外围后,北京是一座空城,元朝君臣早就跑了。他是中国古代唯一一个先南后北实现统一的人,靠的是什么?靠的就是稳扎稳打,步步为营,精心准备。

他俘获元朝皇子地保奴后,并没有杀掉,而是安置到琉球生活;他将陈友谅的儿子陈理、明玉珍的儿子明升安置到朝鲜生活。他对投降者的宽容、对元朝旧臣的大度,在那个时代都是相当难得的。

朱元璋的民族团结思想、根据地建设思想、集中优势兵力思想、不打无准备之仗思想、不急躁冒进思想,等等,都给我党许多启发和借鉴。

从25岁创业到建国初期,可以说朱元璋基本没有值得一提的缺点。那时的他,是汉人的大救星,是光耀千秋的伟人,是普度众生的菩萨,是出神入化的神,值得后世人无限膜拜。

洪武三年(1370)以后的事情就不说了,争议太多、太大。




最佳贡献者
2

刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团都是历史上赫赫有名的“骨灰级”大集团。综合实力逆天,但既然列出了这三大集团,谁强孰弱好歹也要排下坐次,哪个集团最强,哪个集团最弱,各位看官且听我慢慢分析。




刘邦集团,刘邦本沛县一小吏(亭长),适逢秦末天下大乱,先有陈胜吴广起义,后有六国族裔起兵复国 。在这种历史大背景下,刘邦兴兵造反其实并不占有什么优势,他的出身一般,比起同一时期如日中天的项羽(项氏乃楚国世家大族),刘邦显然实力有限。他起兵时手下仅有3000沛县子弟兵,直到投奔项羽的伯父项梁之后才开启他开挂的人生。每一个开国之君身边都是人才济济、名臣良将辈出的,刘邦集团也是如此。到他成为汉中王之后,他的集团已经集合了众多的谋士、大将,如张良、萧何、曹参、韩信、英布、彭越等人,都是当时的经世之才。



至公元前205年,天下形势已经较为明朗,刘邦集团与项羽集团已经是当时实力最为雄厚的两大集团,刘邦自鸿门宴之后已经为项羽所忌,刘邦入关中灭秦后声望卓著、声威大振。对于一心要统一天下的项羽来说,刘邦集团必欲除之而后快,但项羽高傲自负、排除异己、武断专行,双方对峙四年,项羽集团先后在彭城之战、荥成对峙、垓下之战等重要战役中出现重大战略失误遭到惨败,特别是最重要的生死一战垓下之战中,刘邦以70万大军大战项羽的10万疲惫之师,楚军大败,项羽仅率800骑兵逃走,在乌江自刭而死。项羽一死,汉王刘邦除去最大劲敌,距离统一天下又大大迈进了一步。

刘邦集团能够从强手如云的秦末突围成功并最终统一天下,他集团里的很多良将谋臣都发挥了重要作用,因此建立汉朝后,刘邦开始论功封赏,公元前202年2月,刘邦封韩信为楚王、彭越为梁王、英布封为淮南王,这三人是当时公认的汉初三大名将,他们和燕王臧荼、赵王张敖等组成了当时的握有兵权的异姓王集团,此后随着刘邦权利的巩固,开始猜忌起这些位高权重的异姓王,深自不安的韩信、彭越、英布、臧荼、张敖等人先后起兵造反,这种开国元勋集体造反的情况在历史上非常罕见。公元前195年,刘邦因讨伐淮南王英布叛乱,被流矢射中,其后病重不起,同年御崩。

西汉疆域图

西汉是继秦朝之后中国第二个统一王朝 ,不过高祖刘邦时期疆域并不是很大,与李渊、朱元璋开国时期的疆域都还有一定的距离,西汉的人口在汉高祖时期也是最少的,大概在3500万左右。




李渊集团,李渊出身高贵,是三大集团里面出身最好的一个。他的家族陇西李氏繁荣百年,是魏晋南北朝和隋门阀士族的代表性家族,祖父李虎为北周“八柱国”之一,与隋炀帝杨广是亲表兄弟关系,是典型的官二代。他承袭唐国公,隋大业十三年(617年)于晋阳起兵反隋,次年五月,隋炀帝被杀后,逼杨侑让位,自立,国号唐,建元武德。短短一年时间即火速代隋自立,是中国历史上建国最快的朝代之一(比他更快的应该就只有宋太祖赵匡胤了)。



隋朝末年天下汹汹,各方势力轮番登场竟逐天下,这是一个人才辈出,名将云集的时代。李渊作为一个官二代能够脱颖而出,最终完成统一大业,也和他集团里云集众多的顶级人才有关,贞观十七年(643年)唐太宗李世民命大画家阎立本在凌烟阁内描绘了二十四位功臣的画像,即著名的“凌烟阁二十四臣”,文臣武将基本各占一半,从李渊晋阳起兵开国的功臣有如:鄂国公尉迟敬德、卫国公李靖、胡国公秦琼、河间王李孝恭等人,这些人皆是当世英雄、世之名将,都为唐王朝的建立立下了汗马功劳。

李渊是一个守成之君,李渊称帝后,百废待举。他一面组织力量进行统一全国的战争,一面注意加强政权建设。唐朝前期的政治、经济、文化、军事制度,在李渊时期基本上初具规模。作为开国之君,李渊没有如刘邦、朱元璋那样出名,但是他在位的八年注重民生,懂得与民休息,“武德之治”为后来的“贞观之治”奠定了基础。



唐朝盛时疆域图




朱元璋集团,三大集团里朱元璋的出身最卑贱。朱元璋从小父母、兄长早亡,他放过牛,当过乞丐,做过和尚。25岁参加郭子兴领导的红巾军反元,并逐渐在红巾军成长为一个优秀的将领。朱元璋集团与刘邦集团、李渊集团所不同的一点是,这是一个真正的群星璀璨、将星云集的大集团,朱元璋集团里的人才数量几乎是刘邦集团和李渊集团的总和,而且文官武将平分秋色,历朝历代也实在找不出第二个像朱元璋集团这样汇聚了这么多的人才,文的如刘基、李善长、武的像徐达、常遇春、李文忠、沐英、汤和,都是当时不可多得的当世英才,朱元璋集团正是靠着这么多的栋梁之才才在群雄逐鹿的元末杀出一条血路最终成就天下霸业。



朱元璋集团的建国之路也远比刘邦集团、李渊集团来的漫长和艰难,不仅要面对当时依然颇具实力的元朝,还要面对地盘最大,实力最强劲的陈友谅的汉国,割据川渝的夏国明玉珍,与朱元璋政权相邻的平江张士诚,浙东的方国珍,从1360年到1370年,朱元璋集团前后花了十年时间才扫平四方完成统一。在与陈友谅的鄱阳湖大决战中,朱元璋以20万的兵力对阵陈友谅的60万大军,虽然人数占劣但吴军毫不怯弱,最终大败汉军,陈友谅中流矢而死,汉国一亡则天下已定,朱元璋就这样一步一步的完成了全国统一。

朱元璋一生只用过一个年号,即“洪武”,他在位期间,政治上废丞相,设承宣布政使司、提刑按察使司、都指挥使司分掌权力,进一步的加强了中央集权,对官员贪污和勋戚的不法行为绝不姑息袒护,官员贪污20两以上即处斩刑;为了消灭北元残余势力朱元璋发动八次北伐共计歼灭二十余万北元有生力量;在经济方面朱元璋大搞移民屯田和军屯,兴修水利,解放奴婢,减免税负,派人到全国各地丈量土地,清查户口等;文化上紧抓教育,兴科举,建立国子监培养人才;对外加强海外交流,恢复中华宗主国地位。“洪武之治”开创了明朝的第一个盛世,为后来的“永乐盛世”、“仁宣之治”奠定了坚实的基础,朱元璋是三大集团里面最有作为的开国皇帝。

明朝疆域图

朱元璋集团的人口、经济应该是在三大集团里最多、最好的,也是相对来说发展比较稳定的朝代,开国276年无大的内乱,不割地不赔款,四海升平、有大国之风。


大体上的了解了这三大集团的情况,排名座次已经显而易见:朱元璋集团第一、李渊集团居次、刘邦集团最后。觉得排名有异议的欢迎大家留言发表各自的意见。

3

刘邦、李渊、朱元璋三人分别建立了汉朝、唐朝、明朝三个大一统的王朝,所以常被人拿来比较。毕竟三人不是同生于一个朝代,比较起来难免会有点不客观,咱们今天就从三个方面对三个集团进行比较。

一、主公及核心人物

刘邦沛丰邑中阳里人,泗水亭亭长,市井出身,身上有些流氓气,带兵打仗,治理税务,运筹帷幄均不算高明。但是刘邦确是最杰出的政治家,知人善任,亲和力强,能够将各种人凝聚到一起,是当仁不让的主公,统帅者。而其三大核心人物汉初三杰张良、萧何、韩信。张良主谋略,运筹帷幄之中决胜千里之外;萧何主后勤,士卒,兵械,马匹源源不断。韩信主军事,战必胜攻必取。除此三人文臣有陈平、郦食其,武将有樊哙、曹参、夏侯婴和周勃。这些也都是能臣干将。除此还有英布、彭越帮助刘邦牵制项羽,也起了很大的作用,最终刘邦一举夺取天下。李渊是关陇集团出身,有着自己的文臣武将班子,可以说出身比较高,但是其本身的才能虽不弱,但也不是很强。而其夺取天下的依靠还有一点便是有能征善战的儿子李世民,可谓天下奇才,而李世民身边有长孙无忌、李孝恭、杜如晦、魏征、房玄龄、尉迟恭、李靖等。也都是能臣干将。

朱元璋纯粹的农民出身,还曾因生活所迫,出家当和尚,是纯粹的草根。而最终能够夺取天下,可见其实力之强。其核心人物制定谋略方针的刘伯温,治理国家管理后勤的李善长。武将有徐达、常遇春、蓝玉等武将,各个都是能征善战。

综上三人,个人认为在这栏朱元璋≥刘邦>李渊,

二、统一天下的时间

这点因为各自的背景不同,统一的难度也不同,所以统一天下用时跟各个集团的强度并不是太绝对,但是也可以作为一个参考值。

刘邦起事起并说不上强大,被项羽到处追着打,可以说得上是狼狈不堪。一度屡战屡败,可是又屡败屡战,在最后一战中获得胜利,夺取天下,历时七年。

李渊关陇集团出身,家底是有些,但是主要是坐镇后方,夺取天下主要靠儿子,历时七年统一天下。

朱元璋出身草莽,但是稳扎稳打,一步一步夺取天下,威震四方,先打陈友谅,后除张士诚,最后灭元,豪气冲天,历时十三年统一天下。

在这栏里个人认为朱元璋>刘邦>李渊。 三、建国后各国的强大程度

刘邦建立西汉,汉朝击匈奴,灭楼兰,文景之治、汉武盛世、孝宣之治、光武中兴,大汉王朝的强大可不是说说而已的。

李渊建立的唐朝,唐人街遍天下,贞观之治、永徽之治、开元盛世等,也是非常强大的。

朱元璋建立的明朝,虽有郑和七下西洋威震天下,但是明朝总体的发展还是不如汉朝和唐朝的。

在这点小编认为汉朝≥唐朝>明朝。

综上三点所述,小编认为三个集团的强弱是,朱元璋集团≥刘邦集团>李渊集团。




4

刘邦、李渊、朱元璋三个开国帝王相比的话,最厉害的当属朱元璋无疑。朱元璋开创的明朝,是历史上除了秦朝以外,唯一一个开国即全盛的大一统王朝。

如果要给刘邦、李渊、朱元璋三方实力进行排名的话,排名首位的当属朱元璋,其次刘邦,最后李渊。

李渊的实力,在这三个开国帝王中是最差的。虽然唐初也不乏厉害的将帅,但是李唐最初的实力,并不是完全就是将帅可以决定的。比如,李渊为了统一天下,还借用了外兵,即李渊曾经向突厥借兵,并与突厥达成了突厥取财、物、女人,李唐取地的协议,最终才角逐中原一统天下。这种操作,其实和五代时石敬瑭取天下,割让幽云十六州给契丹没有任何区别。因此可以看出,李渊开创的唐朝,在最初的时候,自身的实力是不济的,不具备与周边诸侯压倒性的优势。并且,李唐建立以后,长期受到突厥的威胁,而李唐只有处于被动的防御的地位。这个问题直到唐太宗以及唐高宗时期才得到解决。

再来看刘邦的实力,刘邦建汉,其实实力也是非厉害的。首先,刘邦麾下的韩信,可以说是历史上战神级别的将帅,而刘邦其他方面的肱骨大臣也不乏其人。并且,刘邦建汉前,即打败了不可一世的项羽,可以说实力的确很强。不过,刘邦所处的秦汉之际,由于常年战乱,生灵涂炭,整个汉初的实力在各个开国王朝中并不算很强。因此,在汉朝建立后,汉朝还要被匈奴欺负,而不得不进行和亲换取安宁,就可以说明一切了。

朱元璋建立明朝就不一样了。首先,朱元璋建立的明朝是一块块硬打下来的。其次,朱元璋麾下的猛将、军队规模、装备等方面,在历朝历代中都是靠前的,在王朝开国时期更是一骑绝尘。再则,朱元璋建明以后,明朝内部无忧,外部无患,文治武功,达到盛世局面。

因此,几相比较之下,朱元璋的实力强于刘邦、李渊太多。当然,刘邦其实也并不弱,只不过刘邦所处的时代略有局限而已。而最弱的李渊,则是毫无争议的。

5

一言不合就先上答案:刘邦集团将会对李渊李世民集团、朱元璋集团形成碾压优势,这并没什么值得怀疑的

虽然从历史上看,刘、李、朱三大军事政治集团都算是顶级存在,但人比人得死,货比货得扔,后二者在刘邦集团面前还都稍逊一筹。如果非要给这三大集团实力排个序的话,刘邦第一,朱元璋第二,李渊父子只能屈居第三了。

陈道明版刘邦剧照

可能有人会说了,刘邦之所以成事是捡了项羽的漏,项羽累个半死干翻了秦军,又被刘邦上来摁在地上摩擦,为何还把刘邦捧这么高?这话虽有点道理,其实只说了些皮毛,还是把刘邦集团的实力太过于低估了。

刘邦集团到底强在何处呢?主要谈三点。

秦军强,项羽更强,刘邦最强

秦军这匹瘦死的骆驼,还是要比陈胜、吴广的马大。你看,章邯带着由骊山刑徒临时组建起来的乌合之众横扫陈胜、周文、项梁等,强悍指数爆表。

虽说章邯还是在巨鹿之战中被项羽击败了,但好在兵败并没有兵溃,仅此一项就能被称为不世出的名将了。至于项羽,也许是历史上罕见的将才,他在彭城之战中以3万骑兵将刘邦的数十万大军打的溃不成军,几乎一战封神。

项羽剧照

但是,刘邦集团的厉害之处就在于野火烧不尽,春风吹有生,并且每崩一次就更加强韧、强悍,最后他终于在垓下之战中消灭了项羽集团。

这就是刘邦集团实力的最好体现:秦军,哪怕是末世的临时秦军,战斗力也远不像末代的隋军、元军那么不堪一击。更强大的项羽战胜了尤算强大的秦军,然后又倒在了刘邦手下,足以说明发育成熟的刘邦集团的实力是多么深不可测。

比主公,比核心三人组,比团队结构,刘邦集团都全面占优

在刘邦、李渊、朱元璋三个主公中,就综合素质可能李渊最弱,刘邦和朱元璋有的一拼。从识人、用人、文韬武略、团队管理上来看,可能刘邦的综合分还要稍稍领先于朱元璋一些,老朱太喜欢亲力亲为了,又太过刻薄了些。

杜淳版李世民剧照

在核心三人组上,韩信、萧何、张良天团更是远远优于李世民、刘文静、裴寂组合,以及徐达、李善长、刘伯温(朱升)。道理很简单,被称为“兵仙”的韩信在军事历史上的地位,徐达或这李世民能比吗?萧何、张良的水准其他两个集团的同位置人员也很难望其项背。

此外,刘邦集团的核心团队成员太互补了,既有擅长阳谋的张良,又有擅长阴谋的陈平,有擅长统领步兵的韩信,又有擅长带骑兵的灌婴,还有善于攻城掠地的樊哙,以及最习惯打游击战的彭越等等,团队结构明显要比另外两个集团合理的多。

看根据地,看战略纵深,刘邦集团更是优势明显

刘邦最后绝地翻盘之前能屡战屡败的底气何在?在于萧何替他经营的关中、汉中大后方稳固而繁荣,山河锁钥固若金汤,能源源不断地向关东输出钱粮士兵。

李渊起兵前也就区区一个太原根据地,打进咸阳后也没能占有整个关中,周边强敌林立,一不留神就会被干出关中。

胡军版朱元璋剧照

朱元璋虽然据有江西、皖南、江苏等地,可东有强大的张士诚,西有更强大的陈友谅,假如不是张士诚坐观朱陈斗法而按兵不动的话,朱元璋的老巢早就被端了。

因此,判断一个集团实力强大与否的其中一个标准就是,看它的容错率有多高:关中、汉中稳固的后方支持刘邦的多次犯错,而李渊、朱元璋处于四战之地的根据地不但不容许他们有丝毫的出错,还要寄希望于对手不断犯错,否则就会万劫不复。

从这个意义上来说,刘邦集团的硬实力,要远远高于李、朱集团。

所以说,刘邦的硬实力绝非李渊、朱元璋可比。李、朱集团的上市,一方面是因为他们相对对手要更强大,同时也有很多运气的加成。刘邦就不同了,他拥有的绝对实力决定了,他甚至都不需要所谓的运气,只凭底气就够了



我是@司马砸光,欢迎关注讨论

6

刘邦集团,李渊集团,朱元璋集团,这三个相比哪个的实力更强?

要比较这三个集团谁更强,我觉得可以从这三个方面来比较:

  1. 谁的团队强。
  2. 打江山的难度系数谁最大。
  3. 谁所创的功业对后世影响或者说贡献最大。
下面我就从这三个方面分别对这三个集团进行考评:

一,谁的团队强大

1,刘邦集团(只举主要的,关键的)

a,文:张良,陈平,萧何,郦食其(高阳酒徒),娄敬。

b,武:韩信,樊哙,周勃,灌婴,曹参,王陵

(至于英布,彭越之流,反复小人,虽勇也不足论,就不算入刘邦集团了)



2,李渊集团(因大唐开辟者主要是李世民,故以李世民班底算)

a,文:刘文静,裴寂,房玄龄,杜如晦,长孙无忌。

b,武:李世民,李靖,尉迟恭,候君集,程咬金,秦叔宝,徐世绩。



3,朱元璋集团

a,文:刘伯温,李善长

b,武:徐达,汤和,常遇春,周德兴,郭英,朱文正,李文忠,沐英。冯胜,邓愈,胡大海。



由以上对比来看,我认为汉初三杰:张良,韩信,萧何无人能比,团队与人才,刘邦第一。

二,打江山的难度系数

1,刘邦集团

刘邦集团开始面对的是暴秦,其强大则是刘邦没法对抗的,幸得项羽消灭了大秦帝国的主要军事力量,刘邦抢先入关中,壮大了力量,赢得了良好的政治声誉。

后来面对的是军事天才项羽,屡败屡战,九死一生,其难度之大,堪称第一。

2,李渊集团

李渊集团打天下是最容易的了,从起兵到做皇帝,半年时间搞定,后面平定各路反王,由李世民带兵,几乎都是马到功成,难度系数最小。

3,朱元璋集团

朱元璋要面对的是胡元和各路反王,面对大元,他避实就虚,基本上没被元军剿杀。后来主要是打陈友谅,确实是艰苦卓绝。但难度系数只能算第二。

从夺取江山的难度系数来看,刘邦最难,朱元璋第二,李渊最容易



三,谁的集团所创功业对后世影响大或者说贡献大

1,刘邦集团

刘邦是在中国历史上真正意义上的大一统皇帝,他不仅缔造了华夏帝国,也缔造了大汉民族。

2,李渊集团

由李世民开创的贞观之治,缔造了一个大唐盛世,海清河晏,社会安定,经济发达,社会夜不闭户,路不拾遗。万国来朝。



3,朱元璋集团

朱元璋虽然驱除鞑虏,恢复中华。也勤政廉政。但残暴嗜杀,明初四大案,功臣良将几乎斩杀殆尽。

从对后世的影响及贡献来看,仍是刘邦第一,李渊第二,朱元璋最后

四,综而述之

我觉得无论从哪方面看,刘邦集团无疑是最强大的,下来应该是李渊集团,朱元璋集团最次。

(一家之言,欢迎讨论!)

7

个人认为,刘邦集团第一,朱元璋集团第二,李渊集团第三。

先从排位垫底的李渊集团说起。

集团老总李渊虽说出身富贵,是炀帝杨广的表兄弟,山西太原地区的军事留守,但是集团主要靠子公司,儿子占主导地位。

上阵父子兵。在战场在权力角逐中,儿子是他的得力干将。

李渊依靠的是儿子。

再说朱元璋集团,虽然李善长勤于内政,刘基善谋略,徐达善打仗,但是他们一个个都不是等闲善良之辈,有的贪婪私欲重,有异心;有的目中无人,狂妄傲慢,喜欢卖弄,哗众取宠;更有的带兵打仗,还不如集团老总朱元璋。

个人最佩服的是刘邦集团。刘邦集团有善于出谋划策的张良,有军事神人韩信,更有那些牛逼老乡,萧何、曹参、樊哙、周勃、夏侯婴等众多亲朋好友,铁哥们。他们赤胆忠心,为刘邦集团屡建奇功,立下汗马功劳。

而集团老总刘邦,文蹈武略,盖世奇才。

刘邦善用谋略,不费一枪一弹,一兵一卒,轻松拿下陈留。

刘邦在自身实力威望远不如项羽的情况下,逼得楚霸王自杀。

集团老总刘邦最大的成功之处,善于团结凝聚大批仁人志士,刘邦爱才惜才,对手下弟兄封官加爵,高官厚禄,属下个个忠心耿耿,赴汤蹈火,在所不辞。

刘邦集团是一个人才济济,赤胆忠心,团结奋进,极具凝聚力战斗力的优秀集团。

8

你看看三大集团的主要组成人物,以及背后的势力:

一、刘邦集团

刘邦集团是纯粹的平民集团,首领是刘邦,在集团中处于绝对的领导地位,骨干是主要是韩信主攻军事,张良主出谋略,萧何主管内政与后勤,骨干之下是一大批出身三教九流的各种底层人物,比如小贩子灌婴,吹鼓手周勃,屠夫樊哙,管理监狱的小吏曹参等等。

刘邦集团的优点是:手下人员分工明确,张良、萧何、韩信三人分管不同的部门,而且各自独当一面,三人在各自的领域是当时乃至整个中国历史上都算上是鼎鼎大名的人物,这是最合理,也是最有效的分工,而刘邦能掌控三个杰出的人才。

刘邦

刘邦用人的特点是整个中国历史上最成功的用人,因为刘邦用人的最高原则是让人才充分发挥自己的才能,而刘邦自己不参与人才具体的发挥,这可以理解为刘邦百分之百放手让人才去做,而他自己做的只是掌控住人才就行,上级领导不干预下属人才的具体操作,这是一种让人才能发挥最大潜力的方法。

很多时候,领导掌控下属是外行掌控内行,刘邦如果不懂就真的说不懂,让人才自行处理,只需要把握大的方向并掌控人才就行,个人觉得这是用人的最高原则,朱元璋和李渊就完全比不上刘邦的用人。

二、李渊集团

说起李渊集团,其实是有些尴尬的,因为你发现找不到几个真正是李渊的心腹大将,而且李渊的两个儿子李世民和李建成还是相互争斗的,这种争斗不是后来玄武门前后才发生的,而是在打天下的过程中就已经发生了,如果按照后来李世民夺了天下来算,李渊集团应该更名为李世民集团才对,因为李渊真的没有什么集团,如果说有,只能说李渊出身关陇贵族。

唐高祖李渊

李世民集团手下倒是人才济济,比如尉迟敬德,侯君集,秦琼这样的武将,还有杜如晦,房玄龄、长孙无忌这样的文官,这些人才有些出身普通平民,有些出身官宦世家,都因为才能聚集在李世民手下,虽然人才济济,但是人才的分工并没有刘邦手下张良、韩信、萧何那样明确。

唐朝的建立大部分功劳归属于李世民,李世民的能力超越了李渊,李世民本人就是能力非常强的人,手下的人才为李世民出谋划策只是给其提供建议,因为几乎所有的大战都是李世民指挥作战的,李世民本人因为强大的文武能力称得上历史上最有能力的皇帝之一。

唐太宗李世民

一般来说,主强仆弱,人才的发挥就尽不到最大的作用,很多时候李世民自己就能做出谋略计划了,另外,李世民与李渊能够成功,有一个很重要的原因:他们出身关陇贵族,这是北魏及隋朝的势力最为强大的关陇军事贵族集团,势力大到可以夺取天下,这就是实力的保证。

三、朱元璋集团

朱元璋集团与刘邦集团在出身上有些相似,都是出身平民阶层,朱元璋本人就是穷苦的农民,手下人才也一大帮三教九流的人物都有,朱元璋的手下人才主要有徐达、常遇春、李文忠、冯胜、李善长、邓愈、刘伯温等,这其中只有李善长和刘伯温是谋士,其他都是武将,朱元璋的手下团队除了谋士就是武将,而朱元璋本人也是文武全才的首领。

朱元璋

朱元璋手下武将虽然很多,但没有一个特别突出的,徐达、常遇春是差不多的水平,李文忠、冯胜、邓愈等人也是差不多的水平,没有特别突出的,谋士中也就是李善长为首,其次是刘伯温,但刘伯温实际上并不受朱元璋待见。

朱元璋用人跟刘邦完全不一样,两人虽然同样出身底层,刘邦是豁达大义,朱元璋是多疑弑杀,刘邦是从谏如流,朱元璋是独断专行,刘邦是仁慈厚黑,朱元璋是心狠手辣,两个的领导风格完全不一样,所以他们的团队风格也不一样,朱元璋的个人能力超过刘邦,但刘邦的整体团队水平超过朱元璋的团队。

刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团,三大集团如果要比实力,那肯定是李渊集团的实力最强,因为李渊及李世民出身关陇贵族集团,而且是存在几百年的贵族,势力非常大,有权,有钱,有人,所以李渊起来反抗隋朝的硬件实力很强,背后有一帮子势力在支持,再加上李世民英勇善战,能力超强,聚集了一大批人才,所以李唐很快就统一天下。

汉初三杰:张良、萧何、韩信

相对来说,朱元璋实力是最弱的,出身贫寒底层农民家庭,饭都吃不饱,参加起义军后因为个人能力突出而逐渐聚拢了一大批人,朱元璋的集团什么人都有,但能被朱元璋收取并甘心效力,这就是朱元璋的能力。

刘邦集团的实力比朱元璋好一点,因为刘邦好歹是秦朝的亭长,一个小吏,认识了一大帮家乡县城里的官吏和街头各种底层人物,用现在的话说,刘邦是个有人脉关系的人,再加上刘邦又攀了吕家一门还算有些钱的亲家,吕家在刘邦打天下时,提供了很多支持,实力怎么说也比朱元璋强多了,至少刘邦在家乡县城是很名的,而且有一帮人跟着他一起。

刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团,三大集团如果要比能力的话,个人觉得还是刘邦集团的能力最强,注意说的集团能力,而不是个人能力,个人能力强的人组合在一起,并不代表集团能力就强,刘邦的个人能力虽然比不上李世民和朱元璋,但刘邦的用人能力比他们强,刘邦的对手比他们强,对手越强,成功的难度越大。

刘邦团队中韩信、萧何、张良这三个人都是千年一出的人才,一个号称名将兵仙,一个号称名相贤臣,一个号称神算名谋,光是这三个人的能力加起来,朱元璋和李渊集团的人才就比不过,就显得黯然失色。

唐朝凌烟阁24功臣

不信你就比一比,尉迟敬德,侯君集,秦琼能比得过韩信?徐达、常遇春能比得过韩信?不能吧。杜如晦,房玄龄、长孙无忌能比得过萧何与张良?李善长、刘伯温能比得过萧何与张良?同样不能。刘邦虽然个人能力不是最强的,但他能把最强的人汇集到在一起,为他所用,所以刘邦集团是能力最强的。

再说了,刘邦的对手也是历史上最强的战神项羽,项羽是冷兵器时代最强武将,没有之一,巨鹿之战和彭城之战是中国历史上最为经典的以少胜多的战役,一个人能打两场以少胜多的著名战役,中国历史上冷兵器时代只有项羽一个人,这么强大的对手被刘邦打败了,那刘邦是不是更厉害,反观李世民和朱元璋的对手,有项羽强吗?当然没有。所以刘邦集团是能力最强的,第二当是朱元璋集团,第三是李渊集团。

9

首先我们来看刘邦集团。

刘邦集团的铁打主力都是自己沛县的老乡,文臣这边主要是萧何,武将这边人就比较多,比如樊哙、曹参、夏侯婴和周勃。

到了刘邦和项羽对决的时候,刘邦阵营又有了战神韩信、智囊张良、专门搞策反工作的陈平。

单靠刘邦的主力阵容,是没有办法得到天下的。他的那些老乡实在能力太差,前期还可以出去称霸,到了后期能够活下来的全部是高手,刘邦的这套阵容就不好混了。

刘邦一方面靠韩信去扩大地盘,另一方面就是不断策反项羽的铁杆儿,比如英布和彭越。反正天下又不是自己的,刘邦就大方的许诺给他们更多的地盘。

英布是能征善战的大将,在项羽的侧翼给他制造了不少麻烦,有力的支援了刘邦。彭越则是山贼出身,最擅长的就是游击战,他经常在大后方打劫项羽的后勤补给线。

刘邦自己则在正面,和项羽大军对峙。虽然败多胜少,但依靠萧何从关中源源不断的输送兵员和粮草,一直在坚持。

直到韩信大军真正壮大起来,刘邦联合其他诸侯完成了对项羽大军的合围,最终取得了天下。但因为自己的实力不够,所以不得不分封了一些异姓诸侯王。

接下来我们看李渊集团。

李渊是隋炀帝杨广的表兄,杨广又是李世民的岳父。杨家和李家都是关陇集团的重要成员,手里都掌握有重兵和自己的文臣班子。

关陇集团经过上百年的发展,已经变得根深蒂固,且非常复杂。李渊的父亲李虎是其中非常重要的一股力量。

李渊集团的核心成员就是自己的儿子们和其他的一些文臣武将,还有自己家族的一些势力,比如李神通。

李渊能够得到天下,除了自己的儿子们能征善战外,更重要的就是善于联合关陇集团的其他成员,比如上官无忌等。

李渊和李世民在当皇帝的时候,对关陇集团的其他成员是没有什么办法的,只是稍微削弱了一下他们的力量。直到武则天执政的时候,才彻底摧毁了关陇集团。

可以这么说,没有关陇集团,李渊就根本没有办法建立唐朝,统一天下。

因此我们说李渊集团的实力虽然不差,但是谈不上非常强大。

最后我们来看朱元璋集团。

朱元璋集团的核心班底,文臣这边主要是李善长和刘伯温。武将这边有徐达,常遇春,李文忠,沐英,蓝玉等。

朱元璋在消灭元朝前,先是灭掉了陈友谅和张士诚等主要对手,然后挥师北上,一举荡平漠北,恢复了汉人的统治。

朱元璋在坐上皇位后,可以随意的按照自己的意愿去推行各种政策和任用官吏。虽然在国内偶尔也会出现小规模的叛乱,但整体形势是比较稳定的。

也就是说,朱元璋集团在开国之初,已经稳稳地控制了局势,像刘邦集团和李渊集团那样只借助了一些外力才完成了国家统一,不得不考虑别人的利益。

当然朱元璋集团代表了汉人的利益,是民族之间的战争,因此他能够得到汉人知识分子和权贵的支持,这是朱元璋集团能够强大的根本原因,这是刘邦和李渊根本没法比较的。

刘邦在稳定政权后,开始采用各种手段除掉异姓王,然后公开宣布:非刘姓称王者,天下人得而诛之。甚至让连自己的小伙伴卢绾都被迫逃亡匈奴,到这时才算勉强完成了自己的中央集权统治。

李渊和李世民统治的时候,因为是借助了关陇集团的实力才统一了天下。不得不向他们出让了一部分权力,自始至终对他们都没有什么好的办法。最后也是靠科举制才削弱他们对政府用人的垄断,慢慢控制了局势。

刘邦和李渊碰到的这些问题,朱元璋基本上都没有碰到。这就保证了朱元璋的集团足够强大,其他任何势力都不敢和他对抗。

当然,最后朱元璋集团内部出了问题,自己的儿子朱棣造反,夺了自己孙子的皇位。反正是肥水不流外人田,都是姓朱的在当皇帝,天下基本上也没有什么人反叛。

因此我们说在刘邦集团、李渊集团和朱元璋集团之间,朱元璋集团无疑是其中最强大的一个。

10

三大集团都建立了王朝,都在中国历史上留下了美名。但是要论及三大集团的强弱,个人观点朱元璋集团最强,刘邦集团次之,李渊集团排最后。

刘邦原为泗水亭长,相当于现在的乡长,秦末大乱依靠沛县一帮老乡萧何曹参樊哙周勃等人取得天下。

李渊本身是陇西贵族,本人是隋炀帝杨广的表兄弟,可谓是身份地位显赫,本身势力就很强大,利用天下大乱之际,趁人之危外跪突厥,内争天下,镇压各地割据势力而一统天下。

朱元璋,则是中国历史上真正的平民皇帝。家庭极度赤贫,凭借超人的智慧,依靠淮西老乡汤和徐达等人取得天下。

综合比较,李渊本身条件最好,本身就拥有强大实力,面对的压力也最小,刘邦次之,主要对手只有项羽,且是天下群殴。朱元璋则取天下最难,不仅有陈友谅,张士诚的强大对手,还要面对更强大元政权。所以排名为朱元璋~刘邦~李渊!




你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款