1

三国中,刘备原本卖草鞋为生,然后白手起家,通过自己的努力,耗尽半生,最后拥有益州之地,形成三国霸业,并称帝。

孙坚死后,孙策变得一无所有,但是孙策通过向袁术借兵,进军江东,短短几年时间便占据江东,威震江东。

刘备和孙策几乎都是白手起家,刘备耗尽半生才拥有益州之地,而孙策短短数年内便占据江东,为何差距如此之大呢?

1.时机选择,刘备输于孙策

刘备占据徐州,而当时曹操也要攻打徐州,袁术也有占据徐州想法,可见,刘备取徐州时机不当。而等到后来刘备西取益州时,时间已经过了几十年了。

孙策起兵江东的时机非常适当,刚好刘繇部下张英驻扎在当利口,而袁术派吴景和孙贲率兵进攻张英,却几年都未能攻克。因此,袁术爽快答应了孙策起兵江东。当袁术称帝失败,孙策便趁机自立,坐拥江东六郡,水到渠成。

2.地点选择,刘备输于孙策

刘备为河北涿州人,做为北方人,刘备自然优先选择在北方发家。可惜古代北方经济发达,人才辈出,北方势力林立,有曹操,吕布,袁绍等,刘备在北方很难站稳脚根。

当时刘备仗义帮助徐州牧陶谦解围,陶谦在临死前甚至说“非刘备不能安此州也。”由此,刘备成为了徐州牧,终于第一次有了一个根据地。但是,没多久徐州便被吕布占据,随后又被曹操收入囊中。后来刘备被迫四处流浪,并被追赶到南方,最后在南方的益州才打下了自己的地盘。

对于孙策,选择发迹于江东,优势明显突出,不但有亲爹孙坚在江东的经营以及威名,而且有干爹袁术的支援和保护,打的又是刘繇、王朗、严白虎这种文官草寇,加上江东没有曹操之流人物,所以短短几年,江东全部变成孙家。

3.对于拼爹,刘备输于孙策

在古代拼爹尤其严重,因为,汉朝人才提拔采用察举制,出身便决定了社会地位。

刘备家里条件非常一般,并非当时豪门世家,无缘仕途。因此,刘备年近中年,仍然在市井卖草鞋为生。后来的黄巾之乱才带给刘备从军机会,并因此改变了刘备一生。所谓中山靖王之后,也只是刘备给自己贴了一块金字招牌,因为没落的中山靖王,几十代后人早已是非常普通的老百姓。刘备的爹,很早就去世,并没有留下什么。

反观孙策,其父亲为荊州太守孙坚,长期投靠表袁术,为袁术四处征战,孙策因此很年轻也加入袁术,为袁术领军打仗。孙坚不但武功威震诸侯,而且拥有一支骁勇善战的军队。另外,孙坚留了玉玺给孙策,后来孙策也是用玉玺向袁术换回军队。

所以,拼爹的话,孙策远胜刘备,这也是孙策出征时很快就拥有自己的军队,而刘备一直在组建自己军队的原因。

最佳贡献者
2

先说刘备三国蜀国的皇帝,有文韬武略,的确不假。然而事实并不顺利。他是三国一直最弱的一方,兵不过千,将只有关、张。兴好破黄巾军有功,弄了个县令当。家底实在是可怜!一直被追着打……

先投奔公孙瓒,又去投北海孔融,接着又投陶谦,丢了徐州后又投吕布,投曹操,投袁绍,投刘表。

结果呢?长板坡差点丢了性命!让曹操吓得刘备扔了老婆、儿子,多亏赵云七进七出救了刘禅……

怎耐刘备运气不佳也?还是对手曹操过于强大?

再说江东孙策,相比起刘备来顺利得多!江东孙策号称江东小霸王!满门英豪也!

孙坚和孙策父子,经过多次拼杀,才使孙氏在江东有了立足之地。

先说一下孙坚,曾任长沙太守。参加过十八路诸侯会盟,讨董卓之战,势如破竹,威震过三军。

孙策作为孙坚之子,也是勇冠三军的主!孙坚死后,孙策投奔了袁术,用玉玺做抵押,从袁术哪里借了三千兵马,趁机攻取了江东。后来有周瑜的帮助,更是如虎添翼。

先后击败了刘繇、华歆、严白虎等割据势力,顺利统领了江东。成了一方霸主……

3

.刘备、孙策,同时创业。但孙策占有了江南丰沃之地。刘备只能偏安于蜀地。为什么会形成这样的格局?说老实话,二人有差距。

差距之一,说是白手起家,家底厚薄不同。

真正白手起家的是刘备。

他出身苦寒,除了桃园结义的两兄弟倾囊相助、几个地方土豪的资助,真的一无所有。

而孙策则大不间。

说是孙武的后代,其实祖父不过是个瓜农。但父亲孙坚巳经为他做了原始积累。不但当了长沙太守,成了击溃董卓的先锋,更为孙策准备了一班老将:黄盖、程普、韩当。组织了一支不下万人的队伍。舅父吴景还为他占据着宣城这个江东的桥头堡。

两他自己在袁术羽下的孵化期,收揽了周瑜、鲁肃、陆逊、张昭一帮当世英豪,得到了他们的倾心相助。

所以,他们的起家并非都是一穷二白。

差距之二,虽说都是拣漏,先挑自然大些。

那时,正是曹操与袁绍围绕中国北方激烈争锋之时。

吕布成了曹操的刀下之鬼,袁术和刘表在曹操沉重打击下,龟缩不出。

南方巳不足虑,曹操的主要对手是手握北方四州的袁绍。

这时的孙策不会入曹操的法眼。他有了拣漏的机会。

北方肯定沒他孙策的份,只有江东和江南在蛋糕中算大块的。

此时的江东,只有刘繇、王朗几个菜鸟。地盘不小,能耐不大,不思进取。孙策看准了,立即带着从袁术那要回的父亲的2000人队伍,在长江的当利口一举击败笮融,打过长江,立即势如破竹!灭王朗,走刘繇,将江东之地收入囊中。

此时的刘备,巳经丢了徐州,成了曹操的门客。

北方,曹操通吃;江东,孙策割了。刘备能怎么办?只能到西南乘机拣漏。

差距就么出来了。

差距之三,都是开基创业,为人处世有别。

刘备的为人,温柔敦厚长者。

论武功,不如孙策。孙策武艺超群,经常在战斗中带头冲锋,冒白刃,犯锋矢。许贡在给曹操的奏章中说他是项羽再世,曹操也感叹“狮儿难与争锋。”

论豪气,不如孙策。19岁的孙策,青春浩荡,激情四射,豪气干云!15岁带兵夺合肥,16岁率队夺九江。与太史慈生死恶斗,最终却开怀一笑成为生死朋友。

论果决大胆,不如孙策。刘备干事,前怕狼后怕虎。刘表要把荆州让给他,他推三阻四,白白被曹操占去。赤壁大战以后,才好不容易夺过来。

刘璋邀请他到蜀国去,法正、诸葛亮反复劝他趁机夺占蜀国的政权,他是既想要权,又怕玷污了自己的仁义名声,辗转踌躇。本可巧取,变成了最后的强夺。

孙策就不一样。在寿春,他的一个士兵因为违反军纪,逃进了袁术的兵营。孙策立刻带人直入兵营,将这个士兵斩首,然后再报告袁术。在江东攻打严白虎时,严白虎派他的弟弟严與来与孙策讲和。但要求孙策只能一个人来。孙策不但之身前往,而且在酒桌上用短戟杀了严舆,对严白虎发起了突然进攻,彻底打败了严白虎。

有以上这三方面的差距, 刘备和孙策的结局当然不一样。

参考资料:《三国志》

4

刘备和孙策是有着很大区别的。首先,孙策家戴着兵家孙武之后的这个光环,其父孙坚在平黄巾之乱中担负先锋大将之职,取得讨虏将军的封号,孙坚死时畄给孙策的部属还有程普、韩当、黄盖一班老将,还有一颗神秘之物一一传国玉玺。孙策靠传国不玺的抵押,借来袁术三千兵马初创基业。在取得江东地盘时又收周瑜,鲁肃,周泰,蒋钦,太史慈等迅速开创了东吴基业。这江东地盘很多都是父亲孙坚的旧治,再加上父亲在江东的威名影响,开创时虽有征战,但还是必较顺利的。孙策的确是英雄,但人们习惯在他的英雄再加两个字,叫英雄气短,的确他的志向并不远大,他向曹操讨封时只要一个大司马的官职。

刘备出道时,要寒酸得多,虽然也顶着大汉宗亲的名份,但董卓,袁绍都不认可他。平剿黄巾的征战中兄弟三人也立下了大功,一个平原县令也坐不稳,关张二人做着弓马手,每人部下不过三二十人。他需要地盘,更需要名份,前期他注重的是如何把仁义的名份传出去,拿到手。侥幸得到徐州又被吕布抢走,多么命舛。刘备要比孙策志向远大得多,说是匡扶汉室,说穿了就是要自已当皇帝。所以他要先博到仁义的口碑,才能坐稳江山,他把仁义看得很重,诸葛亮要他乘刘表病危袭取荆襄,他认为时机不成熟放弃了。刘备的前期是寒酸的,但他有着远大的志向,不屈不挠的毅力,还有着善哭的情商,这一点孙策是万万做不到的。人们惯称刘备为枭雄,这个枭雄老谋深算,大器晚成。孙策是公认的英雄,但英雄气短,英年早逝。

嗟乎!痛惜当年孙伯符,折服后来大耳儿!

5

刘备仅是挂着皇叔虚名的白手起家,而孙策是袁术手下大将孙坚之子,出自将门,有一班旧部将领簇拥,更兼有周瑜和鲁肃贴心知己辅佐,很快就打开江东局面,成为南方小霸王。
刘备直到请出诸葛之后,乘赤壁大捷的东风,佔有益州和汉中丶荆州的三个郡,才站稳脚跟。
在创业上,从一无所有到一方诸侯,更能彰显刘备艰苦卓绝的奋斗精神和非风的才能。
两者没有可比性,东吴是官二代丶世袭贵族,有现存部曲和一套班底,很早就过江经略江东,两代三人的共同努力,雄据一方。

6

孙策不属于白手起家。

孙策家戴着兵家孙武之后的这个光环,其父孙坚在平黄巾之乱中担负先锋大将之职,取得讨虏将军的封号。

刘备出道时,要寒酸得多,虽然也顶着大汉宗亲的名份,但董卓与袁绍都不认可他。

孙策有孙坚遗留下的人脉,比如袁术等人。如果没有这层关系,孙策无法用玉玺借兵,早早就会被灭。然而刘备不一样,刘备没有祖辈遗留下来的人脉,全靠自己去结识,靠自己的人设来抬高自己,结交有实力的人。

孙策有孙坚遗留下来的旧部,都已经身经百战,有作战经验。

孙策出场就去平定江东,江东并没有什么强敌。而刘备出场的地点强敌太多。

综上,刘备才是白手起家,从一个织席贩履之徒做到皇帝,非常不容易。而孙策有其父孙坚打下的基础,又直扑江东,战略方针十分正确,因此能够迅速平定江东,打下基业。

7

孙策和刘备是不同阵营中的两大枭雄,他们都有谋取天下的志向,至于刘备和孙策后来为什么会出现反差,主要是这几个原因造成的。

其一,刘备和孙策出身不同,注定了他们的奋斗史不同

刘备是落寞的汉室宗亲,而孙策则为江东英雄,孙策的父亲孙坚早年就是朝廷中的大将,其一直拥有自己的武装,故而,孙策奋斗要比刘备轻松的多。

反观刘备,他虽然以汉室宗亲自居,但曹操、袁术等军阀却并不承认他,故而,刘备要想在东汉末年的军阀混战中占据一席之地,就需要从头干起,所以,刘备晚器而成。

其二,孙策所拥有的班底,是刘备阵营无法相比的

刘备在割据荆州之前,其只能寄人篱下,他曾先后投靠公孙瓒、陶谦、袁绍、刘表等军阀,并未形成自己的势力。我们反观孙策,其不仅拥有父亲孙坚留给自己的江东部卒,还获得了张昭、张纮、周瑜、鲁肃、虞翻等世家大族的支持。拥有这么多创业成员的支持,孙策自然会事半功倍。

另外,孙策虽然曾经寄居于袁术麾下,但其江东部卒却并未听从于袁术的调遣,这也是他后来能够迅速兼并江东各郡的主要原因。

其三,孙策和刘备的身份不同,注定了他们的结局相异

孙策和刘备虽然是两大不同阵营的主公,但他们却有根本区别。孙策偏于武略,所以其也常常喜欢冲锋在前,像江东猛将太史慈,就是在孙策的武力威慑下屈服的。而刘备呢,则偏于文治,也正因为如此,刘备才有了三顾茅庐请诸葛亮出山的千古佳话。

好武之人一般都喜张扬,这也是孙策迅速成功又极速遭刺客暗算的主要原因。刘备喜文治,所以其在割据地盘的时候则是稳扎稳打,也正因为如此,刘备大业才晚成。

结语

刘备和孙策两人在出身和人脉上的不同,注定了他们的奋斗史不同。不过,刘备虽然成就较晚,但他却真正成为了一国之君,这一点,也是孙策所无法相比的。

8

孙策的条件好态势比刘备要好得多。三国里面的三个国家,要数刘备最艰难。刘备虽然说有个"皇叔"的名称,其实,有给刘备带来多大好处。若不然,刘备不会到处傍大款。就我们知道的,刘备傍过曹操,袁绍,刘表,徐谦,吕布,孙权,刘璋……

孙策倒底还有舅舅,叔叔,父亲依靠,特别是他父亲孙坚留下来的将军们。在孙坚死后,留给孙策的已经是初具规模的一大块地方了。东吴无论如何,也不在战争的核心地区,局部战争之后,一旦稳定下来,短时间内是不会动乱的。

刘备在前期,处于各大军阀战争的夹缝中生存,没有落脚的地方。依靠曹操,却对曹操三心二意,依靠袁绍,又看不起人家,想着跳槽,到了刘表这里,刘表随便找个地方给他住,却又是个战争爆发的火药桶的新野县。刘备一大帮人,这里简直就是闭气也会闭死。

刘备跟着刘表,刘表一死,连住的地方都没有了。如果不是曹操来打荆州,爆发了赤壁之战,刘备乘机占住了荆州,刘备还是连住的地方都没有。

比较而言,孙策的地盘大,就是没有人去住。刘备依靠别人,靠不住。孙策与袁术有交易,袁术有野心,孙策可以满足他的野心,因为孙策有孙坚从水井里面捞出来的传国玉玺。所以可以换兵,孙策正是这样,才有资本打下了江东一大半的地区。刘备在资本上出来两个卖马的商人给他一些帮助外?谁给刘备一点帮助,一个士兵?

刘备在占了荆州之前,他是个游击将军,跑遍了半个中国,也没有自己的地方。他在每一处,呆不上一年,就因为形势所迫,不得不离开。所以,刘备在远远不及孙策。

说刘备白手起家还可以,说孙策白手起家就未必了。

但是,刘备的鸿运还是到来了,刘备到了成都,又得了汉中,如果关羽不丢掉荆州,刘备的地盘就相当的大了。刘备可以向南向北向西开疆拓土,刘备如果再活几年,形势就比较乐观了。孙策再活几年,中原会乱成一锅粥。就如马超一样,凉州方向就是一个动乱的地方。马超一走,凉州就安定了。

所以说,孙策与刘备比较而言,刘备要许多地方比不上孙策,更不要说年龄关系了。

要说差距,他们的差距不上一般都差距。刘备,无论如何,人家说皇帝,孙策什么也不是呀。他的弟弟孙权得了他的位置后,在称帝问题上,孙权最后称皇帝。当然三国里面 曹操的成功大,但是,他不是皇帝。评论封建社会的帝王的标准,这一点事绕不过去的。从这方面而言,孙策没有赢过刘备。刘备反而比他更厉害。

9

  • 刘备和孙策的白手起家根本不是一个档次!
  • 先说刘备,刘备起家的时候是什么情况?武将只不过关羽,张飞二人!兵只有几百,还是乡勇。他只有一个中山靖王后代的空名头!而这个空名头在当时能起多大作用?几乎为零!这也就是为什么刘备出场的时候他在卖草鞋,还是路边摊那种!就包括他的起兵也是靠张飞的家产和几个商人的馈赠!刚开始的刘备集团中的三位大佬,刘备算是没落的士族,张飞和关羽都是寒门!这也就是他们参与了平定黄巾之乱后才被封为芝麻官的原因!
  • 再来说孙策,孙策的爹是谁?孙坚,孙坚是什么人物?是十八路诸侯之一,是打的董卓军丢盔卸甲的人物!是当时有名的猛将!孙坚还是大汉朝廷承认的太守官职,还是侯爷!孙策在孙坚死后在袁术手下做事,袁术是当时实力较为厉害的军阀。而孙策是袁术手下的大将,孙策独自领兵以后看看身边有谁?有名的大将就有程普,黄盖,韩当三人,更是有三千袁术的兵马,这三千兵马可是正规军中的正规军,不是刘备那几百人可以比的!孙策出发以后又招揽了那些人才?有周瑜,鲁肃,张昭等人!这几个那个不是后世留名的大人物?关键这几个还代表着什么?就是士族的力量,孙策刚起兵就有士族力量的支持,而刘备直到徐州以后才被士族接纳!
  • 所以说都是白手起家但刘备,孙策完全不是一个档次!不单单是自身原因造成,还有士族支持的原因,毕竟东汉是士族的天下!

10

这就是『背景』的问题了,从『拼爹』的角度来看,刘备无爹可拼,就像今天没有家世背景的农村青年大学生那样,所有的一切都得靠自己,而城市里『有产阶级』的大学生的“起跑线”,几乎成了农村『无产阶级』大学生的终点站。这就是差距和差别。

一贫如洗的『白手英雄』和那些家世雄厚,自以为是“白手起家”的富家子女相比,成功的利率更低。刘备坎坷受辱,蜀汉的最先灭亡也能反正谁才是真正的『白手起家』?

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款