为什么美国911死了几千人，这次疫情死了几十万人反应却不一样？

Answer 1

个人看法，911事件伤亡的多是经融人员，在美国都说一流的人才做经融二流的当政客。而疫情主要是对下层影响大，而对上层的影响小同时发了不小的财，再加上主流媒体掌握在上层人士手上，所以两者影响力不一样，结果就不一样。

Answer 2

在美国发生的“9.11”事件属于外部势力对美国整体国家战略安全的挑战。这就好比一只老虎被猫咬了一口一样，对于老虎来说，这是奇耻大辱。所以，这只老虎（美国）必然要土狗扎个狼狗势子，在全世界耀武耀威，进行所谓的报复。我们把这一事件看作是“人祸”。

去年以来的新冠肺炎疫情至少在美国大部分人的心目中大概率会被看成是“天灾”。美国上下对新冠病毒疫情的认识上一直有些模棱两可，觉得这不算什么大病。

比起所谓的自由和民主，他们觉得佩戴口罩，进行更严格的肺炎疫情管控，这简直就是对他们自由民主权利的践踏，他们自然是不能接受的。所以，他们觉得民主和自由比生命可能更重要。

也就是在这两种不同的人认识下，造就了美国上下对“9.11”和新冠病毒不同的理解和认识以及应对策略，这种认识逻辑颠倒，充满偏见。

（晏子原创，侵权必究！）

Answer 3

因为911的敌人是青铜，而这次的敌人是王者。[擦汗]

Answer 4

美国人认为，这几十万人几乎都是正常死亡。毕竟所有的死亡都因病救治无效死亡，哪怕活二百岁。所以，要引起注意，要帮他们统计青壮年死亡率。

Answer 5

911是至少明面上是外来势力导致

所以大家可以统一枪口对付他人

而疫情是美国国内上流社会顶级权贵自己作的

说不定还有什么弯弯道道在里面

而这些人控制着新闻媒体，各种资源

没有这些人的推动，默许

怎么可能乱得起来

历代改朝换代大部分都是顶级权贵，大商人支持

才得以成功

而发展到现在的社会

没有这些人支持

农民起义

永远没有机会的

你就看那些小国家就好

政府更换，背后不是都隐藏着大国的影子

你别说有些国家人民也有枪

你看看上段时间的美国黑人骚乱

面对警察

怎么不见这些人拿出枪，组织起来和警察对抗

没有势力在后面组织培训，支援

帮他们弹压本国权贵阶层

他们这些游兵散勇干得过训练有素火力强大的军队警察

Answer 6

这样的对比很不恰当。911事件是恐怖袭击，实施者目的就是戕害生命，从而引发恐慌轰动效应。这种行为是赤裸裸的反人类罪行。

而新冠疫情属于流行病范畴，目前主流说法病毒来源于自然。生老病死是自然法则，人类在疾病面前有时也是无能为力。相信如今的局面，人们都不愿意看到。但是很难确定什么样的反应才是合适有效的，群体利益都是相关的，这个应对原本就没有统一的标准。由于病毒造成的死亡属于散发的，并且亡者通常是老年人及基础疾病史的人。这样在直观感受上不容易造成心理冲击。因此，看起来人们的反应没有那么激烈。相反因为疫情引发的经济问题、生活不便问题却是每个人的直接感受。