为什么这世界无数国家不搞军备竞争也没有帝国主义去侵略它们？

Answer 1

这个标题有明显的指桑骂槐嫌疑！试问，清朝后期与民国同西方列强搞军备竞争了吗？我国也没妨碍或欲侵略谁，为什么屡遭列强与日寇的侵略？这你来自圆其说！

Answer 2

这种LOW的问题，为什么还始终有人觉得疑惑？！你们能认真的学习一点中国的经典吗？

其实早就说得明白了:一是:匹夫无罪，怀璧其罪；二是:断人财路犹如杀人父母！

因此，反过来就很容易理解了。第一，弱鸡国家，压根就没有任何蓝星存在感，它存在就是当背景板，当小弟的，只要听话，也必须听话，那需要花力气去侵略吗？！随便一点外交，经济手段，都能让这些撮尔小国如天崩地裂，需要动手吗。流氓动手，也是要看必要性的！当然，偶尔打打豆豆，表明老大身份是需要的，所以，利比亚，伊拉克，叙利亚悲剧发生了。第二，小国的利益是必须在大国之后的，如，韩日德，说一加驻军军费，那就必须加，理由，还得自己想好来应对国民。这样不是省心省力吗？！

最后说一句，作为大国，是不可能这样的。臣子投降，可以升官，小国投降，可以喝汤当走狗；自身实力都快跟老大差不多了，谁放心？！

奉劝那些投降派，慕洋犬，好好瞪大眼睛，放放脑子里的水，现在读书的人多了，节奏不好带了！

Answer 3

弱国不被侵略，第一是没什么自然资源，第二是没什么消费市场，第三是不对帝国的核心利益构成威胁，第四是不让人讨厌反感

Answer 4

要钱给钱，要人给人，要命给命了，还费那劲干嘛

Answer 5

只要威胁不到老大基本上沒事，如果想当老大的多了，拉你合群，或者你有它用的战略资源不给，不侵略你才怪。

Answer 6

经济贸易能达到的目的，为何还要搞什么武力侵略？侵略了你还得要为你的人民福利负责，不如扶植一个亲近你的政府，背黑锅和压力都他来，然后从贸易中获得帝国主义们想要的，多好。为了保证你的政府永远亲近我，我还会输出民主，搞反对党，还用技术优势对你维持监听，一旦有什么聪明人政治家想反抗就用媒体曝光你的黑料，把你搞臭。在资本主义国家，你可以批评任何一个政客，唯独不能质疑资本主义。

Answer 7

提问的人居心叵测，你想干什么？清政府惹八国联军了还是和八国联军进行军备竞赛？伊拉克和美国搞军备竞赛了还是惹了美国？叙利亚、阿富汗…是否都是因军备竞赛？你唯恐天下不乱！

Answer 8

因为帝国主义很挑食，嘴很馋，食谱又很窄，为什么把我大国当作假想敌呢？我看主要还是有桃战性，如果美帝去挑战古巴这样的小国怕被同类嘲笑看不起。

Answer 9

国家的治理也与家庭的管理和个人的行为是一样的。当一个家长不务正业，吃喝嫖赌抽，儿女耳染目睹，成器者少，家庭分裂的多，出去多数不受欢迎，个人三吹六哨，说话不在理上，到哪都无人欢迎和合作。一个国家的领导人需是大家公认的当家人，以国家和民众的福为前题，量力而行，摆正自己的位置，与人为善，以大局为重，谁会无故欺负你？主席说过:世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。如横行乡里，必会遭群起而攻之。治大国如烹小鲜，需细心耐心对待，量力而行，“千年大计，质量第一”，才是治国之道！