过去学雷锋做好事，现在老人倒在地上没人扶，是什么原因造成的？
雷锋应该很庆幸没生活在现在。否则以雷锋的行为来看，要么是在被讹诈，要么是在澄清，要么就是被起诉。不说有没有勇气继续做好事，但一定没那么多时间去做好事。现在老人倒地没人扶，那主要就是扶老人被讹诈的情况太多了。但不管是”扶老人“，还是”见义勇为“，惹上纠纷实在太常见。现在多说，家里有矿才敢扶。
扶老人被讹诈已经不是一起两起的事情，但我们现在仍然没能解决这个问题，没能给扶人者足够的正义，也没有对讹诈者足够的惩罚，最后也没能彻底扭转这种社会风气。现在大家看到老人摔倒，不敢扶，也不愿意扶，能够报个警已经相当不错。再说，即便最后被证明清白，但因为讹诈及公安机关调查取证等原因，也会把自己折腾的够呛。客观说，我们多数人的观念上还是“少惹事，少惹麻烦”。“见义勇为“”扶老人“这种事情本身就是少数人会做的事情。对于做好事，我们多数人本身其实就是顺手的行为。我们恰好经过，恰好看到，也就顺便扶一下。如果扶一下会带来这么多的麻烦，那基本是没人愿意做的。
老人讹诈，可能是认为，我讹诈你，你要是没有办法证明自己清白，那你就得承担赔偿责任。从后果来看，讹诈成功，有赔偿；讹诈不成功，就此作罢。另外因为自身年纪较大，即便公安机关查明属于讹诈行为，也会碍于年纪高的原因不予从政处罚，更多就是批判教育。从法律责任来看，这种讹诈行为基本是没有任何代价。这恐怕是这类讹诈事件为什么屡屡发生的原因。
碰瓷之前也是我们常见的一个难题。为了解决碰瓷现象，我们最高院去年颁发司法解释，将碰瓷行为认定为敲诈勒索。这类讹诈事件同样如此，如果我们没有上升到法律层面，没有对这类讹诈行为予以惩处，那这类事件仍然会继续产生。
