12月21日,江苏南通通州区贰甲镇一面粉厂1名64岁老人意外坠入粮仓被麦子掩埋,随后当地消防和医务人员赶至现场救援。据目击者介绍,老人40分钟后被救出,现场医务人员称其已无脉搏跳动。
结合相关信息,我来谈谈我对此事件的几点看法:
{!-- PGC_VIDEO:{"vid": "v03016450000bvgb665gsp6urca6ifv0
12月21日,江苏南通通州区贰甲镇一面粉厂1名64岁老人意外坠入粮仓被麦子掩埋,随后当地消防和医务人员赶至现场救援。据目击者介绍,老人40分钟后被救出,现场医务人员称其已无脉搏跳动。
结合相关信息,我来谈谈我对此事件的几点看法:
{!-- PGC_VIDEO:{"vid": "v03016450000bvgb665gsp6urca6ifv0
典型的意外事故,不带任何普遍性,而且这样的意外很难防范,没有什么好说的,企业尽最大的可能安抚家人吧,愿老人一路走好!
交通事故每天讲,每天大量的发生,而且还有群死群伤重大交通事故,不仍然是天天讲天天如此!
故事者,不可预测也!
人老了,腿脚不灵活了,一线干活不适合,只能当个保安或者办公室坐坐,延迟退休没啥好处。
生产安全是企业的基本要求,无论是大型企业还是小型企业,在生产过程中,都要尽力确保工人的生命财产安全。然而,百密总有一疏,近日在江苏南通,通州区一个面粉厂就发生了一起工人意外掉进粮仓被麦子掩埋的事件。
12月21日,南通市消防局突然接到报警,说在南通通州区一个面粉厂发生了一起工人意外坠落谷堆事件。
当时,一位老年男子正在往谷仓里进货,这名男子今年64岁,是一名退休工人,由于体力较好,到厂里来帮忙干活。在堆积如山的仓库里,老人正在攀爬仓库的外门,不料谷仓门,仓库门难以承受老人的重量,直接掉落,老人也随着掉到谷堆里。
老人很快被谷堆中的稻谷掩埋,面粉厂的负责人马上报警,呼叫119及拨打120。消防队员到达后拆除了谷仓门的挡板,进入谷堆里把老人救出来。
前后花费了40分钟,等到老人被救出来后,医务人员发现老人已经没有了脉搏。医务人员说,我们也想救他,但他已经没脉搏了。
看到这样的事情,我们不禁感叹,多么可惜,又一条生命逝去。老人掉进谷堆中,这是偶然事件,但为何当时的工人没办法施救呢?
在生产过程中,厂房应该意料到有可能出现的情况,需要提前做好应急措施。那么老人掉到谷仓里为什么会死亡呢?
有人说老人是被稻谷给闷死的。这种可能性极大,因为谷仓中的稻谷堆积如山,人从高处坠落,被稻谷砸伤的几率较小,在重力的作用下,人在稻谷中越挣扎,越往下沉,就如沼泽地一样。
作为面粉厂的管理人员,应该预料到若出现意外,可能导致的后果,所以应该有一套应急措施进行及时施救。但事与愿违,悲剧已经发生了。
这起事故是由于仓库门掉落而导致的,可见厂方平时没有对工厂的设施和设备进行定期的检查和保养,年久失修,仓门被损坏才导致了事故的发生。
所以在这起事故中,厂方应该负主要责任。对工人造成的损失,应该给予赔偿。
另外,在这起事故中,死者已经64岁了,原本是颐养天年年的年纪,却仍在一线岗位工作,作为厂方招收已退休的老人工作也是不符合法规的。
由此可见,安全无小事。事故的发生只能说是大家的安全意识淡薄,缺乏风险意识,没有做好应急准备。在从事危险工种时,厂方应该对从工人进行上岗培训,教导工人当发生意外时,该如何自救。
从事危险行业,旁边最好有其他工人做伴。一旦发生意外,其它工人可以及时实施救援。这位老人跌入小麦堆中,就如落入水里溺水一样。
刚掉下时慌乱无措,必定会猛烈挣扎,此时,旁边如果有其他工友,马上找来一根长绳或者救生圈,迅速把老人拉出来,许就能阻止悲剧的发生。
从受害者一方来看,64岁的老人手脚不灵活,在干活过程中难免会发生一些意外,生意外后,老人不懂得如何自救,这提醒着我们延慢退休需要谨慎实施。
结语:任何人都要有保护自己的意识,多掌握一些救生技巧。在突发情况时不要慌乱,越慌越乱,努力让自己镇静下来,才能想到自救的方法。
从工厂工人意外坠入粮仓后被麦子掩埋身亡可以看出如下问题:
一、首先是当地安检部门检查不到位,没有按安全隐患要求工厂加强护栏防范。
二、工厂没按照国家政策参加生产安全隐患培训和自检自律,给工人造成死亡的结果,工厂应负主要责任。
三、面粉厂属粉尘加工,粉尘极容引发爆炸事故,为此,面粉厂必须按照粉尘加工的一切加工方法和防患措施进行操作,不得有半点松懈。工厂生产安全员要定期定时进行突击检查,要做到万无一失地安全生产,同时还要对员工进行定时安全培训,使全厂员工都有安全隐患意识,努力避免不必要的事故发生。
工人高处意外坠入粮仓意外身亡,这基本就是一起安全生产责任事故。家人失去了他们挚爱的亲人,痛苦可想而知。单位如果缴了工伤保险,会有一定额度的赔偿,没有保险,那么单位是违法的,也应该给予赔偿。同时监管部门可能会追究单位不给从业人员缴纳工伤保险以及事故责任。
从单位管理层面讲,出现亡人事故,一定是管理出现纰漏。工人上岗作业,具体安排工作的管理人员,在安排工作前是否进行风险分析?是否告知作业人员进行该作业有什么风险?如何防范?防范措施落实没有?高处作业是否开具作业许可并经过审批?是否有高处坠落事故应急预案并经过演练?
单位安全培训是否到位?员工入厂是否按规定进行过三级教育并考核合格后上岗?从事的作业是否有操作规程?是否进行过培训和考核合格?员工是否具有足够的安全意识和操作技能?
从设备设施方面看,该员工进行高处作业,设备设施是否完好?高处有无防护设施?防护设施是否有缺陷?设备是否定期检验维护和检查并形成记录。
从员工本身来看,单位入职前是否进行过体检,是否存在高血压、心脏病等等,是否有高处作业禁忌症的情况。单位是否配置安全带、安全绳等防坠落设施,作业前是否正确佩戴安全带等防护设施,作业过程是否有监护人,监护人是否正确履职?
以上总总,只要有一处疏忽或者不足,就足以导致事故的发生,所以安全管理要“管专业、管安全,管业务管安全”。“安全第一”一定要落实行动上。
在一线工作的人员,都是风险最高的岗位,在工作中一定要学会如何保护自己,一定要学会“别人吃一堑,我长一智”,而不能依靠直接经验来获得经验教训,那将是血、乃至生命的教训,可能经历过一次,就再也没有下一次了。
问答原创:我却认为这老人是农民工,六十四岁了为什么没退休?
人老腿脚不灵是真,况且又爬这么高,车子门不牢,人先掉下去,被后来的粮食落下而埋,致使被埋者无能力脱逃而离世,这种情况属厂内安全问题,厂负责没啥可说的。
安全隐患不检查是大问题,我知道,邻村的人在搅拌机里清理内部,竞有人在外不检查,直接按闸刀,而搅死人的。
在河口镇一公路处拐弯点,一辆自卸王拉满沙子而翻车,掩埋了一电车,车上老人窒息而死。
隐患很多,安全要高度关注,不可大意,一旦出了问题,不是后悔的,无可挽回,更是无奈的,再多的钱不如命重要,好死不如赖活着。
工人在工作中坠入麦仓,这当然应该算工伤死亡了,或叫因工死亡。所在企业应当负责以下费用:一,一次性丧葬费;二,家属抚恤金:三,因工死亡补助金;四,如果有医院抢救的过程,还要负担所有医疗费用。以上三条,因各省规定的标准不尽相同,需根据本省标准执行。另外,如果死者本人还加入过相关商业保险的,保险公司应当根据有关条款进行赔付。
生产安全事故,时有发生,究其原因,老生常谈,安全意识淡漠,风险意识缺乏,上岗人员操作规程宣贯工作没有做到位,紧急避险措施存在缺陷,劳务用工制度不够完善。
一个64岁的老人,应该退休了吧,不应该从事这类第一线的风险作业,麦堆仓库,因堆垛高,面积与体积巨大,人员操作过程中存在着较大的陷落风险隐患,老人的身体健康情况怎么样,有没有不适应该工作的jibing,腿脚是否麻利,反应是否可以。
比如,海边施工超过一定年龄的工人,管理人员会劝阻他们不要从事这类作业,独自一人不许在海边作业,海边作业时穿救生衣,戴安全帽,穿防滑鞋,救生衣上配备有救生哨子,周围放置救生器材。
从发布的视频中看到,老人掉进麦堆里,到将老人从麦堆里扒出来,花费了漫长的40分钟,这种窒息性救援的有效抢救时间,大约在5分钟之内,超过这个时间段,一般就没戏了。
一个人从掉进麦堆里,到彻底淹没在麦层底部,应该有一个陷落的过程,如果麦仓的墙体四周或仓顶周围配备有牵引绳索,老人也许还可以自救,如果当时现场还有其他的工作人员,也许不是这个结果,不知道救生绳索没有没有,陪同作业的工人有没有。
灾难发生后,救援措施不当,抢救不力,也是导致老人难以生还的原因之一,应该使用散货卸料机械,快速卸料,而不是几个人,拿着猪八戒的耙子,在那里一耙子,一耙子的耙卸麦粒抢救老人。
这种操作方式太机械,太原始,太慢了,且效率不高,现场还看到了消防队员抵达了事故现场,可见仓库的管理人员,不清楚应如何有效地展开这类灾难性的救援工作,病急乱投医,浪费公共资源。
希望仓库的管理人员,通过这次安全生产事故的发生,认真总结经验教训,举一反三,查找漏洞,防微杜渐,该完善的安全措施要完善,该配备的救援设施要配备,防止此类事故再次发生。
答
一般的人都知道颗粒归仓,其实,很少有人知道,在谷仓干活是一个非常危险的活。
每一年全世界都有不少人在谷仓干活的时候,不小心坠入谷仓后失去生命的。
粮食(尤其是小麦,玉米,大豆)等,堆积如山的谷仓里,每一个时期都有人去翻动,并且要测量一下,不同位置的温度,湿度等,有的地方还要取样化验等一系列的工作,通过对相关参数设置,保持粮仓内的粮食的质量。
粮仓满满麦子,人一旦跌落,人的重量大,人周围的麦子就会出现被排挤的这种情况,人迅速的被粮食吞没。这种情况和人不小心进了沼泽地一样。
粮仓的检查通道的栏杆,通道等设施齐全,牢固。并且进入粮仓有手续,出来要签字。一般一次不能只有一个人进入。有的地方危险要有警告标识。