《大秦赋》为什么不请富大龙演秦王？

Answer 1

很高兴回答你的问题，首先富大龙已经演了大秦帝国的第二部里的嬴驷，毕竟同一个人演了不同时代的两个人，而且这两个人还是一家子，论关系就是演了祖爷爷再演孙子，我想哪个导演或者制片人都不会这么做的；其次就是富大龙的演技绝对没的说，但是无论是演嬴驷还是演杨广，感觉还是很像一个人，如果再演嬴政的话，戏路能不能变也是一个问题；第三就是观众能不能接受了，虽然大家都喜欢富大龙，但我想观众肯定不会同意的，视觉疲劳不说，容易串戏，让大家不知道他演的到底是嬴驷还是嬴政，弄不好观众还以为穿越了呢！

Answer 2

我是沙海古藏，我来回答！首先我觉得这是当下一个比较热的话题，因为《大秦赋》的热播，很多朋友纷纷喊话富大龙应该演嬴政，为什么不请富大龙来演，我说一下个人的观点（以下分析供参考）

?最重要的，外貌不似，声线不符

出演秦始皇千古一帝，需要担当和责任，更需要形似而神似，所以我觉得首先要像，那么秦始皇的面貌究竟何如？历史上记载始皇帝的面容资料极少

其一《史记·始皇帝本纪》载，“秦王为人蜂准，长目，挚鸟膺，挚形豺声”

简单翻译过来，就是秦始皇高鼻梁、细长眼，鸡胸，声音嘶哑；《史记》虽然是正史。这里面仍然不免有黑化始皇帝的成分，但总体来说始皇帝面容修长、鼻梁高，声音嘶哑是差不离的主要特征

根据曾出土的秦始皇皇子头骨复原，结合上《史记》的描述，应该大致上是以上特征（一家之言，仅供参考，复原图出自1976年陕西临潼秦始皇皇子考古发掘3D复原）

我们来看看富大龙帅气正气，天庭饱满，和“蜂准”的特征着实不符，再一个富大龙声音浑厚，声如洪钟，不符合秦始皇偏阴狠的特点，毕竟原声才更能突出角色的气质，所以在声音方面不适合秦王嬴政，个人觉得

长眼、长脸、高鼻，声嘶，张鲁一扮像很像

反观《大秦赋》当中张鲁一的扮相，应该是经过导演组精心挑选的，也经过考古当面的相关论证，最终选择张鲁一，还是挺符合秦始皇的面容特征，并且张鲁一声音自带嘶哑，也非常符合“豺声”之特质，这也很可能是导演组最终选择张鲁一的原因，毕竟这么一部鸿篇巨制，主角的选择，肯定是需要慎之又慎！

?业已出演，再演跳戏

在《大秦帝国之纵横》，也就是大秦四部曲当中的第二部，富大龙已经演出了秦惠文王嬴驷，并且已经有非常不错的发挥，历史当中其实对秦惠文王的记载也甚少，但是他依然凭借自己对历史的解读，把嬴驷演得栩栩如生，个性鲜明

如果再在同一系列大剧中饰演秦始皇，很明显观众的观感一定会沉浸在秦王嬴驷角色的回味中，走不出来，这样一定会影响对当下剧目的判断，所以无法请富大龙再次出演

?自身扎戏，分身乏术

优秀的演员都是有自己的档期的，不可否认富大龙也是一名非常优秀的演员，正如大家所见他出演了《国家宝藏》的纪录片，所以他没有任何档期来到《大秦赋》担任角色演出

综合上面三个因素演技满满的富大龙没能在《大秦赋》中再次满足剧友们的强烈要求，出演秦始皇，有不可规避的历史原因，也有无法预判的个人因素问题，供大家参考。

Answer 3

别把富大龙架在火上烤了。富大龙在《国家宝藏》中饰演的嬴政，一下子把《大秦赋》张鲁一版的嬴政比了下去。网友直呼：“确切是嬴政本政无疑了！”

富大龙浑身演技，无论眼神、神态、动作，以及各种霸气外露，都比较符合千古一帝嬴政的形象！还有很多网友说：“富大龙就是"出土的兵马俑"。”

《大秦赋》不请富大龙演秦王，是必然。因为首先富大龙已经演过了《大秦帝国之纵横》的嬴驷。首先不论资源竞争激烈，未必轮得到富大龙。即便富大龙受到邀请，也不太可能接演嬴政了。

因为这里面有一个行业忌讳。当年《雍正王朝》大火，焦晃演绎的晚年康熙传神至极；后来《乾隆王朝》开拍，仍然选择焦晃扮演晚年乾隆，但最终并没有取得预期的效果，反而因剧情影响，口碑受挫，让焦晃老师深为遗憾。

富大龙实际上是童星出身，1984年荧幕首秀电影《中彩》；1985年出演历史人物传记电影《少年彭德怀》里的少年彭德怀出而为人所知。

后来出演了《战争子午线》里的老兵；《紫日》里的中国农民杨玉福；《天狗》里的倔强的李天狗；电视剧《走西口》里的梁满囤；《大秦帝国之纵横》的嬴驷，等等，每一个角色都深入人心，证明了其扎实的演技。

关键富大龙为人比较低调，传说从不接商演，不接广告，不做代言。这在如今的演艺圈，实属难得。

但是可以看出来，他的作品其实在《大秦帝国之纵横》之前还是比较少的。早期的电影资源也都是以冯小宁的作品为主。演嬴驷之后的资源相应才多起来，拍摄的影视作品才多起来。

而张鲁一其实也演技了得，且颇为低调。张鲁一是演话剧出身的，所以舞台功底不落下风。

《红色》里的徐天；《马上天下》的陈秋实；《麻雀》里的反派反派毕忠良；《嫌疑人X的献身》里的石泓；《爱国者》里的宋烟桥。可以说这些角色一直都很经典，也一直都很在线。关键张鲁一也很低调，也不拍广告，也不做代言。

但是张鲁一自从开始拍电视剧以来，资源就不是一般的强大。出道之初的《女人帮》、《娘要嫁人》、《乱世书香》、《火线三兄弟》，入行就有贵人相助。

《大秦赋》本身的剧情逻辑还是可以的，不过台词缺陷比较重，张鲁一初次出演古装剧，难免入坑。

幸好段奕宏会辞去嬴政一角，而换演吕不韦，否则就算段奕宏也难不被挑刺。

Answer 4

始皇秦王为人,蜂準,长目,鸷鸟膺,豺声这是秦始皇一个基本蓝本，历史剧帝王演义不能一个主角演两个角色，这被叫做穿越，由于戏份和演技出现重复性让观众很难接受！也无法出现新鲜感，也让这部剧变得很腻，所以必须找新人去演，也让这部剧活起来，把它直接拉到另一个时代。
所以这对于导演而言非常清楚，新鲜感也让这部剧品起来有味道，毕竟像帝王剧，不能一味霸气！帝王也是人，即便他能力超前，他也会吃喝拉撒，日子有时过得浑浑噩噩，上班打哈欠，眼睛睁不开，走路两腿无力，说话无力。历史书上把帝王说出神，天降神人，出生出现气象异常，长相奇特，什么言行举止都好，一一划过，就连之前各部正剧中像秦皇（张丰毅）汉武（陈宝国），唐宗（唐国强）宋祖（陈建斌），康（陈道明）雍（唐国强）乾（焦晃）帝王系列都找大主角，总不失霸气，不论语气和举止方面做到难以超越和个性独特，但总归这部正剧中并未是同一个人演，差也要时间和背景要离得远。
所以《大秦赋》也是《大秦帝国》系列延续，他肯定也不会找同一个演员，富大龙其实已经在大秦帝国里表现出色而且相当突出，他饰演的是秦惠文王嬴驷，也就是秦孝公儿子，秦武王和秦昭襄王都是他的儿子，他就他演义的秦惠王把秦国功臣商鞅给杀了，但也没有违背父亲辛苦变法留下来的成果。也让秦国慢慢步入强大，取义渠和巴蜀，奠定了秦国早期基本疆域，所以他这个角色在秦国王们算一个能力差不多的帝王，这也就有儿子秦昭襄王后来的秦国强大。而秦始皇却在曾孙辈才出现，也就是秦昭襄王时长平之战之后秦始皇才出生，这一时期秦国出现扩张的紧绷期，靠蚕食东方六国，地盘也是越来越大。
秦始皇恰恰和秦惠文王隔了好几代，是他重孙辈，所以让富大龙再演，也就搞穿越了。因为他所具有这种秦王的形象已经表达得淋漓尽致，所以他只能在其他剧中演秦始皇，也算合适不过了，《大秦帝国》几部剧中是连串在一起的，像之前帝王戏一样，根本就不可能找同一个演员演。毕竟秦始皇这样千古一帝要比之前秦王们剧情复杂，秦始皇形象也是多得不能数，所以难度可想而知。单凭长相方面，也要找对人，富大龙明显存在圆脸式的婴儿肥，这和方脸秦始皇是有区别的，所以剧中必须找到形神兼备，才可以突出帝王的个性，和剧情优越。

Answer 5

富大龙的脸庞太圆，不适合演帝王，特别是千古一帝的秦始皇。

张鲁一脸长，给人一种威严感，很适合演威武霸气的秦始皇。

想开国皇帝基本都是长脸型，比如秦始皇，比如刘邦，比如朱元璋等等。

刘邦和项羽，刘邦长脸，项羽圆脸，结果刘邦打败项羽，创立汉朝。

朱元璋脸长，到了无以复加的地步，民间有人为其画像，脸长的不忍卒读，显然夸大搞笑，不足为信。但长脸是不争的事实。

Answer 6

难道既要当太太爷爷，又要当太太孙子吗？你能保证看了不会出戏。。????????

Answer 7

系列剧最忌讳的是一个演员重复演绎不同的角色，并且还是主角。我想如果可以重来，导演一定最后一部再邀请富大龙。前几部也有试水的考虑，想要市场反响好必须前几部就拼尽全力，所以邀请的富大龙，喻恩泰等都是一等一的实力派。但张鲁一也没有烂尾吧，也是实力派啊，并且很容易带入情景，他的脸型是经过复刻之后最像秦王的脸型。导演也不是没有依据随便找的人。

Answer 8

主要是想改变秦始皇一直给人的印象，富太龙来演，也是很霸气