为什么中国移动信号质量差、收费贵，还有那么多人在用中国移动？

Answer 1

感谢邀请！

很久没有用过中国移动了，所以中国移动的信号网络质量情况不做评价，而对于收费，也是见仁见智，毕竟各个地方不同的套餐差异太大，同等情况对比才更合适，这方面也没具体对比过。

至于为什么还有那么多人在用中国移动，这是个好细节问题。

简单说呢，除了移动做得早卡到好位、营销手段有限、客户关系维护等经营方面的原因之外，还有一个友军的服务水平问题，特别之前两家移动服务商的时候中国联通的表现有关。所谓没有比较就没有伤害。

当然，现在手机号码绑定的东西太多，要换号码就更不愿意了，除非全面实施携号转网。

因此，如果你实在是不满意中国移动，自己可以考虑去买个全网通手机，开个非移动的卡，双网双待，有必要，过渡好了再去销了移动的号。毕竟，如今的资费，养来多家运营商的号比原来养一家的还便宜。

Answer 2

提这个问题的人，你是哪个年代的？麻烦走出来，到外面的世界看一看，现在一般较大的小区电梯都实现4G信号全覆盖，没见识过吧？移动信号覆盖度早已发生巨变，不要拿2G手机来测试4G网络，懂？

Answer 3

移动的话3g信号偏远地区以及农村都没有了，城市有的地方都关闭了。4g信号都是铁塔公司运营和维护，只要能覆盖的地方三大运行商都一样的。

还有很多人用中国移动的原因是：一个号码绑定了很多的app以及银行卡，相关证件的材料等，如果要更换的话，非常的麻烦，因此，继续用移动也是属于情理之中的事情了。

Answer 4

本人是三网用户，对三家运营商的网络覆盖，网络质量最有发言权，本人所处的地方为粤东山区，平心而论，移动的网络信号真不是盖的，比其它两家好很多，在城里，三家有得一拼，但是到乡镇，农村，优劣立马显现，联通，电信，基本上直接无网络，而移动则信号很强。

Answer 5

作者这个问题问的，就好像这样的问题“中国比美国强大，为何中国人还移民去美国”一样，就是说对真实的存在熟视无睹，问的天方夜谭的问题！

说信号质量，移动最好，关于收费问题，这个我没关心过，不懂就不瞎比划了，如果经常出差到过全国各种县城乡镇或者村落的，你会明白，有联通，电信信号的地方，绝对有移动信号，但是有移动信号的地方，还真不确定是否有电信和联通！

Answer 6

我们都是中老年人了，刚开始用手机时移动信号比联通好就选择了移动，用了这么多年的手机号不想换号了，说白了就是因为这个原因才一直用，现在是市场经济应该打破垄断，让运营商自由竟争，消费者想用哪个运营商的套餐就用那个套餐，不收号码限制，这样消费者才能享受最好的服务和最优惠的套餐，我认为实现这个愿望最好的办法就是允许携号转网，让大家自己选择想用的套餐，我觉得运营商也应该支持这种做法，因为这是最公平的自由竟争，如果哪个运营商反对携号转网就说明他没有实力不敢自由竟争！也就证明他是靠垄断生存！

Answer 7

感谢您的阅读！

目前三大运营商中用户最多的依然是移动。为什么中国移动它的用户量那么大？我相信对于很多人来说都觉得非常的好奇，影响移动客户量的最主要因素在我看来有三点。

第1点是因为移动是最早一批发展的运营商，它吸引了更多的用户的使用。可以说，基础打得非常牢靠的移动，确实能够吸引更多用户。

第2点是移动本身的基站表现非常的不错，对于目前的三大运营商来说，最多的基站应该就是移动。所以，移动的信号在三大运营商中表现是数一数二的。

第3点是电信和联通的表现并不尽如人意，虽然说移动确实有缺点，但是电信和联通的表现也并没有让我们感觉到它们的优势。

很多人会至于移动的信号以及移动的网络，实际上因为移动用户的不断增多，移动的信号和网络确实会受到一定的影响，我们会发现在三大运营商中目前表现比较突出的是电信，不过电信的资费反而会越来越高，这是因为它的网络速度以及网络稳定性相对较高，反而让电信的整体资费有所提升。

而联通它因为用户量相对较小，所以在某些地方它的网络速度相对较快。而且联通和很多的互联网公司进行了合作，推出了很多互联网的套餐，这些也成就了联通的发展，不过联通因为它的历史原因未能够在运营商竞争中获得极高的优势，这就是为什么在三大运营商中他表现一般。

对于这三大运营商，你最中意哪一家呢？！

Answer 8

这种说法就是在以偏概全。移动、联通、电信都有信号覆盖的薄弱区域，但是并不能因此就说中国移动的信号质量差。在4G时代到来以后，三家运营商的网速虽然在峰值速率上存在差异，但是用户使用感受的区别不会太大，而且资费基本上是处于持平状态。

关于信号覆盖

就比较成熟的4G基站数量而言，截至2018年，中国移动的4G基站数量有241万个；中国联通的4G基站数量有99万座；中国电信的4G基站数量有138万个。可以看出，中国移动的4G基站数量遥遥领先，信号的覆盖率方面也是处于领先地位。当然，再完善的覆盖，也会存在信号盲区，不能因为自己在移动的信号盲区，就断定移动的信号覆盖率很低。

关于信号的质量

如果说在3G时代说移动的网速差、网络质量差，肯定是没错的。但是随着4G时代的到来，三家运营商的网速对于用户的使用感受来讲，基本上没有太大的差别。虽然移动的4G网络峰值速率要低于联通和电信的，但是由于移动的信号覆盖率高于联通和电信，用户对于移动的感知度反而要高于其他两家。

关于资费问题

在2G、3G、4G时代，移动的同价位资费确实要高于友商。

随着5G时代的到来，携号转网的正式放开，三家运营商在资费和套餐内容上也逐步统一，我们以5G最低档资费为例，可以看出，三家运营商的资费和套餐内容很相近。而且移动的还要便宜1块钱（由上到下分别是移动、电信、联通）。

Answer 9

这是历史上2G时代，移动的信号是杠杠的，所以10里有9人选移动。现在不一样了，移动4G信号频率高，覆盖差，流量费高，我04年入移动，现在移动号码直接不打，10元低保，已投入电信4g