芈启为什么叛秦？

Answer 1

昌平君芈启这个人，在历史上不出名。为什么？因为这哥们被挖出来的时候，已经到了近现代了。也就是说整个封建历史上，大家压根就不知道芈启这个人的名字。

准确来说，芈启不应该叫芈启，而应该叫熊启。为啥？因为这哥们是楚国王族，他老爹是楚考烈王，而楚国王族是芈姓熊氏。

芈姓是一个大家族的总姓，衍生出了荆楚十八氏。我们所熟知的楚国公族屈、景、昭、斗、蒍、苏、庄等氏全部都是芈姓的衍生品，熊氏自然也是。

不过两周时代，男人称氏不称姓。为啥？因为姓的概念太笼统，只能证明你是哪个诸侯国的，而氏则能具体到你是哪个诸侯国的哪个家族，一般家族封地决定了氏的称呼。

所以说，我们应该叫芈启为熊启，毕竟这位老兄也是楚考烈王的儿子，是楚王负刍的亲兄弟。熊启可是担任了十多年秦国相邦的，和吕不韦是一个级别的人物，他为何选择叛秦呢？

一、熊启自幼就在秦国长大。

历史其实特别相似，以至于我们会觉得太史公司马迁老爷子在写小说，不信你看。当年楚考烈王熊完还是王子的时候，被送到了秦国做人质。

这个时候他老爹楚顷襄王快挂了，黄歇作为服侍熊完的人，利用这个机会，偷偷把熊完给送回了楚国继位。

楚考烈王熊完继位以后，随即把黄歇册封为令尹，号春申君。眨眼之间黄歇就成了权倾楚国的重磅人物，也成为了日后的战国四公子之一。

春申君黄歇本来如鱼得水，可是这个时候李园给他出了个馊主意，让春申君娶了李园的妹妹，等到李园的妹妹怀有身孕以后，再把她送给楚考烈王熊完。

等到熊完去世以后，李园妹妹的儿子果然继承了王位，也就是楚幽王。而他的生父，却是春申君。这件事是不是跟吕不韦接嬴异人回来继位的情况几乎一模一样？甚至到今天，秦始皇的父亲是谁，我们从史料里都找不到独一无二的答案。

根据少量历史记载，这个楚考烈王不是没有儿子，他在秦国就生下了熊启，也就是后来的昌平君。当年秦昭襄王把自己的女儿嫁给了熊完，因而有了熊启。

秦始皇二十一年，王贲攻蓟。乃益发卒诣王翦军，遂破燕太子军，取燕蓟城，得太子丹之首。燕王东收辽东而王之。王翦谢病老归。新郑反。昌平君徙於郢。大雨雪，深二尺五寸。---《史记》

等到熊完回国的时候，熊启是被留在秦国的。这跟嬴异人回国的时候，秦始皇被留在赵国，是不是又一模一样？所以说你不得不怀疑这《史记》是不是在开玩笑？

不过熊启可没有秦始皇那么好命，他从出生到做官，甚至到成为秦国相邦，一直都在秦国。因此说不上来熊启对楚国有多少感情，只能说熊启是兼有楚国和秦国血脉的人。

二、熊启在秦灭楚的战争中，可能给了秦国一个重磅打击。

熊启担任了秦国相邦，长达13年之久。公元前238年，熊启协助秦始皇平定嫪毐叛乱，此后接替吕不韦成为秦国相邦。公元前225年，熊启在郢陈反秦，履历堪比吕不韦。

公元前225年，秦始皇派遣大将李信，带领20万大军南下攻打楚国，希望一举平定楚国。这个时候李信接二连三地获胜，先打下了平舆、寝丘等地，随后攻占了鄢郢。

可就在这个时候，郢陈的熊启突然之间就反叛了。我们没有直接证据证明，李信战败和熊启的反叛有关系，但是这两件事发生在同一年，不免让人产生怀疑。

因此有学者合理推测，当李信大军在前方进攻楚国的时候，郢陈的昌平君突然反叛，从背后突袭李信大军。李信腹背受敌之下，只能以失败收场，20万大军损失惨重。

而且事后秦始皇并没有对李信采取杀头或者灭族的处罚，由此可见，这一战战败的主要原因，不在李信身上。

二十三年，秦王复召王翦，强起之，使将击荆。取陈以南至平舆，虏荆王。秦王游至郢陈。荆将项燕立昌平君为荆王，反秦于淮南。二十四年，王翦、蒙武攻荆，破荆军，昌平君死，项燕遂自杀。---《史记》

联想到同一年发生昌平君造反的事情，所以完全存在昌平君帮助项燕合伙击败李信的事情。这也是为什么秦始皇如此震怒却不灭了李信的重要原因。

三、昌平君熊启，好好的相邦不做，为啥要反秦？

从1975年湖北云梦县睡虎考古中，出土的两封秦军士兵的家书，我们可以得知昌平君在公元前225年作乱是证据确凿的。

那么熊启已经位极人臣，又有一半秦国血统，他为啥非要反秦呢？我个人认为，这个时候的熊启，是受到了楚国贵族们的引诱。

反秦之后熊启在项燕的帮助下，成为了新任的楚王，这本身就是最重要的证据。在秦国进攻楚国的时候，项燕团队派遣了使者前往昌平君熊启处，陈说楚国亡国的利弊。

并且一再表示，只要保住楚国，那么就让昌平君熊启担任楚王。熊启是楚考烈王的儿子，比楚幽王还要有资格继承王位，自然是会心动的。

再说了母亲的国家，要灭了父亲的国家，昌平君熊启心里，难免也会有些动容。再加上秦国芈姓势力对楚国的不舍，最终导致昌平君熊启，反叛秦国。

四、秦始皇恨透了熊启的反叛。

秦始皇焚书坑儒的事情我们都知道，其中秦始皇不允许六国留有史书传于世间，这件事比较特别，他只允许《秦记》流传后世。灭了人家的国不算，还要毁了人家的历史，实在是厉害。

其中关于昌平君熊启的历史记录，基本也被秦始皇给抹杀了。和《寻秦记》里的项少龙一样，熊启也成为了秦始皇一直不愿提起的那个人。

此外，也有部分学者认为，熊启就是公子扶苏的外公，因为熊启的叛乱，所以导致了秦始皇开始反感公子扶苏。

扶苏长大以后，秦始皇迟迟不立太子，使得扶苏的地位非常尴尬，最终间接地导致了秦朝只有两代就灭亡了。因此熊启对秦朝的影响，那是相当大的。

总结：熊启为了父亲的国家反叛秦始皇，这也说得过去。

从血统上来说，熊启本来就是楚国王子，也是有楚王继承权的。所以熊启完全具备反叛秦始皇的理由。

不过因为熊启在秦国数十年时间，担任相邦13年时间，一时间让秦始皇有些接受不了。可以说熊启是伤害秦始皇最深的人，也使得后来的秦始皇不相信任何人，只信任身边的赵高。

参考资料：《史记》

Answer 2

芈启，是秦始皇统一六国中深深的痛！

两千多年来，人们只知道秦国秦王政时有一个右丞相，史书上管他叫昌平君，至于他叫什么名字，史书上没有任何记载，要不是1982年天津市文管所从蓟县发现的一批破铜烂铁里，找到了一件残破秦式铜戈，他的名字可能永远是个迷。当时发现铜戈上刻有铸造时留下的铭文“十七年，丞相启、状造，合阳……”。蓟县属于燕国，只有战国中后期可能出现秦国兵器，而战国后期只有秦昭襄王和秦王嬴政在位超过十七年，再对比符合时间的秦国丞相，最终确认，铭文所留下的两个秦国丞相名，只能是右丞相昌平君，和左丞相隗状（隗林），由此确定了昌平君的名字叫芈启。

为什么在芈启死后，秦国的一切文献都抹去了他的名字？以至于二千多年人们都不知道他叫什么？很显然芈启确实深深刺痛了秦始皇，这个集秦始皇的表亲、岳父于一身芈启，这个平定嫪毐叛乱有功的芈启，应该是秦始皇非常器重和信任的人，就是这样一个人，最后竟让背叛秦王坐起了楚王，成为秦始皇统一六国的障碍，怎能不刺痛秦始皇？

史书上没有记载芈启背叛的缘由，《大秦赋》上说，前韩国首都新郑爆发反秦之乱，昌平君被贬前往前楚国首都郢陈，用楚国人的身份来安抚当地的楚人。

《史记·秦始皇本纪》记载，王翦以六十万人伐楚国，取得郢陈以南至平舆，俘虏楚王负刍，秦始皇到郢陈坐镇监督。楚国的将军项燕立昌平君为楚王，于淮南继续反秦。《史记·六国年表》记载，秦始皇二十三年，“王翦、蒙武击破楚军，杀其将项燕。”二十四年，“王翦、蒙武破楚，虏其王负刍。”没有项燕立昌平君为王的记载。这与《史记·秦始皇本纪》不同，而和《史记·王翦列传》《楚世家》相同。《项羽本纪》也说：“（项）梁父即楚将项燕，为秦将王翦所戮者也。”可见史书记载是混乱的，项燕死后还怎能立昌平君为楚王？史学者认为立昌平君为楚王者可能另有其人。

现代史学家通过秦始皇不立皇后，扶苏不受待见，及文献抹去了昌平君的名字，推理昌平君反叛是事实，可能是昌平君犯了什么过错迫于被秦始皇杀头而不得不反。

Answer 3

按照《大秦赋》的说法，因为芈启负责在郢陈与楚国贵族们联络，给秦军做内应，创造最有利于攻楚的条件。楚国贵族们的要求是分封，这样即使推翻了楚王，对这些贵族们来说，不但不会有损失，反而能获得更多的好处。但嬴政对于分封一事，向来反对，搞得芈启两头为难。

后来楚国贵族们知道嬴政根本没有分封的意思，就转向支持楚国，为了搞掉在郢陈的昌平君芈启，放火烧了秦军的军粮，秦法严苛，回咸阳很可能会被处死或者重罚，就这样一下子把芈启弄进了圈套里，芈启只好反叛，但却连累了还在咸阳的楚系众人。

其实这个说法仔细想想，还是挺站得住脚的，当时秦国已经灭掉了三晋，燕国丢了都城，被赶到辽东苟延残喘，赵国的公子嘉逃到代地，秦国一统天下的大势已经不可阻挡，昌平君作为秦国重臣，对这些事情自然知晓，作为楚国公子，他更明白楚国的乱象，就算有对楚国的感念，但已经无力回天了，即使消灭了第一次伐楚李信的20万大军，秦国依然有力量再次开启灭楚之战，所以，昌平君的反叛，被裹挟的可能性非常大，很多事情已经不是他自己能决定的了