感谢邀请！
我们先来梳理一下事件的始末由来。
事件要追溯到2018年9月，孙杨在参加杭州2018年第十四届FINA世界游泳锦标赛时，国际兴奋剂检测和管理组织(IDTM)派出的一位主检测官和临时安排担任“血检官”和“尿检官”的三名人员，来对孙杨进行赛外检测。
而在检测的过程中却只有主检测官出示了授权委托书，而其他两位工作人员的行为举止却不符合日常兴奋剂检测人员的规范，根据国际泳联反兴奋剂的相关规定，孙杨认为这三位工作人员属于违规操作，最终发生了不愉快。
此后，在2018年11月19日，孙杨和律师在瑞士洛桑出席了听证会，而在听证会过程中，包括主检测官在内的三位检测官均未到场，只是通过视频方式参与了听证，“血检官”和“尿检官”缺席。
2019年1月3日，国际泳联做出裁决，认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条件》的行为。
然而，在两个月之后，世界反兴奋剂机构因不满裁决结果，仍然认为无论事件起因如何，孙杨的行为都构成了抗检，因此不认可国际泳联对孙杨无过错的裁定结果，并向国际体育仲裁法庭对孙杨和国际泳联提出了上诉。
北京时间2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反兴奋剂机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果，从2月28日开始，孙杨被禁赛8年。
通过对整个事件的回顾，我们可以得出以下结论：
第一，检查绝对是不规范的，不然听证过程中检测人员也不会不到场，并且主检测官也承认其余两位检测人员是临时找来，并且是无资质的。
第二，国际泳联的裁决也已经明确表示孙杨是没有问题的。
而对于此次瑞士联邦最高法院的裁决，我们也要正确认识。
首先需要明确一点，孙杨团队到目前为止，并不是彻底赢了，这只是拿下了第一步。根据目前世界反兴奋剂机构（WADA）发布的态度来看，他们肯定是要准备第二场听证会的。
因此，孙杨团队需要继续做好准备。认真研究好相关规则，找好突破口，邀请更专业的律师来出击。要记住，孙杨团队最终的目标，就是法官，决定其命运的也是法官，只要能打动法官，就成功了。
最后，在当前局面下，也可能学会适当让步，也不失为一种策略。也就是说，孙杨团队把重点放在不熟悉流程方面，适当承认错误，留出余地，接受从轻处罚，也可能不失为一种选择，毕竟奥运会临近了，僵持不下对孙杨并不有利。如果能做出适当让步，承认在流程方面的某种过错，接受短期处罚，能够赶上奥运会，可能对各方都更有利。
