1

三哥还不配享受五常联手的套路

先明确说吧,这事儿就是个段子,起码在当前这个时空里并没有发生过。可能许多人都不相信,包括我国在内,联合国五大流氓都表示过有条件的支持印度入常,甚至阿美莉卡那边还有模有样的搞了次国会决议。

但这并不代表五常就喜欢分享自己的权力,只是三哥的实力根本翻不起风浪,几个资深流氓都在忽悠傻子多干活而已。比如奥观海同志,他支持莫迪老仙就是为了让他们跟咱们添点堵。

而咱们这边更损,早在2011年就表示小三你要是不支持日本入常,俺们就考虑答应你入常,还好三哥没听,不然他们自己就先内讧了。说到家五大流氓都在逗印度玩儿,安理会常任理事国扩编这事压根不需要他们动用一票否决权,三哥暂时还不配享受五常联手打压。

入常没那么简单

从历史上说联合国安理会从成立以来架构一直都很稳定,唯一的重大改革发生在1965年,但那不过是把非常任理事国的数量从6个提升为10个。架构稳定的原因也很简单,变革安理会需要修改《联合国宪章》,而修改宪章需要三分之二的会员国同意。

换言之印度(或其他任何国家)想入常先得在联合国大会上提出增加安理会常任理事国方案表决,起码129个国家同意了这个方案才算闯过第一关。然而这还不算完,因为修正案事宜涉及到安理会,所以安理会15个理事国也需要投票是否通过,在涉事国无法参与投票的情况下达到9票赞成才能形成决议。

印度必须闯关到这个阶段,才会真正面对五大流氓的一票否决,也就是说五常可以单独否定安理会的某项决议,但他们不能终止进程。那么目前印度闯关到哪里了呢?很抱歉,连第一关都没过。

阴险的咖啡俱乐部

事实上设计联合国架构的那帮家伙很老辣,他们深谙权力平衡的手腕,在最初就没让结构两极化。从整体上说并不是只有安理会常任理事国和非常任理事国,这15国之外还有大量的普通会员国。

像印度、德国(日本现在不是,多次担任过)这种的非常任理事国固然想入常,但那些喝粥的会员国还想做非常任呢!这个三角权力架构稳得一匹,抱入常野心的国家从来不乏拖后腿的。

比如印度、日本、德国、巴西为了入常搞了个G4同盟,互相帮衬,在20世纪末搞得风生水起,很是弄出不少方案,什么9(常任)+10(非常任)方案啦,什么7+12方案啦,成天折腾联合国大会。

这头五大流氓略微有点不耐烦,稍稍暗示了一下,那边就在1995年搞出个“咖啡俱乐部”,主要成员国有意大利(后边是英法)、韩国(鹰酱)、加拿大(还是鹰酱)、巴基斯坦(嘿嘿),他们拉出50多个国家(注意这个数字)表示反对G4。

人家的诉求也很简单,你们G4不是要扩大常任理事国数量吗?我们不同意,要扩也得先扩非常任理事国才对,俺们觉得5+20才是最好的方案。只要G4那边一提入常,咖啡俱乐部必然出来搅屎,已经好几次提案都拿不出去了。

更缺德的是这个俱乐部的成员数量还总变,没啥事就卡着会员国三分之一以下一点,稍微有点风吹草动就是70多个国家,2011年印度作大死,准备强推一把,人家弄出120个国家共同讨论,把第一关拿捏得死死滴,丝毫不讲武德。


总结起来吧,五常想要玩儿三哥根本用不着轮流否决这种LOW招,联手更是没必要,事实上我国拢共就行使了14次一票否决,其中八次是在叙利亚问题上,剩余六次分别给了孟加拉、危地马拉、马其顿、缅甸、津巴布韦、委内瑞拉,从来没对三哥直接出手,扯淡完毕。

最佳贡献者
2

五常在入常问题上戏耍印度,确有其事。

但具体情况并不是如网上段子所说,五常每次都是四个支持,很有默契的轮流反对,耍了印度五次。

因为截止到目前为止,可信的,关于印度入常被否的消息,只有两条。

一是2005年,印度联合日本、德国以及巴西组成“四国联盟”。借安理会改革之机,联手争取成为常任理事国。

但“四国联盟”的入常提议刚拿到安理会台面上讨论,立即就遭到了一票国家的反对。

当时的反对情况是这样的。

(图片来源凤凰网)


中国、韩国、朝鲜,反对日本入常。

法国、英国、美国、意大利反对德国入常。

巴基斯坦反对印度入常。

墨西哥、阿根廷反对巴西入常。

为了阻止“四国联盟”入常,维持现有的平衡格局。意大利牵头,拉拢韩国、阿根廷和巴基斯坦等几十个国家(看名字也知道它们具体反对谁),组成“咖啡俱乐部”,反对安理会增加常任席位。反对安理会改革。

美国当时的态度很耐人寻味。它支持安理会增常任席位,尤其支持日本入常,并口头上也表达了支持印度入常的意思。但它反对新晋常任理事国拥有一票否决权。



值得一提的是。当时,英、俄、法领导人也都曾在各种场合,口头上表达了支持印度入常的意思。

我们国家当时的态度是不反对印度入常,只要印度不支持日本入常,即支持它入常

把以上信息综合一下可以发现。很明显,五常都在耍印度。

为什么这么说呢?

因为首先,英法俄全是口头承诺,没有一个国家与印度有书面协议。这个年代,口头承诺算什么回事?什么法律效力也没有。三国领导人事后说我喝多了,酒后胡言,印度又能拿它们怎么样?



其二,美国支持印度入常,但不支持其拥有否决权。没有否决权的常任理事国席位,有什么用?算个什么回事?

第三,我们国家更有手段。先表示我和你无冤无仇,但日本跟我有过节(当时是小泉纯一郎担任首相)。我可以支持你入常,但你得先表态,不支持日本入常,然后我才能支持你。然而日本、印度联手申请入常,它怎么可能反对日本入常呢?它要答应了,以后谁还会跟它合作?

所以“四国联盟”2005年的那次入常,最终也就以反对声音过大,不了了之。

印度人举国欢腾,欢欣鼓舞的申请入常,就像一个刚步入社会,正准备大展拳脚的大学毕业生。结果他们哪知道社会复杂,被五常集体上了一堂真实的社会教育课。



第一次入常不成,不久后,“四国联盟”就又向联大提交了一份“六个无否决权的常任理事国议席,四个归属它们,其余两个给与非洲国家”的方案。(不是永久无否决权,而是成为常任理事国后,十五年内没有否决权。过完十五年后再讨论)

企图第二次入常。

但非洲国家觉得自己被“四国联盟”当做与五常谈判筹码了,心里很不高兴。再加上非盟一直在争取拥有一个有否决权的常任理事国的席位。所以“四国联盟”这次的提案,以非洲国家的不配合,又不了了之了。

多说一点。其实2004年的安理会改革,当时的提案有很多。

日本、印度、巴西、德国提出的方案是现有五常,加上它们,再加上两个非洲国家,组成5+6的格局。现有五常有否决权,六个新晋常任理事国十五年内没有否决权。

非盟提出的方案类似,但要求立即获得一票否决权。

美国提出的方案是5+2,即在现有五常基础上再增加两个没有否决权的常任席位。其中一个特别指定给日本。

第三世界国家提出的方案是5–2,即不增加任何常任理事国席位。五个都嫌多,五常应该缩减为三常才合理。具体减掉谁,没有具体的研究结果。


“咖啡俱乐部”的提案是不改变现状。

从这些天差地别的方案中,我们可以明显看出一点:安理会改革,注定不可能有结果。

为什么这么说呢?

因为联合国并没有申请入常这个机制。

一个国家想要入常,需要“过三关”。

第一关是提交申请,请联合国召开大会,修改现有的《联合国宪章》。

只有超过三分之二的国家(约127个)投赞成票,且投赞成票国家的议会再投票,待表决通过,并经本国宪法批准生效后,《联合国宪章》才可以更改。这一关才算过关。

也就是说,如果各国政府派驻联合国代表投赞成票,但这些国家的议会表决不通过。以致最终政府、议会达成一致的国家数量,未超过联合国成员国的三分之二。那《联合国宪章》依然不能修改。

这一关还是不能算过关。

第二关最重要。即五常表决,只有五常全部投赞成票,且五常的立法机关通过提案。联合国才能修改宪章。继而在新宪章中加入关于某国入常的具体操作细则。

第三关就是按照修改后的《联合国宪章》再投票了。这一关无须议会投票。

想想看,想让五常在分割权力的问题上达成一致,本来就很难。

想让五常的政府和议会在分割权力的问题上达成一致,更是难上加难。像美国这种国会通常由在野党控制的国家,它的政府和国会怎么可能在这种重大议题上,轻而易举的达成一致?

换而言之。美国总统可以为了讹诈印度,从印度人兜里多捞钱,假模假样的同意印度加入安理会。然而美国总统的表态没有用。最终成不成,还要看国会是否批准修宪。如果国会不批准修宪,总统的承诺,哪怕是落实到纸面上的协议,也不过是一张废纸。

政令朝令夕改,前任政府签的协议,继任政府直接撕毁,不认账,在美国太常见了。

其他联合国成员国也一样。

印度近年来为了入常,可谓是煞费苦心,没少在这方面撒钱。它在与别国进行交往互访的时候,搞“捆绑销售”。要求别国首先明确是否支持其成为安理会常任理事国,然后才决定是否签合同

很多国家的政府为了赚印度的钱,一般都会爽快的答应。表示支持印度。

然而,仅搞定别国政府有什么用?搞不定别国的议会,说到底,还是白搭。而印度既想搞定各国政府,还要搞定各国议会,这种事情怎么办得到呢?

各国在野党又没拿印度好处,凭什么在这种问题上,要支持印度?

所以,说印度入常,被五常轮流戏耍,这只不过是网络段子罢了。

“戏耍”是真的有,但“轮流”,并不存在。

实际上,想要阻止印度入常。五常根本用不着亲自出手。仅第一关,印度都过不了。


当然,印度想要入常。也不是完全不可能。

如果它能用武力摧毁现在的旧秩序,建立一个新的秩序。也就是解散联合国,建立由印度说了算的新的联合国。它就可以入常了。

如果它能提出议案,以英联邦成员国的身份取代英国在安理会的席位,它也可以入常。

如果它闷声发大财,坚持发展,强大到让其他国家都无法忽视它的存在,也就是实力强大到五常不得不把它拉入安理会,才能维持现有国际秩序时候,它自然就入常了。

不过,这些“如果”,都太遥远。估计各位有生之年,应该都看不到这一天的到来吧。

3

印度入常,五个国家轮流反对是真实发生的吗具体是什么情况?

印度确实是五次申请了入五常,并分别被五个国家分别否决,印度媒体愤怒的说,这是五常故意耍他们玩呢。

入常需要安理会三分之二以上国家认可,最后还要五常国家全票通过才可以入常,有一个国家不同意都不行。

第一次申请的时候被俄罗斯否决,第二次被法国否决。后来印度觉得自己还有一些希望,于是第三次向联合国提议,结果被英国否决。这个时候印度都想要放弃了,但是英国,法国和俄罗斯却又向印度伸出了橄榄枝,于是印度又兴高采烈的进行冲刺,结果却遭到了美国的一票否决。本来已经彻底要放弃的印度却突然收到了美国的邀请,于是第五次向联合国提议,结果被中国否决了。

印度不高兴了,但是现实就是这样,联合国五常是二战以后新建的国际秩序,都是非常强大的国家,话语权就是这几个国家,印度目前发展很快,国土年纪大,人口也多,印度也想能够在国际秩序中扮演重要角色,但是哪有那么容易。

据说要想入五常必须自身实力要强大,目前印度虽然发展很快,但是实力还跟远,就算符合五常规则了,五常也不会让他们顺利进入的,因为涉及到利益。

据说印度准备第六次入常尝试,大家觉得印度会成功吗?

4

恒河水喝多易肚胀,致使三哥自信心常莫名其妙高涨!一个二战跟在英国屁股后做炮灰的国家,离开牛粪饼与神牛饮的污染,呼吸了点世界性新鲜空气,就自认修成了主导二战五强的神力,吵闹着也要坐享五常交椅!呸,不自量力。我翻阅二战众多历史,找不到丁点“三哥觉得自己应该是安理会常任理事国”的业绩!

五常只有中国有大国风范,说行就行,说不行就不行。其余的美俄英法四列强从不注重口德,总是轮流给三哥画饼吊胃口!害的三哥从2004年至今,年年怀着饱满的希望而来,带着失望骂骂咧咧的回去!难道三哥想要成为“领导型大国”的宏图大志,年年岁岁在被轮流玩的游戏中被假意爱昧?

想入五常必有拿的出手的国际性业绩:中国拖垮日本,单挑18国联军不落下风;苏联拖垮德国、暴揍关东军,美、英率欧洲群欧德国、火拼日本,法国好歹出个戴高乐可以充数。

回看三哥:炮制孟加拉国独立,欺负不丹、尼泊尔弱国、吞并小锡金。插手斯里兰卡、恐吓马尔代夫,三战巴基斯坦,只有挑中国被磨擦,但不长记性总共边境挑衅……不过惹上了中东虎土耳其,正招募叙利亚雇佣军助巴基斯坦干印度,三哥也该是时候与埃苏丹过手了。

三哥的故事讲不完,今日容夫人我暂且放一边。直入主题谈三哥《入常梦的艰难无期曲》。

莫迪大仙成总理后说:印度迟早要取代美国成为第一大国。步骤为:2014先成为领导性大国,2019年要“重拾印度在世界秩序中应有的地位”。凭夫人我博览世界强国历史,怎么也找不到印度何时丢的大国地位!只记得一直被英国揉搓,记忆很深的是世界各地缠着头巾的印度仆人、酒店大厅的印度门童!我若说错,敬请各路友友指正批评。

印度想入的是“五大常任理事国”,要知五常可是个个自带“v1P”光环,更各有“打王神鞭”一票否绝权。即“全球范围内、可任性的话语决定权”。且各有分身绝技(各有小弟)捧场。如此霸顶的公职重权,岂是自带仆从气息的印度随便乱入的?西装的气质不是满脸仆人相的三哥能穿出来的。

因而关于印度入常之事,美俄英法要从三哥手里抢军火钱,不得不轮流上演调戏大法,四国每年红白脸换着上演,唯中国义正言辞的发出真理声名:印度想入常,不能带日本(G4联盟:印、德日、巴西),印度不和日本抱团,中国就支持。但印度宿敌巴基斯坦强烈反对,坚决不同意三哥拿铁饭碗!并实名举报印度是强奸国度,入常会带坏国际风气,同时列出印度人入厕用手擦屁股,很不讲究国际礼仪,会拉低五常身段,万万不可大意!唉!

日本想入常,美英法支持,韩国、朝鲜强烈反对;巴西想入常,中俄英法支持,但美国不上心,指使墨西哥、阿根廷堵门;德国想入,五常不明阻,但意大利暴走大喊,凭什么?我也是二战发起国,要公平对待,荷兰、西班牙也怒吼:有请五常讲“五德”!

其实,三哥入五常有一次机会,五位盟主破天荒齐声同意,莫迪大仙与国民颤抖了好几夜。因为这次该轮到“盟友”美国坐桩了,美国说同意,四大门派则必须同意。美国事前私了印度,收了大礼。

激动人心的时刻终于来临,但该美国按反对不同意的键时,居然给忘了,想起时机器又坏了!

莫迪急的喊修好后重投,但重投时美国第一个投下了直接反对入常票。并义正严辞的说道:对不起,美国是大国,大国是要重信誉滴。我的机会只有一次,错过了就应接受结果。印度朋友已是大国,大国就应尊重错失的结果。我们五常不该不讲五德!

5

众所周知,五个联合国常任理事国,拥有一票否决权。而印度跟其中一个国家关系非常糟关,只要有该国在,印度入常美梦就会成为泡影,不用其他国家出面,也不用轮流否决。

所谓的轮流否决,不过是网友无厘头的恶搞。

巴西、印度和日本三国,入常呼声最高,但是对比之下,印度的阻力最小,成功率也最高。

因为日本占领着中国的钓鱼岛,日本政治家还坚持参拜靖国神社,日本政客梦寐以求修改和平宪法,企图恢复日本的军事大国地位,对台湾问题指手画脚;中国是不大赞成日本入常的。

俄罗斯则因为跟日本有北方四岛领土纠纷,也不希望看到日本成为常任理事国。这就是说印度入常,只有Z国一国阻击,日本入常,却有两个常任理事国反对,入常之路更加举步维艰。

但是差一寸跟差一尺是一样的,就跟体育比赛一样,比第一名慢0.01秒跟慢10秒没有多大区别,都不能夺冠军。

实事求是的说,没有哪个国家比印度国际环境更优越。

美国跟俄罗斯是死对头,但是美国跟印度关系非常好;俄罗斯也要看印度的脸色说话。

美国巴结印度,在军事和经济上支持印度崛起,是因为印度也是所谓的多党制国家,跟美国价值观相同。

而且印度跟北方邻国有领土纠纷,美国让印度发展壮大,就能遏制北方邻国,让印度成为美国在南亚发一枚棋子。

俄罗斯之所以对印度那么客气,是因为印度是俄罗斯的上帝。之所以这样说,是因为中国有句话,顾客是上帝,印度是俄罗斯的军购大户,难道不是普京大帝的上帝吗?

印度苏-30MKI、T-90主战坦克、布拉莫斯导弹、塔尔瓦级护卫舰,以及S400远程防空导弹,无不是从俄罗斯购买,跟美国的军火交易量都没有和俄罗斯的大。

目前在印度军队服役的装备、武器和相关军事平台有八成以上来自俄罗斯,印度海军的武器装备有四成从俄罗斯购买;印度空军有三分之二的装备都是俄罗斯制造。

2019年,仅通过向印度出售战斗机(21架米格-29UPG和12架苏-30MKI)以及为印度空军升级其现役的59架米格-29两项,俄罗斯方面就获得了超过24亿美元的军火大单。

甚至在中印边境地区形势紧张,俄罗斯对印度的武器出口的都没有停止,反而快马加鞭、紧锣密鼓进行;所以有人不无调侃地说,是印度养活了俄罗斯人。

俄罗斯的经济结构单一,以前是靠能源吃饭;但是由于西方制裁和石油价格暴跌,能源饭吃不香。

俄罗斯没有高科技产业,想填饱肚子现在只能吃军火饭。这样一来,俄罗斯能不积极支持印度入常吗?

反正普京知道,支持也没用,因为中国反对,他只是表示表个态而已,何不送这个顺水人情?

对联合国五常之一的法国来说,印度也是他的财神爷。说到法国对印度军售,军迷立马会想到一阵风,不是刮一阵风,是阵风战斗机。

阵风比美国的五代机F35都昂贵,单价3亿美元,相当于中国的5架歼10c的价格,印度一买就是36架,真是财大气粗,把法国人乐得不要不要的。

不仅如此,印度还向法国国防公司订购轻型通用直升机、鲉鱼级潜艇和飞鱼反潜导弹系统的销售额也高达数十亿美元。

因此俄国、美国和法国,在去年的印阿克什米尔争端中,立场一致,一边倒力挺印度。

这样的支持,要比支持印度入常有价值得多,因为入常再支持也不顶用,力挺印度就能雪中送炭、打压巴铁,让莫迪底气十足。

五常之一的英国,跟印度关系更铁,因为原来印度是英国殖民地,印度是英联邦成员,两国是老亲戚,还是新朋友。在印巴克什米尔争端中,英国立场坚定支持印度,这再正常不过。

如果美俄英法领导人脑子不进水,肯定会不遗余力支持印度入常。

所以我们只要有一点国际知识,都不会相信五常轮流对印度入常说不的鬼话,尽管听起来很解气。

但是大家也不必悲观,印度入常呼声再高,Z国这一关过不了,再努力也是竹篮打水瞎忙活。

6

算了吧……阿三!
联合国五常可以让阿三的入常投票搞到个位数赞成票!
再啰嗦:五常联手可以把印度拆成十几个国家,有印吹肯定连来拍,但印度教士兵就是渣渣……印度士兵的牛人:锡克教士兵、尼泊尔雇佣军!印度军方高层许多"辛格",就是锡克教徒!锡克教要求独立,全是美英压着!
印度教却不领情,把锡克教的圣地"金庙"拆了……还有反对种姓制度的宗教全得罪了……

7

首先要明确一点,五大联合国常任理事国都不赞成安理会扩大,这一点不用解释,换谁谁都不愿意。

假如把安理会比作一个董事会,本来董事会就咱们五个人说了算,虽然咱们五个人有矛盾,但要协调五个人的矛盾还是比较容易的。而现在突然要扩大董事会增加新的董事,要稀释五大佬的权力,五大佬肯定抵触啊!

其实安理会扩大和伊朗核问题很像,五大国在伊朗核问题上的表态也不一致,有的要求严厉制裁伊朗,有的反对过度制裁,但本质上五大国都不愿意看到伊朗拥核,在这一点上大国们的利益是一致的,五大国永远希望只有自己能够“合法拥有”核武器。

(五大国怎么可能允许别人切自己的蛋糕?)

不过虽然心里不愿意,但嘴上必须支持,毕竟五大国是通过打败纳粹法西斯,以正义的形象掌控安理会的,既然是代表正义,又怎么可能长期垄断权力呢?

所以中美英法俄五国在台面上都是支持董事会改革的,只不过五大国的支持都停留在表面,也就是嘴上说说,压根没有实际的行动。

目前来看,在巴西、印度、日本、德国三国国家中,五大国对于巴西和印度的态度是最为友好的,相比于德国和日本,五大国均没有明确反对印度和巴西入常的。

PS:美国反对德国入常,中国反对日本入常。

咱们国家也没有反对印度入常,但是咱们国家明确告知过新德里:印度不能和日本捆绑入常,如果印度执意和日本协同入常,中国也不赞成印度入常。

那么印度能否撇下日本,单独入常呢?

答案是不可能的!

(若是能够单独入常,印度早就自己进去了)

实际上安理会的改革不仅牵扯到五大国的利益,更是牵扯到每一个国家的利益,国际社会对于安理会扩大化的争论非常激烈,谁都不愿意看到自己利益受损,更不愿意看到自己的对手得失。

例如在印度入常的道路上,巴基斯坦是一个绝对越不过去的坎儿,本来巴铁和三哥就不对付,现在印度要入常,巴铁肯定不能听之任之,否则印度一旦成为常任理事国,巴铁在联合国还有好日子过?

而且不只是巴铁,很多国家都不赞成安理会扩大,因为对于大多数国家而言安理会扩大对他们没有半分好处,反而会降低其他国家在安理会的话语权。

为此意大利、土耳其、韩国牵头成立了一个非正式组织——咖啡俱乐部(又称“团结谋共识运动”),共同抵制巴西、印度、日本、德国提出的安理会扩大方案。

咖啡俱乐部的主旨是不增加常任理事国数量,既五大国模式不变,在现有的十个非常任理事国基础上再增加十个非常任理事国,其中亚洲和非洲将新增加3个非常任理事国席位,拉美新增加为2个席位,东欧和西欧新增加1个席位。

通过咖啡俱乐部的改革方案可以看出,目前世界上大多数国家并不想改变当前的国际秩序,它们的改革议案还是为了提升中小国家在国际事务中的参与力度。

并且咖啡俱乐部还表示,如果想改变现有的安理会格局,不能采取表决制,而必须是所有联合国成员一致同意才能改革。

(韩国、意大利、土耳其、加拿大等国均强烈反对安理会扩大)

面对咖啡俱乐部的挑战,巴西、印度、日本、德国曾试图拉拢非洲入伙,提出了一个4+2方案,表示愿意分给非洲两个常任理事国席位,希望非洲能够支持四国联盟。

但是四国联盟给予非洲的两个常任理事国席位是不带否决权的,非洲人即便不聪明,但也不傻,怎们可能给四国联盟做嫁衣。

总的来说四国入常发展到现在早就烂尾了,五大国明面上支持安理会扩大,实际上却交叉反对,暗中使绊子,包括获得五大国一致支持的巴西也是只拿到了一张空头支票。

巴西地处拉美,是拉美人口最多面积最大的国家,巴西也声称自己是代表拉美国家去争取安理会常任理事国席位。

可问题是拉美绝大多数国家都是讲西班牙语,只有巴西自己讲葡萄牙语,巴西在拉美内部的人缘并不好。

再说了拉美可是米国的后院,华府怎么可能允许自家后院出现一个刺头呢?

8

太看得起阿三了,就阿三的水平,压根儿用不着五常亲自下场!所谓五常轮流反对印度入常,这件事就是个段子,大家看一乐儿就算了。

长久以来,关于印度申请入常一直流传着这样一个传说;

第一次、中美英法同意,俄罗斯反对。

第二次、中美英俄同意,法国反对。

第三次、中美俄法同意,英国反对。

第四次、中俄英法同意,美国反对

第五次、美俄英法都同意了,结果又被咱们给一票否决了。

到了这一步,印度算是回过味来了,内心一万匹草泥马呼啸而过后大怒道;玩我呢,这啥意思,套路我,欺负我,还五个一起上?

看到这儿,很多人都会呵呵一笑,表示印度入常痴心妄想、自不量力。

不过,这件事实际上子虚乌有,因为印度压根不配五常亲自动手。毕竟,强者眼中的对手只有强者,怎么可能自降身份和XX去斗。【形象比喻一下,五常联手搞印度,这就好比让金庸小说《射雕英雄传》中的东邪、西毒等五绝联手搞灵智上人一样。别说交手了,如果五绝正眼看一下灵智上人,那五绝从此以后就不用在江湖上混了】。

那么,印度入常受阻的真相是什么呢?

首先说一下我国在联合国中行使一票否决权的记录,从1971年重返联合国至今总计使用15次。

第一次是在1972年。原因是1971年发生了第三次印巴战争,印度悍然出兵东巴基斯坦(即今天的孟加拉),并在东巴基斯坦驻军,准备肢解巴基斯坦。于是,在1972年,有鉴于印度军队控制了东巴的军政大权,并且巴铁也不承认东巴的独立。于是,我国力挺巴铁,在印度控制下的孟加拉申请加入联合国时投下了反对票。

第二次还是1972年。这一年,英、法等国对索马里、几内亚、南斯拉夫反对以色列入侵略叙利亚、黎巴嫩的提案做了修改,我们对该修正草案使用了一票否决权。

此后长达25年,我国再也没有使用一票否决权,直到1997年。

从1997年到2008年,我国先后使用了4次一票否决权,其中涉及的国家分别是危地马拉、马其顿、缅甸、津巴布韦四国。

2008年至今共计使用9次,其中一次是否决了美国关于委内瑞拉问题的草案,其余全部是欧美国家关于叙利亚问题的草案。

所以,在印度入常问题上,我国从来没有投过反对票。另外,与段子中不同的是,五常从来没有明确反对过印度入常,而且,在明面上大家都表示了支持印度入常。

再说说印度入常之路

在印度入常这件事儿上,印度最开始是自己单干的。在1992年,由于经历了六七十年代的亚非拉民族独立运动,再加上冷战结束,苏联的加盟国也成为主权国家。因此,大量的中小国家选择了加入联合国,联合国会员国激增。在这种情况下,大量中小国开始尝试扩大自身在联合国的影响力,并提议限制五常的权力。

于是,在1992年,印度、日本等国看准时机,在联合国大会上提出了一项名为《安全理事会席位公平分配和成员数目增加的问题》的议案。

联大为了照顾中小国家的利益,同意了印度和日本等国提出的议案。于是,在此之后,印度开始着手扩大其国际影响力,并多次申请入常。

说到这儿,简单说说印度入常的正规程序该怎么走。

印度想要入常,首先就要更改《联合国宪章》,因为《联合国宪章》第23条明确规定;

安全理事会以联合国十五会员国组织之。中华人民共和国、法兰西、俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国及美利坚合众国应为安全理事会常任理事国。大会应选举联合国其他十会员国为安全理事会非常任理事国……

那么,如何更改《联合国宪章》呢?

这就涉及到了《联合国宪章》第108条的规定;

本宪章之修正案经大会会员国三分之二表决并由联合国会员国三分之二,包括安全理事会全体常任理事国,各依其宪法程序批准后,对于联合国所有会员国发生效力”

从此条规定可以看出,如果想要更改《联合国宪章》,增加常任理事国席位,那么必须要有三分之二的会员国,以及安理会全部常任理事国的同意才行。另外,在第27条中还规定,安理会任何实质事项必须要有安理会15个理事国中的9个同意。

这也就是说,改变《联合国宪章》的程序有三步,第一是联大三分之二的会员国同意,第二步是获得安理会15个理事国(包括常任理事国)9国同意,最后才是5个常任理事国全部同意。

当然,就算是印度提出更改《联合国宪章》的提案通过,那它距离入常还差距十万八千里,因为印度入常还需要再走一遍以上的程序;向联合国提交议案,之后在联大通过三分之二会员国同意,再获得15个理事国9票同意,最后是五常全部同意。

在上世纪90年代,印度为了改变《联合国宪章》从而入常非常拼命,在国际上表现非常积极,不断地谋求改善同欧美国家的关系,深化和西方国家,以及俄罗斯的经济、文化、军事等领域的合作,甚至在非洲、拉美、东南亚和中亚地区都有印度的身影。

但是,单打独斗的印度势单力孤,影响力始终冲不出南亚。到了21世纪,俄罗斯缓了口气,又重新将中亚地区纳入了其势力范围,另外,东南亚各国也不希望印度的影响扩张,非洲地区也对印度的好感逐渐下降。

因此,印度入常的征程卡在第一步就走不动了,在联大始终无法获得三分之二会员国的支持。

有鉴于此,印度决定报团取暖,在2004年和日本、德国、巴西组建了四国联盟。

理论上人多力量大,四个国家都有一些支持者,这些支持者加起来很可能在联大超过三分之二。但是,四国还没有联合的时候,很多国家就已经看到了四国对它们的影响,于是,在五常有意无意的点拨下,意大利发起了“团结谋共识运动”,该组织也被称为“咖啡俱乐部”。

咖啡俱乐部成立后,韩国、墨西哥、阿根廷、巴基斯坦等国迅速加入,成为了该组织的主导力量。

意大利和韩国负责狙击德国、日本,阿根廷和墨西哥负责狙击巴西,而印度则交给了巴基斯坦。

就这样,咖啡俱乐部成员猛增,在联大中始终稳定超过三分之一的成员,四国联盟也卡在了第一步。

近几年,印度在国际上跳的很欢,为了得到美、俄的支持,不顾国内民众食不果腹也要做冤大头,去高价购买美俄的淘汰武器,因此,美俄都表示支持印度入常。于是,我国也表态了,只要印度放弃和日本联合,可以考虑支持印度入常。

但印度方面显然不可能放弃和日本联手,毕竟靠印度自己的影响力,压根就凑不齐三分之二的会员国。因此,印度现在入常的局面陷入了死局,前进是咖啡俱乐部拦路,后退则无法凑足三分之二的会员国。

后来,四国联盟曾拉拢非洲国家,争取六个没有否决权的常任理事国席位,两个给非洲。但是,非洲国家的目的是争取拥有否决权的席位,而且非洲各国内部竞争也很激烈,埃及、南非、尼日利亚、阿尔及利亚等国互相不服气,再加上欧美国家也反对非洲国家影响力上升,因此,四国联盟争取非洲国家的支持的方案也行不通。

最后说一下,其实印度入常还有一个相对简单的方法,那就是重新加入英联邦,不需要经过联大同意就变成了五常之一。当然,如果不愿意屈居人下,可以效仿俄罗斯搞散苏联一样搞散英联邦,然后顺位继承英国席位。

如果印度做不到,那就随便在蓝星五大任务中挑一个副本打通关,然后还有足够的能力做第二个任务就行了。至于这五个任务嘛;第一个是在约翰牛家完成雾都孤儿,第二个是在高卢鸡家完成铁塔尚在,第三个是在大毛家完成凛冬将至,第四个是在兔子家完成长城守望,第五个是在鹰酱家完成蓝星决战。不知印度会怎么选?

9


五国轮流反对印度入常,只是段子手们的狂欢,既找不到明确资料,也寻不见靠谱的信息。

印度在入常的道路上坚持不懈,但是,很遗憾,直到如今仍然入常未遂。

印度人就不理解了,经济世界排名前5了,军事世界排名第4了,人口世界第2了,核武也有一百多了,已经像个有声有色的大国了,为何进个常任理事国就那么难?

一句话,想要从五常手里分割权利,比让一个人中500万彩票还难。印度与其想着天天入常,不如埋头苦干,让自己强大了再说。

印度入常三道关

如果入常那么容易,那么大国都是常任理事国了。实际上,想要入常必须经历三道关。


1、第一道关,提交“入常改革方案”,五常同意上会投票。

入常改革方案,联合国几乎是年年收到,但是同不同意改革,这事不小,这意味着五常的权利减小,也意味着要修改联合国宪章。

因此,要上大会进行所谓的投票,首先得五常同意改革才行。

于是,在一个国家申请入常非常困难的情况下,2005年德国、日本、印度和巴西四个国家联合起来一起提出改革方案,这四个国家就叫G4。他们拉着两个非洲国家,当时提出的改革方案是6+4的改革方案,所谓的6,就是增加6个常任理事国;所谓的4,就是增加4个非常任理事国。

这就是要抱团入常,看样子来势汹汹?五常怎么办?同不同意改革?当然是否决了,因为这属于实质性问题(这就是“干不干”的问题),五常都有一票否决权。(程序性问题是如何干的问题,五常并不能行使一票否决权,只有投票权。)

之后,这四个国家动不动就一起申请改革,甚至在2017年提出,只要让入常,15年不要否决权。让步挺大。但是,五常的这一关无论如何也过不去。

最有意思的是印度,有时和大家一起喊着捆绑入常,有时候喊着要自己入常,无论哪种形式,都没有得到结果。

英法美俄都表达过支持印度入常,但是,中国这一关他们过不去。

中国早期也曾经同意过印度入常,那是在印度和日本等捆绑入常的时候,但是,提出的条件是:印度只要声明不同意日本入常,中国就同意。印度实在做不出来为了入常,去得罪日本的事情,那是入常的盟友,公开反对盟友,不被孤立才怪呢!

从目前来看,要入常的各国,连五常这一关都没有过。

那么,过了五常这一关,就能入常了吗?并不能。因为有着第二道关。

2、印度入常第二道关。


如果五常都同意改革,那么就进入了第二道关口了,有194个联合国成员中的三分之二同意才可以。

但是,要通过这道关,比攻克五常那一关都难,因为有一个组织存在,名字叫“咖啡俱乐部”,这是一个非正式组织,最多有119个国家参与,影响力巨大,看他们的五个领导国:意大利、巴基斯坦、阿根廷、韩国、墨西哥。

有没有发现这五个国家很有特点吗?他们和某些国家是一一对应的关系。

只要是德国喊着入常,意大利就跳出来了,坚决不同意。只要印度要入常,巴基斯坦就跳出来了。只要日本要入常,韩国就跳出来了。只要巴西要入常,阿根廷和墨西哥就跳出来了。

入常事件上只要有风吹草动,咖啡俱乐部的人就闻风而动,坚决不同意有国家入常。

当年,2005年四国入常气势最强的时候,咖啡俱乐部就表示了坚决反对,因此,四国入常也就只是个计划,第一道关很难过,第二道关更难过。

咖啡俱乐部的主旨是:维持现状不变。

有这么一个组织存在,印度等国家想入常,简直是痴心妄想。

3、第三道关,具体改革方案的投票。


就算五常同意改革,就算联合国大会同意改革,那么还有第三道关,就是对具体的程序操作(如何做的问题)进行投票,大会是要过的,更重要的是要15个安理会理事国进行投票,15个国家中,必须有9票同意才可以。

这又增加了难度,就算同意入常,却对印度等国提出的具体操作不予同意,不予投票,一样没戏。

印度等国入常为何这么难?

印度、日本、德国、巴西等都是大国,为何入常却这么难?


1、天然的阻挡力。

联合国常任理事国当年参照的标准,就是在二战期间为全人类的和平作出过巨大贡献的国家。印度和巴西显然不是。而日本和德国本来就是法西斯国家,侵略多国,杀害生命无数。

而且,印度嘴上喊着不结盟,要和邻居国家保持睦邻友好的关系,实际上,干了不少欺负周边国家的事情,锡金、孟加拉、尼泊尔、巴基斯坦、斯里兰卡,哪一个没有受过他们欺负?

印度的风评,比起1962年以前,已经差多了。1962年以前,他们以第三世界国家的“领导”著称,在1962兵败中国后,一切都变了,印度开始变坏了!

所以,这是印度入常第一潜在的难点。

2、还不够强大。


如果一个国家足够强大到各方面排在前三名,那么入常的概率就会加大。

其实,日本和德国已经算是比较强大了,但因为是法西斯国家,所以没有机会和资格。而印度,除了人多,哪里是前三?

如果你没有强大到足够影响世界,那么就悄悄回家,享受老婆孩子热炕头的生活吧,五常不属于你。

因为还不够强大,所以,印度入常才显得那么难。

3、和中国关系不睦。


印度应该知道,中国在有一票否决权的情况下,印度很难在入常上如愿,除非印度改变。如何改变?放弃争议领土,不再以麦克马洪线和约翰逊线为参照,那么,印度是可以获得中国支持的。印度会放弃吗?不会。

所以,印度只能干瞪眼!

入常不易,为什么印度还要坚持?


入常艰难,印度为什么还要坚持?

一是这是几代人的梦想,不好丢掉。

二是美国和俄罗斯在起主要作用,每每美国需要和印度拉近关系了,每每俄罗斯想要卖武器给印度了,就开始忽悠印度入常,他们口头上表达了极大的支持,可他们心里都明白,印度一定过不了中国这一道关,也很难过第二关。

举个形象的比喻,美国和俄罗斯点燃了印度的小火苗,结果,中国路过的时候,一泡尿给浇灭了,这让印度气愤不已。所以,印度在入常问题上非常恨我们。

但是,印度人不想一想,屡屡在边境找我们麻烦,我们如何同意?以德报怨?我们又不傻。

至于日本和德国,入常比印度都难,为什么他们还要常常喊着入常的口号?因为他们要增加国际影响力,在和国际社会各国交往时,透露出要入常的意思,拉些伙伴在周边,增加一点话语权,增加一点世界影响力。


印度入常被轮番拒绝,其实就是个段子。

英美法俄在不同阶段都表达出了支持印度的意思,都是有所图的。而被我们常常拒绝,那确实存在,原因很简单,印度屡屡骚扰边境,想要侵吞我领土。

印度入常还有很长的路要走,要么足够强大,比我们都强大;要么,处理好关系,处理好边境问题。

10

这话说的,好像印度只要搞定了5大常任理事国就能入常一样。玩过游戏没?

五大常任理事国是印度入常这件事都最后必须面对的的boss,在此之前还得经历许多的关卡,印度的入常之梦,就是卡在了这些大boss之前的小怪身上。

事实上,印度入常的进度从来就没有到达五大常任理事国动用否决权的地步。印度想要加入常任理事国的行列,就必须增加安理会的常任理事国的数量,这是一个涉及安理会架构的重大问题,想要达成这一目标就必须修改联合国宪章。

然而修改联合国宪章有一个前置条件,那就是要有2/3的联合国会员国的支持,以现在的联合国成员国的数量,印度必须要搞定129个国家。以印度的好人缘,这129个国家就够他喝一壶的。

如果哪一天老天不开眼,印度凑够了129个国家,那么恭喜印度可以开启第2关挑战。安理会的15个理事国开始投票,要获得9票才能进入最终的PK战。

要声明的是,这9票中不能包括提案国自己,也就是说如果印度在当时是非常任理事国的话,他那一票赞成票是不被计算在这9票之中的。

如果老天再次不开眼,印度又闯过了第2关,那么恭喜印度将要面临终极挑战赛。这才是最残酷的挑战,因为印度将面临五大流氓的一票否决。那么印度现在的闯关进度条拉到了哪儿了呢?恭喜印度选手还卡在了第1关。

印度的朋友圈中129个赞,怎么就这么难集呢?因为印度不是一个人在战斗,印度这次是和巴西,德国,日本组成了入常boys,组团冲击出道名额。

尽管印度人的声势搞得很大,但是由于这4个国家都不是善茬,人缘不太好。伴随着这4个国家想要组团出道,一个崭新的组织出现了,叫做咖啡俱乐部,牵头的是意大利。这次呆梨拉上了韩国,巴基斯坦和阿根廷组建了咖啡俱乐部,全力狙击入常boys。

目前这个俱乐部常任的会员有50多个国家,这些国家是这个组织的基本盘。这个数字非常值得玩味基本上就卡着联合国会员国1/3的线,只要有一点风吹草动,这个组织的成员规模就会突破70。

这可是妥妥的,超过了1/3的下限,这事儿就有点不讲武德了,没办法,意大利的人设就是这样,。两次世界大战中坑了两把德国之外,在入常的问题上继续坑德国,仿佛意大利人的生活就是吃饭睡觉踢足球坑德国。

其实对于意大利人来说,踢足球和坑德国是一致的,那么多年来,无论德国多强,意大利多弱,在足球领域德国人愣是没在90分钟内赢过意大利队。所以只要有咖啡俱乐部存在一天印度的入常梦还只能是梦。

到目前为止,印度入常的狙击战还没有发展到要五大常任理事国轮流使用否决权这么low的层次。咱们中国在联合国只使用过14次否决权,目前为止还没有一次献给了印度。应该这么说,在加入常任理事国的这个问题上,印度还不配,咱们国家使用否决权。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款