三哥还不配享受五常联手的套路
先明确说吧,这事儿就是个段子,起码在当前这个时空里并没有发生过。可能许多人都不相信,包括我国在内,联合国五大流氓都表示过有条件的支持印度入常,甚至阿美莉卡那边还有模有样的搞了次国会决议。
但这并不代表五常就喜欢分享自己的权力,只是三哥的实力根本翻不起风浪,几个资深流氓都在忽悠傻子多干活而已。比如奥观海同志,他支持莫迪老仙就是为了让他们跟咱们添点堵。
而咱们这边更损,早在2011年就表示小三你要是不支持日本入常,俺们就考虑答应你入常,还好三哥没听,不然他们自己就先内讧了。说到家五大流氓都在逗印度玩儿,安理会常任理事国扩编这事压根不需要他们动用一票否决权,三哥暂时还不配享受五常联手打压。
入常没那么简单
从历史上说联合国安理会从成立以来架构一直都很稳定,唯一的重大改革发生在1965年,但那不过是把非常任理事国的数量从6个提升为10个。架构稳定的原因也很简单,变革安理会需要修改《联合国宪章》,而修改宪章需要三分之二的会员国同意。
换言之印度(或其他任何国家)想入常先得在联合国大会上提出增加安理会常任理事国方案表决,起码129个国家同意了这个方案才算闯过第一关。然而这还不算完,因为修正案事宜涉及到安理会,所以安理会15个理事国也需要投票是否通过,在涉事国无法参与投票的情况下达到9票赞成才能形成决议。
印度必须闯关到这个阶段,才会真正面对五大流氓的一票否决,也就是说五常可以单独否定安理会的某项决议,但他们不能终止进程。那么目前印度闯关到哪里了呢?很抱歉,连第一关都没过。
阴险的咖啡俱乐部
事实上设计联合国架构的那帮家伙很老辣,他们深谙权力平衡的手腕,在最初就没让结构两极化。从整体上说并不是只有安理会常任理事国和非常任理事国,这15国之外还有大量的普通会员国。
像印度、德国(日本现在不是,多次担任过)这种的非常任理事国固然想入常,但那些喝粥的会员国还想做非常任呢!这个三角权力架构稳得一匹,抱入常野心的国家从来不乏拖后腿的。
比如印度、日本、德国、巴西为了入常搞了个G4同盟,互相帮衬,在20世纪末搞得风生水起,很是弄出不少方案,什么9(常任)+10(非常任)方案啦,什么7+12方案啦,成天折腾联合国大会。
这头五大流氓略微有点不耐烦,稍稍暗示了一下,那边就在1995年搞出个“咖啡俱乐部”,主要成员国有意大利(后边是英法)、韩国(鹰酱)、加拿大(还是鹰酱)、巴基斯坦(嘿嘿),他们拉出50多个国家(注意这个数字)表示反对G4。
人家的诉求也很简单,你们G4不是要扩大常任理事国数量吗?我们不同意,要扩也得先扩非常任理事国才对,俺们觉得5+20才是最好的方案。只要G4那边一提入常,咖啡俱乐部必然出来搅屎,已经好几次提案都拿不出去了。
更缺德的是这个俱乐部的成员数量还总变,没啥事就卡着会员国三分之一以下一点,稍微有点风吹草动就是70多个国家,2011年印度作大死,准备强推一把,人家弄出120个国家共同讨论,把第一关拿捏得死死滴,丝毫不讲武德。
总结起来吧,五常想要玩儿三哥根本用不着轮流否决这种LOW招,联手更是没必要,事实上我国拢共就行使了14次一票否决,其中八次是在叙利亚问题上,剩余六次分别给了孟加拉、危地马拉、马其顿、缅甸、津巴布韦、委内瑞拉,从来没对三哥直接出手,扯淡完毕。