最近很多人从支付宝转出余额。如果发生在银行是不是就叫挤兑了呢？

Answer 1

朋友们好，标题中的问题很有非常现实，和时效性的意义，涉及到成千上万的投资人。非常明确的回复:安心放心，标题中的这种情况，与银行存款的情况是完全不同的。

首先，来了解，余额宝中的，余额，与银行存款之间的不同:

1，支付宝中的余额，和银行存款的属性，完全不同:

A:支付宝中的余额:它相当，投资人，自己的于现金。所有权，使用权，归投资人自己所有，受法律保护，可以自由的支配，包括，

从支付宝中转出。支付宝，无权，对余额中的，这笔资金，进行使用支配。支付宝余额中的这笔钱，随时，全额，在安全保障中，等待，所有人的使用，安排，支配。

2，存款储蓄仍在银行中的存款钱:所有权归投资人所有，但是，在一定时间内的使使用权，有偿（银行付息），有条件（按照不同的约定，例如活，期定期，不同周期，利率，提前支取计息方式等）的转让给银行使用。双方受法律保护和约定，受存款保险制度的保障。

小结:可以明显看出，支付宝中余额的钱，与银行存款，有诸多差异，二者没有可比性。

其次，余额保中，余额的钱，随时转出有保障，银行中的存款，受双方约定的影响，集中取款受影响:

1，支付宝，余额中的钱，转入转出，随时都有保障，由投资人自行决定:

因为这笔钱是投资人的，支付宝，不能支配，是放在余额中，相当于现金，因此，即使很多人，从支付宝余额中转出，也完全有保障。

2，投资人在银行中的存款集中取款，会打乱银行的，资金使用安排计划，因为存款的钱已经被贷款出去，且有一定的周期，例如，1年，5年甚至10年不等，才能收回本息。集中取款，

超过了平时银行，日用周转的资金，打乱了经营安排计划，银行筹集资金，需要一定时间。

小结:很多人从支付宝中将余额转出，与从银行集中取款，是完全不是一个性质，资金来源也不同。

综上所述:

支付宝余额中的钱，是属于投资人的现金，支付宝无权动，用只是保管，因此，即使很多人从支付宝余额中出余额，属于投资人，管理，支配，自己的现金，不叫挤兑。

而银行中的存款钱，是有双方约定，银行付出了利息的。一旦很多人取钱，由于贷款周期等多方面原因，

打乱了银行的经营计划，会影响银行的经营。

Answer 2

大部分储户短时间内同时到银行把自己的存款兑现取出来，银行一时拿不出太多的现钞造成储户提现取款困难，营业厅人满为患，不知道这种情况是不是叫挤兑。

支付宝用户的余款从余额或者余额宝里转出，只有三种渠道:一是转到自己的银行卡上；二是转账到别人的银行卡上；三是转到别人的支付宝账户上，包括购物消费，都一样。所以说，支付宝取出的钱，不是在自己和别人的银行卡里，就是在别人的支付宝账户里，并没有真正兑现，要兑现，只能通过银行卡才能实现。

至于支付宝里其它的理财产品和基金等等，不是想转出就能转出的。定期理财品种没有到期，不能提前赎回，这一点和银行存款定期变活期提前支取是不同的。购买的基金变现等等，也要看协议书是如何规定的。

同理，个人的现钞要存入支付宝，也是先存到银行卡里，然后按照提现程序反向操作就行了。简言之，支付宝转入转出都是通过银行卡实现的。

同时，支付宝每一笔每一天的转入转出金额都是有限制的，并不是??多少钱就能一次性无限制的转入或者转出。

Answer 3

我们注意到是有一些人出于各种各样的原因吧，开始从支付宝提现余额，也有从余额宝转出的。顺便说一下，支付宝里的余额和余额宝是两回事，前者只相当于一个网络钱包，而后者则是一款有收益的理财产品。无论提现余额还是转出余额宝，这都是客户的自由，但最怕引起大规模的现象，于己于平台都是不利的。

如果是突然间在银行类金融机构发生这种大面积提现的事就是挤兑，很容易造成流动性风险而因此倒闭的，特别是对那些抵御金融风险能力较弱的地方中小银行来说更不利。因为它们普遍缺少资金实力，一时间拿不出那么多钱供储户提现。

目前国内约有银行类金融机构4700多家，如果将国有大行及一些有实力的股份制银行除外，剩下的4000多家中小银行的总资产规模才80万亿元，仅仅相当于国有四大行的资产总额。可见，这种情况一旦发生在小银行身上有多么大的风险！

去年，在山西某城商行门前出现了一些不明真相（据说是受谣言蛊惑）的储户排队前来取钱，当时情况万分危机了，一时银行确实拿不出钱供所有储户提前支取，最后当地副市长都出面向大家解释并承诺以自己的人格担保来平息此事。

可实际上，也确实因为挤兑而发生过几家商业银行破产的先例，距离我们最远的是1998年的海南发展银行，最近的则是2019年底的包商银行，其中后者今年不久前才启动破产清算程序，至今一些储户还没有拿到存款保险条例保护的50万以内的存款部分。

总之，不论资金规模多大、实力有多么雄厚的银行类金融机构都一直在将防范金融风险当做头等大事，这也是近年来监管特别关注的大事，并致力于建立一个有效的金融监管体系和整体抗风险能力体系。除了银行类以外，这些互联网金融平台由于吸收了不少互联网用户账户的资金，也同样是面临着较大的监管压力，最近下架处理包括支付宝在内的很多互联网存款产品就是明证。

Answer 4

很高兴回答这个问题。近期阿里巴巴商业反垄断被查，导致人们心神不安，担心存钱不稳定，把支付宝与余额宝里的钱转出来。这是一种心理现象。

①支付宝里的钱来源于从银行卡里转进去。②有的是从其他人的支付宝转过去。支付宝余额是支付宝消费之后或转帐之后所剩下的资金。

支付宝昰一些人消费不带现金的快捷支付方式：可以网上购物、出门旅行、生活缴费、寄钱与转帐功能，给人们带来是不出户的方便。

支付宝余额与余额宝又不同，支付宝是属第三方机构。余额宝里的资金是从支付宝里转进去的，是一种货币基金，是属金融行业，可以存钱理财，规定每天个人帐户转入单笔最高5万，转出最多2万。每天早上9点以后可以转入，若转入太晚，余额宝总量已满，无法申购成功。

余额宝有开放式基金，或定期式基金。开放式基金单日可从余额宝里转出，个人帐户最多2万。定期式基金也就是时间到了，才能从余额宝转到支付宝去。

根据题主的描术银行最怕挤兑

一般在支付宝的余额宝中存钱金额不高，有些买理财产品也是金额少低风险，当着简单理财。

余额宝一般的人大概存一两万，为了日常生活开支，出门不带现金。若余额宝个别有大量的资金转出支付宝或银行卡，那只是少。若有大量的资金从支付宝与余额宝转入银行卡，这些从单个金额看起来少，总的金额还是相当大。

这时银行卡的资金比较宽松，也可能被人们利用其它方式进行消费。但从支付宝与余额宝转到银行卡，分散到各大银行，大银行是不会被挤兑，它本身资金流动量大。小银行本来资金就紧缺，资金流动量小，也有可能会出现挤兑破产。

Answer 5

主要是因为两次被约谈，很多人认为这是打压阿里的预兆，其实这是非常搞笑的，规范管理很多人误解为是针对阿里的一种打压，这是非常可笑的，国家还没有到需要打压企业的程度，两次约谈的目的很简单就是，过去可做的事情现在要纳入管理范围按照规矩办事，这样会更安全。

所以现在网上有人解读为阿里倒下的预兆，其实就是一种跟风,有一些人暗地里想破坏企业生存的气氛环境，而一些无知的人选择跟风起哄，成为了一些人利用的工具，国家不会让支付宝一下子倒下，至少现在来说不能倒，因为阿里倒下这对市场并没有什么好处，反而会影响市场的信心，支付宝几亿用户的利益在里面，不能说直接就倒，现在的跟风只是一种风气。

说实话阿里倒下对我们是有影响，不会有多少好处，很多个人觉得不保险了，其实这些是个人的选择，把自己的钱转出来其实并没有错，自己的钱想怎么处理是自己的权利，并没有什么不对的，只是很多人把这些事情拿来网上说，那就是一种推波助澜的作用，这种就是故意制造出来一种气氛。

就是有人故意这样做，看起像为了自己，深一点就是为了挤兑阿里，更深一点就是制造恐慌气氛影响经融稳定，不要小看这些，支付宝的体量大，影响到许多方面，特别是几亿用户的存在，这个一旦突然出大问题，影响的就是国内的市场，并不是说支付宝不可缺少，至少现在来说不能一下子倒。

现在网上到处吹风说支付宝危险，赶快转移自己的钱出去，原本自己的钱想转就转，只是有人故意推波助澜，内在的意思就是想针对阿里，潜在的目标就是让市场出现不稳定和恐慌，很多人觉得这种是夸大其词，规范市场被人故意搞成为打压企业，这种现象你们觉得正常吗，对企业的规范管理对社会发展有利，但是有人故意带偏节奏，这种就是别有用心了，很明显就是有人想利用这个事情打击国内企业和市场信心的。

Answer 6

如果发生在银行确实叫挤兑，但发生在支付宝却是正常的行为。毕竟钱放在银行比放在支付宝要更安全

Answer 7

从支付宝余额转出肯定不叫挤兑，支付宝余额的钱阿里是不能支配的，只能以保证金形式存在国有商业银行里，这个股市二级市场第三方存管道理一样，股市也是没权力把客户资金转走的，负责保管钱的还是银行，即便支付宝要破产，这笔钱也不可能让卷款跑路，所以这部分资金的安全是有保证的。用户把余额的钱提现到银行卡只不过是完成了从一个银行帐号转到另一个帐户，并没有发生现金的流动，也不会对柜面产生压力，所以就算大家都把余额的钱全部取出来也不过是让阿里少赚了点存款利息，并不影响任何业务，当然这笔利息收入也是很大的，少一笔收入总是不好受的，但不会产生什么金融风险。大家把钱提现到卡也不是直接去取现金，钱还在银行放在，对各方都没什么影响，如果大家都去把卡上钱取现银行是受不了的，那才叫找挤兑。

Answer 8

应该叫挤兑，墙头草随风倒。看问题应该客观公平。

Answer 9

什么脑子呀？从支付宝转出余额，能拿到现金嘛？要想要现金还得去银行取现金…问题是从支付宝转出余额不代表要去取现金…脑子有病的问题都能发出来……什么系统