印度政府与印度军方关系如何？印度军队高层为何以锡克人为主？

Answer 1

这一段时间，印度被我国大量关注，莫迪，印度边防，印度军队，都是出现频率比较高的热词。

有人说，这次中印冲突的发生，有可能和莫迪无关，可能是国防部和军部自行其是，真的是这样吗？

印度政府和印度军方到底是何关系？印度军队高层，为何以锡克人为主？

印度政府和印度军方的关系

印度的体制，基本上是受了英国的影响，毕竟，印度曾经是英国的殖民地。

从行政来说，印度的总统，是国家最高长官，也是三军统帅。只是，印度的总统和美国等国家的总统完全不一样，象征意义大于实际意义，没什么实权，就和英国女王、日本天皇等差不多。

印度军方，归国防部管辖，而国防部部长是内阁成员，有总理提名，这是个文官。

从隶属关系来看，国防部是管着军部的，印度的三军各有一个参谋长，都是有总理领衔的内阁任命。三军参谋长们组成参谋长委员会，最高长官就是国防参谋长，这就是印度军部的最高领导了，这就有点像美国参谋长联席会议主席。

国防部，是有莫迪率领的内阁领导的，这就说明，莫迪对于军方的影响是非常直接的。

这次的中印冲突，大部分都和莫迪脱不开关系。只是，6月15日的偷袭，有可能不是莫迪操作的，因为风险大，利益不见得多。

但6月15日的偷袭操作，和军队大佬们可能脱不开关系。

总之一句话，印度莫迪所领导的内阁，对军队有着直接的领导关系。没有莫迪率领的内阁首肯，印度军队是不可能有大动作的。

印度军队的高层中，为何会有大量的锡克人？

1、锡克族尚武，在军队中比例比较高。

锡克族，是印度的异类，他们信仰锡克教。

这个民族很有民族自豪感，有尚武的传统，全国有2000万人左右。对于锡克族来说，能动手解决的事情，他们绝不会用嘴巴。

用布包头，是印度锡克族的传统，所以，看到在印度军中的包头士兵和军官，可以确定为锡克族军人。

整个印度军中，锡克族军人占了大概12%，这个比率是不低的。

因为军队中的升迁，和所立军功很有关系，因此，作战勇猛的锡克族人，升迁较多。而锡克军队，也成为了印度军队的王牌之一。

2、锡克族的关系网，造就了较多的锡克族军官。

印度采取的是募兵制，所以，就形成了很多军人世家。

而高层的军官之间，关系网也比较突出。升迁起来的锡克族军队高官们，也往往比较抱团，于是，就看到了很多锡克族的高层军官。

3、上任总理和现任国防部长都是锡克族，这对提拔锡克族高级军官帮助很大。

（上任总理辛格）

锡克族里，叫“辛格”的比较多，这是“雄狮”的意思。

因为，上任总理辛格，就是来自锡克族，所以，对锡克族的提拔和任用也就比较多。

而如今的国防部部长，也是一个叫“辛格”的印度鹰派人物，所以，手底下多几个锡克族的高级军官完全正常。

两位领导分别提拔了不少锡克族的军官，所以，看起来锡克族高级军官比较多。

整体来说，印度莫迪率领的内阁是领导印度军队的，而军队里面锡克族军官比较多的原因是，一是锡克族当兵的人较多，二是募兵制造就了军官的关系网，三是印度上任总理辛格和如今的国防部部长辛格，都对锡克族高级军官的提拔有着重大影响。

Answer 2

印度政府与军方的关系十分微妙，既有着印度宪法规定的“明规则”，在执行层面上也存在着军政不一的“潜规则”。

从明面上来看，根据印度宪法规定，印军最高军事统帅是总统，不过由于印度总统没有行政权，所以实质上负责的决策机构是总理与政府。不过从历次印方对外军事冲突来看，一旦进入战时，最终的军事指挥仍然划归军方，由三军各司令负责全权指挥。

但是从“潜规则”角度来看，印度政府与军方的关系却并没有这么融洽。

由于印度存在根深蒂固的种姓制度，所以军方将领大多继承了近代印度军队，普遍为刹帝利阶层，对于贱民出身的莫迪本身存在轻视心理，虽然莫迪政府制定了一些政策，然而受制于官僚与种姓制度，到了军方基层后的执行普遍非常差。

其次印度普遍存在军事与政治观点相悖的情况发生，正常情况下，一个现代国家的军事观点应该服从于政治观点，然而在印度却满不是这么回事。比如在对巴基斯坦问题上，印度军方观点普遍采取激进政策，经常主动发起军事挑衅，然而民选政府却不得不鉴于国际形势，来约束印军的举动，引发了双方观点的不一致。

而最要命的是，由于锡克族善战的历史，在从近代到现在的印度军队当中，锡克族士兵的比例普遍不低，占到了总人数的12%，其中相当一部分还是高级军官，比如印度陆军8个副参谋长当中，有一半都是锡克族，可见对印军的影响力。而锡克教与印度教的教派冲突，一定程度上也加剧了印军基层对印度政府政策的执行力度与矛盾，比如前印度总理英迪拉甘地，就是死于叛乱的锡克士兵手中。

所以明面上看似印度政府与印军关系属于指挥与被指挥关系，然而内部由于种姓制度、官僚主义，其实也早已暗流涌动，印度的政治观点与军事观点时常发生冲突，也一定程度上影响了双方的关系。

Answer 3

一些人觉得莫迪根本管不住印度军队，所以印度军方和政府的关系并不好。然而事实并非如此，这一切都是莫迪和印度军方演的一出戏而已，在军方的配合下，莫迪成功地实施了他的一系列计划，别看他现在好像挺惨的样子，其实他的目的已经达到了。

印度军方和政府配合下的一场戏

莫迪自从执政以来，支持率一直居高不下，在印度人看来印度可谓是国泰民安，而且经济也非常的繁荣。可惜这一切都只是假象罢了。

一场突如其来的疫情摧毁了印度虚假的繁荣。印度看是国泰民安，其实本国存在大量贫民，他们靠日薪度日，一旦停止工作，便意味着要挨饿。而莫迪政府上台后，确实保证了这些平民能够一直有工作，不至于饿死。但是也仅此而已，只不过是比此前的政府做的要好那么一丢丢罢了。

至于印度的经济，本身就非常的畸形，长期以来都依靠外包服务业来支撑超过一半的GDP。然而疫情之下各国经济都严重受损，印度的外包业务自然也就由于没有客户而濒临崩溃。其直接后果就是印度的gdp可以直接砍掉一半，而且短时间内根本看不到恢复的可能性。

面对国内的压力，莫迪政府决定做一次豪赌。他们认为当疫情过去之后，国际市场会出现大量的订单，这样印度的外包服务业便可以重振雄风甚至真的比以前更多。这样莫迪政府便能摆脱疫情的泥潭，重新获得民众的支持。同时这也将会作为一项重大政绩接到他们的头上，政治家谁不喜欢政绩这东西呢？就算以后卸任了，拿出去对孙子吹牛不也是很好的素材吗？

于是莫迪政府现在最大的问题是，如何撑过这一阵子，等到疫情自己结束。很显然特朗普给他做了很好的示范，莫迪政府决定搞事情制造和周边国家的摩擦，来转移国内的注意力，以减轻国内压力。

那么接下来就是如何控制事态的发展了，莫迪政府的方法便是由政府和军方一个唱红脸，一个唱白脸。军方扬言要强硬到底，并公开对政府施压，而印度政府则表示希望军队克制，渴望和平。这样便可以先通过强硬的方式来调动企业国内民众的情绪，而一旦看到风向不对，政府又可以随时收手。真是好算计。

所以从这里可以看出来，印度政府和军队配合的是有多么的默契，他们的关系不好了才奇怪了。

双方关系密切，源自军队以锡克人为主

而印度政府之所以和军方关系如此好，与政府的政策以及军队的结构拖不了关系。

我们都知道，印度的军队以西客人为主，锡克人基本上垄断了印度军方的所有岗位，上次军官下到士兵，几乎都是锡克人。

之所以这样，主要是因为锡克人在印度属于战斗民族。他们身材高大好勇斗狠，有较强的自尊心是当兵的不二选择。因此当印度军方招兵的时候，招进来的基本都是锡克人，久而久之军队就被锡克人给垄断了。

但是西客人在印度属于少数民族，只占印度人口的2%。这对于印度政府来说是一件好事，因为他们只需要善待这2%的人，便可以笼络军方。这边是为什么印度军方会和政府关系如此密切，甘愿演双簧的原因。因为他们整个民族都和印度政府绑在了一条船上。

从这里我们就可以看出来，印度政府并不如我们想象那么无能。一切其实都在他们的掌握之中，只不过是我们很多人并没有理解他们的目的罢了。而看穿了印度政府的想法后，我们就不用再对此事太过在意了，一切全当看戏即可。

Answer 4

印度军队与民间一样都是由种姓制度构建成的架构，印度种姓分别分为四种，从高到低为婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗。

婆罗门是印度真正的“当家人”，而替他们治理国家机器的都是第二种姓刹帝利。婆罗门将他们分为两支：文官政府与军队。

从这点来讲，印度的文官政府与军方并没有建立真正的隶属关系，也就是说印度军方是独立于政治之外的，并不受文官政府管辖。

从某种意义上来说，印度文官政府与军方是并行于婆罗门之下的两个派系，他们共同治理国家，彼此之间应该还有争权夺利的关系。

可能有人会问莫迪是吠舍，为什么能做上印度的总理呢？其实这种时局变换的结果，随着时代进步，世代被压制的吠舍与首陀罗里面，也开始有了“与时俱进”的声音。

为了平衡各阶层之间的利益关系，于是婆罗门逐渐放松了限制，允许少部分低种姓精英与高种姓分享治理国家的权力。

但有一条从未变过，那就是印度军队从来都是由刹帝利掌管。只要军队掌握在高种姓手里，那么即便低种姓进入治理高层也变不了“天”。

一般在印度军队里，低种姓就算立再大的战功也没有多大晋升空间。相反如果没有持续地立功，弄不好位置会被高种姓所顶替。

这次中印冲突印军的上校团长“身先士卒”，应该就是这个原因。不过没料到的是，功没立成反倒丢了性命，可谓赔了夫人又折兵。

其次从上面的论述就可以看出，所谓印军高层以锡克人为主是不可能的事。印度教的刹帝利怎么可能会把权力交给锡克族人呢？何况这两个民族还长期存在矛盾。

印军的锡克军团还是有一些名气，但这并不是因为锡克兵地位有多么高，而是关键时候锡克兵比印度兵要勇敢的多。

印度兵在时局紧张时，一般家里都会写信，告诫“要注意安全，印军多你一个不多少你一个不少，但你对家里是必不可少的”。

在这种思想的熏陶下，战斗意志可想而知。而相对而言，锡克兵包括印军当中的廓尔喀兵想比之下就勇敢的多。因此，当真正需要冲锋陷阵的时候，就是锡克兵与廓尔喀兵打先锋。

两军对垒只要“痛击”了这些“先锋军”，一般就会出现“溃败”的结局。这是必然的，一方面是因为家人的“左叮咛右嘱咐”。

另一方面，印度教教义里有“知天命、顺天意”的精神，既然连能打的都不顶用，还有什么抗争的必要呢？还是跑吧！“1962”就是先击溃了锡克旅，然后出现了“抓羊的盛况”。

有不同观点，欢迎留言区分享。了解更多资讯，请关注花木童说史！

Answer 5

印度阿三是英国的干儿子，其统治与管理脱胎于英国。

总统名义上是最高统帅，事实上就是个吉祥物。中看，不中用。

莫迪总理手握大权。

理解以下三点，就很容易明白印度政府和军队的关系：

• 文官治军，军队不能谈政z。

• 军队由印度国防部直接管理，国防部内部官员多由总理提名任职。

• 和平时期军方没有统一的作战指挥部门，战争时期，由总理通过秘书处协调军方，实行统一的领导。

大家不要小看印度的这位草根总统——莫迪！

他这个人也是从草根出来的，是一步一步从基层干上去。能力不用说。

莫迪生活是很清静的，基本每年都要去丛林深处闭关修行五天。

莫迪虽然结过婚，但是结婚之后基本不回家，在外面过着一种苦行僧的生活。他甚至以单身为荣，一直过着清静的生活，这些我们普通人大部分是做不到的。

高层多锡克人得益于锡克人的清规戒律

印度是一个民族非常复杂的国家。大部分人信仰也很复杂，基本就是信啥的都有。而锡克人就是信仰锡克教的一部分人。也就是我们常见的印度人方头巾的形象。

他们禁烟禁酒，有着严格的禁忌规矩。

正所谓无规矩不成方圆，他们遵守规矩，并且有着公平正义，扶贫济弱，向往自由的信仰。

这样一群守规矩，理想又远大的人，何愁不会成功呢？

Answer 6

印度政府和印度军方之间的关系还真是扑朔迷离，因为印度军方在这么多年的冲突中似乎有坐大的嫌疑。毕竟印度这么穷，但是每年为军方拿出的钱还是不少，这样下来印度军方自然在印度有着非常特殊的地位。

据说这一次冲突本来莫迪并不清楚，完全是印度军方自行歧视，结果闹出了这么大的问题来，最后政府不得不支持。从这点看印度的军方事实上和当年二战之前日本的军方差不多了，有点下克上的趋势。本来在开国的时候印度的军方并不是那么强，是因为那个时候军队的规模还不大，而且印度的独立和军方没有关系，所以军方的底气并不是很足。只不过后来印度一步步加强军队的实力，结果让军方实力有多大钱，现在每年印度都会拿出很大一笔钱来扩充军备。

印度有一个比较神奇的民族叫做锡克族，锡克族比较上伍，所以在印度的军队中占有很大的比例，大约占12%左右，而印度的军官中有锡克族人非常的多。在莫迪之前的总理辛格和国防部长都是锡克人，自然提拔了不少锡克人当军队的高层，印度军方中8个副参谋长中有4个是锡克族的人。总之，锡克族在军方确实有相当强大的实力。

总之，印度军方应该是受印度政府领导的，只不过印度军方实力有点大，似乎有点不大听政府的话。至于锡克族，由于尚武，再加上关系网的原因，在印度高层中占比率比较高。

Answer 7

自1947年印度独立建国以来，军队一直牢牢地被印度政府所控制，两者并非大家所想象的对峙或对等的关系。

印度总理莫迪在2019年即印度独立73周年的庆祝活动上，提出印度将设立国防参谋长一职。这个职位，就揭示了长期以来印度政府与军方的关系。

此前的70多年，印度并没有国防参谋长。印度长期实行无统一指挥机构、各军种各自为主的“三军分立”制。

通过这种制度，印度政府牢牢掌控着军队的权力，印度军队从未公开抗拒过政府甚至干政、政变。

正如印度人所言：即使在上世纪70年代的紧急状态之时，国大党人也是在输掉选举后优雅地下台，从未靠军队更迭政权。

这就是为什么在2012年传出军队政变“惊魂夜”的谣言时，印度的反应如此激烈。

按照当时媒体的说法：

一个雾色弥漫的夜晚，印度首都附近的两支部队向德里移动，而此次军事调动没有事先通知印度政府。

这个新闻当即引发印度朝野及国际媒体的关注。但无论是当时的印度总理辛格，还是陆军参谋长V·K·辛格，都出面辟谣了，声称这只是例行演习。

虽然这些话最开始没人相信，印度军方政变的传言沸沸扬扬，但最后的结果确实是没有发生这些事，也就烟消云散了。

总的来说，印度政府对军方是一种控制关系，这点是肯定的。

Answer 8

首先印度军队是由国防部直接管理，而国防部长又是内阁成员由莫迪总理提名，所以印度军队基本是由总理跟内阁统辖的。

此次中印双方边境线起冲突，莫迪出来承认是印军越过边境线，这个此前印度外长说的截然相反，所以就很多人认为这次冲突是印度军方擅作主张，并不是莫迪下的命令，我一直都认为莫迪在这场中印边境冲突中当担着重要的角色，毕竟失控的疫情、经济的衰退、就业率上升、消费信心下降、很多在野党、媒体以及民众都对印度经济极度不满，对莫迪更是不满，通过把公众的注意力转移到外部问题上，从而造成内部团结，一致对外的内部氛围。莫迪之所以出来救火，就是这场冲突没有取得他想要的政治利益，而且就目前印度严重的疫情跟经济状况，跟中国硬碰硬的话，印度显然吃不消，所以赶紧出来叫停。

莫迪这些年来的所作所为都可以说他是一个非常“危险”的领导人，走的政治道路非常激进，团结印度人中最大的群体——印度教信徒，甚至不惜搞宗教仇恨，即使因为信仰不同而发生冲突都在所不惜；改革金额所有制及税收制度，建立现代先进国家的政治经济模式。你说这样的莫迪，他控制不了印度军队？反正我不信。

印度有一百多个种族，被公认为最高大上的族群就是锡克人，锡克人身材高大，骁勇善战，所以印度军队中主要兵员就来自锡克人，这么多年来就形成了一个锡克族军官群体，所以锡克人在印度的地位非常高。

锡克人大部分都居住在旁遮普地区，锡克族男子多数魁梧高大、包头蓄须，取名爱用“辛格”一词，意为“雄狮”。而且锡克人坚毅果敢，面对英国的殖民行为，都能英勇反抗，历来尚武的锡克人自然而然成为了印度军队中不可多得的一群勇士，虽然整个锡克族的人数仅占印度人口2%左右，但印度军队大部分高层都是锡克人。

Answer 9

印度军队由印度政府指挥，确切的说，是由总理领导的内阁指挥。

印度军队还是比较遵守宪法秩序的，自独立以来，从来没有发生过军事政变。

与之形成鲜明对比的是，印度邻国巴基斯坦和孟加拉都曾经发生过军事政变。

可见印度政府对军队的控制还是比较有力的。

印度军队虽然严格听从指挥，但是并不意味着印度军队就无法影响政府决策。尤其是当政府大肆宣扬民族主义时，印度军队会时不时在边境玩一些擦枪走火的把戏，并趁机向政府索要更多资源。

这些小动作虽然是军方擅自行动，但是政府一般也都选择默认，因为边境冲突可以转移国内矛盾，可以激发民众爱国热情，为政客树立威望。

总的来看，印度军队还是严格受政府控制的，并不会出现其它国家军队不受控制甚至颠覆政府的情况。

印度军队高层锡克人多，主要是因为印度军队中锡克士兵多。

锡克人在印度以勇敢尚武著称，十分骁勇善战，当兵是锡克人的传统。

锡克人虽然只占印度总人口的百分之四，但是在军队中锡克人却占比百分之二十五。

因为当兵的多，自然升职做军官的也多。